const、let与var的区别
1、var。var声明的变量没有块级作用域,而且存在变量名提升的情况。这里举例说明。
<script>
var num = 123;
function foo(){
console.log(num); // undefined
var num = 46;
console.log(num) // 46
}
foo()
</script>
为什么第一个输出值会是undefined,而不是123呢?因为这里存在着变量名的提升,其实上述语句相当于:
<script>
var num = 123;
function foo(){
var num;
console.log(num); // undefined
num = 46;
console.log(num) // 46
}
foo()
</script>
上面主要体现了var存在着变量名的提升,那么它没有块级作用域又是怎么体现的呢?最常见的是在条件语句里面,如if语句、for语句。这里以if语句为例。
<script>
var num = 123;
if(true){
console.log(num) // 123
var num = 456;
console.log(num) // 456
}
console.log(num) // 456
</script>
这里为什么第一个输出值不是undefined,第三个输出值不是123呢?原因是这样的,因为var不存在块级作用域,且变量名会提升,所以上述代码其实相当于:
<script>
var num;
num = 123
if(true){
console.log(num) // 123
num = 456;
console.log(num) // 456
}
console.log(num) // 456
</script>
所以在我看来,var其实是有利有弊的,利就是不用去管什么常量与变量的,直接使用var就行,弊就是不存在块级作用域且变量名会提升,这会在无形之中给我们带来许多意想不到的问题
2、const(es6中用来定义常量的一个关键字(当然了,其他语言里也存在着const,这里仅指在js中)。常用来声明常量,且常量不可修改,必须初始化,存在着块级作用域。
(1)不存在名称提升问题。以代码说事儿。
<script>
function foo(){
console.log(num);
const num = 456;
console.log(num)
}
foo()
</script>
运行上述代码会发现会报错 Uncaught ReferenceError: num is not defined 。这里说明,使用const来定义的常量名并没有提升。
(2)声明时必须初始化。假如用const声明的常量并没有初始化呢?会有问题吗?直接上代码
<script>
const num;
console.log(num)
</script>
这里运行后发现会报错。 Uncaught SyntaxError: Missing initializer in const declaration 意思是:语法错误,在const声明中没有初始化。
同样的代码,只是const声明初始化,结果会不会有变化呢?答案是不言而喻的了。
(3)存在着块级作用域。什么叫块级作用域呢?上代码:
<script>
const num = 456
if(true){
const num = 789;
console.log(num); // 789
}
console.log(num) // 456
</script>
可见在if语句内声明的常量在if语句外并不能访问到,这里与var不同。这里是以if语句为例的,当然在for语句亦或是函数内都是这样的,存在着块级作用域
3、let(es6中用来定义变量的一个关键字)。let定义的变量存在着块级作用域,在函数内定义的变量,对函数外部无影响。
(1)在函数内部定义的变量,对函数外部无影响,即存在着块级作用域。
<script>
let num = 789;
function foo(){
let num = 46;
console.log(num) // 46
}
foo()
console.log(num) // 789
</script>
(2)不存在着变量名的提升。
<script>
function foo(){
console.log(num); // Uncaught ReferenceError: num is not defined
let num = 46;
console.log(num)
}
foo()
</script>
运行后发现会报错,可见使用let声明的变量,并不像var那样存在着变量名的提升问题。
作者:江峰★
出处:http://www.cnblogs.com/jf-67/
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文链接,否则保留追究法律责任的权利