为什么中国古代王朝皆用秦制而不用周制呢？

自从秦始皇创建第一个大一统封建王朝后，后世大一统王朝皆用秦制而不是周制，是因为秦制才是历史发展趋势。

周王朝开创了分封制，使周王朝持续近800年，这是特定历史时期的好办法，随着时间的发展、生产力的进步，这种方式已经不适合大一统王朝。

周王朝打败殷商后，自己的实力不足以统治天下。当时和周武王共同伐商的还有很多诸侯，伐商其实是一支以周为首的诸侯联军。

战争胜利后，周王朝无力完全掌控这些诸侯、边远的地区以及原殷商的部族。周朝开创分封制，可以满足诸侯们的利益，同时利用自己是盟主的身份把关键的地方和富庶的地方分给自己人。

周武王灭商后，分封诸侯达71个，姬姓诸侯国就占到了53，利用姬姓宗族对其他诸侯国进行监视、控制，起到屏藩朝廷、拱卫天子的作用。

比如，对刚打败的殷商周围，就放了齐国（功臣姜子牙的封国）、鲁国（周公旦的封国）以及卫国（周武王弟弟）；边远的燕国，则起到了防止外侵、开疆拓土的作用；其他大多数姬姓诸侯位于今天的河南地区，是古代的中原地带，拱卫周王畿。

随着生产力的发展、社会的进步、交通的发展和作战方式的改变，秦朝统一后，大一统王朝有能力直接对全国进行控制，分封制只能引起动乱。

比如，秦朝之后采取分封制的汉朝发生了七国之乱，晋朝发生了八王之乱，明朝发生了靖难之役。

历史教训历历在目，后世王朝吸取教训，郡县制成为大一统王朝的最佳选择，周王朝的统治方式，只剩下了“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。”流传了下来。

对此，大家认为呢？