对于文章标题的挑剔

不知何时，我开始对文章标题很是挑剔，就随意点开简书的发现来看看吧。

第一篇：
 没见过世面的孩子，长大后会有多难？
 看了标题就对这个文章没有兴趣，为了避免断章取义，“以题取人”，我点进去看了看，实际上讲的就是两个物质不对等的人，他们所见过的不同物质层面的东西，这和长大后有多难有多大的关系呢？一个人难不难，土不土，有没有见识，真的只能用金钱来衡量吗？对于这样粗鄙的问题，我甚至懒得去回答。但这并不是我对这种标题的文章没有兴趣的主要原因，而是“没见过”，“世面”、“孩子”、“长大后”，“有多难”，这些拆分后的字眼。就当是咬文嚼字吧，或者你说我吹毛求疵也可以。

• 没见过。这个实际还可拆分成“没见过”和“世面”，“没见过”的相对面就是“见过”了，我打个比方，你在2岁的时候“没见过”一些东西，等到你10岁的时候你“见过”了，那还算不算没见过？或者等你到了20岁30岁才见过，那你有没有见过？所以这天然有个时间的概念在这，这个标题的后面那个“孩子”，“长大后”可以省略，见没见过和孩子根本无关，也许你到了五六十岁才见过呢。
• 世面。你所理解的世面是什么呢？在那篇文章的作者眼里有LV包、各种大自然界的动物、外国旅游、是否拥有一台电脑、是否认识一些明牌。这些是世面吗？我们看百度对于世面的定义，世面，指形形色色的社会情况。所以没见过一些我们没见过的东西，确实是让人开了眼界，但这仅限于物质层面，一旦你有钱了，你也许就可以看得到，但有些非物质层面的东西拿钱或许就难买到，所以那篇文章仅仅局限在谈物质层面的世面就有些“短视了”。
• 孩子。上面谈“没见过”时已讲，这个词在这边是多余的，只是作者有意放个“孩子”想表达更准确的对比。
• 长大后。这个词也是可以省略的，为什么？你还不让人家活到老学到老吗？士别三日当刮目相待。
• 有多难。到底有多难呢？不就是没见过一些明牌，包包，然后没有出国去看过嘛？这到底为什么难？不知所云。

总结下来，标题无非就是想吸引人的眼球，不单单如此，连内容都如此。
我来自农村，从小没见过那篇文章作者眼里的“世面”，但我现在都见过了。
也许是我作为一个程序员的原因，我吃穿从不追求明牌，我追求简单、耐用、大方得体，我买的衣服也确实是明牌，是因为质量好，但我的的确确说不出几个牌子。我喜欢国学，热爱修身，做事追求得体，慎言慎行，物质方面当然也有些追求，毕竟想让家人过得好一些，但没有那么炙热的追求，只要努力，不断总结，不固步自封，个人能力的提升就是很自然的，相反经常想我要多少多少工资反而是舍本逐末的。

而我所在乎的世面是一个人的精神面貌，各种境况下人的反应如何，某某人如何了得，哪里值得我去学习，这是我所看重的，虽然我也确实没买过LV包，也没有好车，没出过国，但若是有一天面对他们，我想也就那么一回事情，不过是物质，只是他在当前比较值钱，他本身没有什么值得我去惊叹或者产生自卑心理的，或许放在很久远的时代他们一文不值。这就是看一个人的追求了，短暂或永恒。

此文只是随意取一篇“标题”文章一说，并非针对那篇文章作者，如有看见，请见谅。实际上我只是比较反对过于夸张的说法。比如另一篇文章“这些网站，让你甩别人一万条街！”，即使你知道一些网站，但你却不能好好利用，同样是无用的，很多网站我们大家都知道，但真的就比那些不知道的人优越了吗？并没有，甚至有些人根本不关心绝大多数网站，因为他们很忙，看多了网站会浪费他们的时间，他们甚至连手机都不怎么看，因为同样浪费时间。又如：“不是我写的差，而是这帮读者不行”，猜想想这篇文章说的是什么，你去猜想下，然后设想自己是这篇文章的作者，或许会很有意思吧。

本文的目的与前面一篇文章“述而不作”的目的是一样的，希望大家能甄别一些文章，节省自己的时间。