刘峰为什么是这样的结局？

   《芳华》中的刘峰，是一个被时代抛弃的失败者，电影用海口的落魄场面和小站月台的对话，生动刻画了这一点。很多人被这种悲壮的失意打动，我却很不解，为什么刘峰会是这样的结局？

    改革开放后，曾经束缚人们心灵的种种扭曲观念被抛弃，曾经抑制劳动生产力的种种因素被改变，整个社会变得更自由，更开放，更包容，给普通人提供了更多的机会。剧中的刘峰，是一个非常聪明的人。他识文断字，动手能力极强，踏实肯干，能通过自学学会修理手表，也能够自己设计制作沙发。他也是一个情商极高的人，能敏感体察周边人的需求。聪明肯干又真正善良的刘峰，即使少了一只右手，在这样的社会里，或者做一些小生意，或者凭借国家的优惠政策和待遇找一份工作，或者凭自己的双手辛勤劳动，娶一个理解自己、敬爱自己的伴侣，再有一两个可爱的孩子，怎么也能像绝大多数普通的中国人一样，过上平凡体面小康生活，何至于像电影里描述的那么难堪？

   因为剧情的一个预设：刘峰被禁锢在过去的时代，无法向前。他无法理解日新月异的新时代，无法拥抱全新的时代规则，只能被时代的车驾碾压、抛弃。他封闭了自己，绝口不提过去。过去既是他最大的伤口，也是他最大的勋章。他放弃了自己，随便娶了一个不爱的女人，走进必将失败的婚姻牢笼。

   确实，复员后的刘峰是心如死灰的。因为心爱女人的背叛，刘峰从道德楷模的神坛跌落，被热爱的集体抛弃。以往的追求破灭了，善良被曲解，深情被辜负，心灵被深深的伤害。而后的战争中，刘峰不畏生死，奋勇向前，想要再次挣得荣光。可是，战争的残酷超出了他的想象。当救援部队到达，他望着周围转瞬间牺牲的战友，万分悲痛。被战火熏得漆黑的脸上，满是悲怆和绝望。他的生存意志被粉碎了，希望以死来获得牺牲的光荣。可是命运又让他求死而不得，并且给了他最为残酷的一击，他失去了赖以生存的巧手，成了一个残疾人。命运一而再，再而三的给了这个年轻人难以承受的重击，把他击倒在地，又在他身上踩了一万脚。

       心如死灰的刘峰必定会放弃自己，一厥不振吗？也许有一些人会。在剧烈变革的社会中，确实有那么一部分人，因为无法适应新时代，一蹶不振，或者备受折磨。他们怀念过去的荣光，不敢面对现实。但是，我觉得刘峰不会一蹶不振，只要他没患上严重的心理疾病，如创伤后应激障碍。在看完牺牲战友后的离别月台上，何小萍问刘峰：这些年你过得好不好？刘峰饱经沧桑的说：好不好，要看跟谁比了。跟那些躺在地下的战友比，我能说自己过得不好吗？真实的世界里，跌倒了，还可以重新爬起来。跌倒了，也必须重新爬起来。复原后的刘峰确实是失去了一切。但是相较于那些在战火中永远定格的的年轻生命，他还活着！他拥有生命，他拥有时间。活着就有无限的可能，活着就能有所作为。时间，是治愈心灵的创伤的最好灵药，活着的刘峰，坚强的刘峰，总有一天会从命运的废墟中爬起来，大步向前走，然后过上普通人的平凡小康生活。

     可是，这样平凡的结局，励志的结局，有多少看电影的人能接受，又有多少看电影的人喜欢？电影作为一种大众化商品，需要尽量满足受众的精神需求和逻辑推断。我们的时代发展的太快，把很多很多的人抛在了后面。即使是赶上了时代步伐的人，心里也有这样那样的伤口需要抚慰。所以创作者们，给了受众一个他们想要的结局。被时代抛弃和伤害的人因为得到了安慰而满意，赶上了时代步伐的人因为得到优越感而满意，大家皆大欢喜。人们需要这样的一个艺术形象，刘峰的命运悲剧，从艺术表现形式的角度看，堪称完美。它具有震撼人心的力量，引起了许许多多人的共鸣，给了许多有类似经历的人深深的慰藉。但是，从现实的人物的角度，无疑是太过悲观而绝望了。或许我们不会碰到，但我们也可以思考下：如果我是刘峰，我该怎样在彻底失败后，重新站起来，经营好自己的生活，维护自己的尊严和体面呢？