清代的学历内卷

      读古代文学史，提到《儒林外史》的吴敬梓和《聊斋志异》的蒲松龄，联系到两人均多次考进士未中，科场失意，不免在文章中有所体现。小说的讽刺性被鲁迅等界定。从现代人的角度，清朝从立国一亿多人口，增长到晚晴四亿，整个清朝二百多年，仅有两万多进士，平均一年才100左右。这个概率之低，终身考不上也可说是正常的。但就算是这么低的概率，越是到后期，进士的出路可能越低。

    清代的官员总数为数也不多，皇权仅下达到县城，需要的官员数量没有那许多。整个清朝的大部分人口和时间都处于农业年代，读书人的出路少，（洪秀全是个科举不成功出来“造反”的例子），反映在作品中就流露出就是抑郁苦闷不得志。。但是站在现代的角度看，恐怕也不能完全把责任归咎于当时的清政府。那些考试考到七十岁还在考的举人，之所以还想考，嘴里有抱怨，但行动上还是认可这一制度的，对那些不为生计理由外依然应考者更是如此。