总有人把自愿搞成强迫

案例回顾：广东茂名，一名学生家长患重病，老师组织捐款，有学生没有捐，一个老师把没捐款的学生拉倒讲台上示众，并且拍照发到微信群。

学校总是打着自愿的名号搞道德绑架，强制捐款。哪里发生灾情了，学校都会发通知要求老师们自愿捐款。这是捐款的第一阶段。后来财务在微信群里给老师们打一声招呼，说下个月工资里会扣多少钱，扣钱的项目就是给某地捐款。这还是自愿吗？并且各个学校的捐款人数，捐款数目，有时候还会像孩子们的成绩一样予以公布，并且量化排名。

都是老师，但是老师和老师的家底儿都是不一样的，有的老师是一头沉，有的老师父母年龄大并且还有病。学校的捐款顾不到这些，都是一刀切。

这种一刀切的思维也影响到学校里组织捐款的老师。捐款的初衷是好的。可做老师的不能牺牲学生的尊严去人前落好人啊。现在学生的心理都很脆弱，你把他叫上讲台示众，并且拍张照片发到微信群里。你还让他们活不活呀？孩子万一有个三长两短，你付的起责任吗？

我怀疑学校的捐款也是有量化参考的，哪个班人数少捐的多，哪个班人数多捐的少，哪个班不捐的人多。公示上墙的时候就成了一个个老师的面子。案例中的这个老师应该是一个工作积极性比较高，争胜好强的老师。看到有学生没有捐款，他不会听之任之，他更不会去耐着性子去做劝导工作，他气急败坏，他恨铁不成钢，因为这个孩子落他们班后腿了。是可忍，孰不可忍。于是做出那样粗鲁野蛮的举动。

一个老师的优秀应该首先是师德上过关。动辄就以牺牲摧毁学生的尊严来给自己树立威信的愧为人师。