关于信任

2017-02-09 本文已影响27人 Cuist

注意：本文并非读书笔记，是个人的一点想法，请批判阅读

信任是什么

信任是我们最熟悉的概念之一。我们常说信任某个人，或某个企业。细究起来信任有很多维度，熟悉我的人信任我的开发能力，但是不会信任我骑行，因为我不会骑车。买一间小房子银行会贷款给我，但是别墅贷款想也不要想。有时我们还会说百分之一百相信，好像信任是有程度的，可以用一个百分比表示出来。

我们的信任确实也是这样工作的，用已知的信息去估计未知或未发生的事情的可能性，这和贝叶斯概率的模型是完全契合的

一手交钱一手交货这样的方式很大程度上能解决交易时的信任问题。但实际上大多商业活动都是存在一方先付，然后产生借贷关系的，当然通常来说那个承担风险的家伙收益会更高。

征信行业应运而生，包括个人征信和企业征信，征信服务提供商收集个人和企业的征信信息，并提供信用评分计算和查询服务。在中国，征信行业还是个新兴行业，比照美国这样的征信行业成熟的发达国家，中国的征信行业潜力极大。如果对征信行业有兴趣了解，可以上知乎这样的平台查询更多信息。

信息的收集历来是难点，通常不能避免代价高昂的线下收集。如果银行能通过网络获取你的收入信息，又何必麻烦你开单位证明呢？给企业贷款因为数额大，甚至需要线下了解经营者是否赌博，是否连续几个月欠薪或没交水电费等等。

因此对于所要预测判断的事(比如还款)，相关度高的可靠信息如果没有及时数字化，并可访问，那么系统无法帮助我们或自动判断某人或其它实体是否可信

比特币似乎是个例外，完美地解决了信任问题。但那是因为

比特币的每个节点都包含了所有的账本信息，现在已经超过60G。因为拥有所有的账户和历史交易信息，每个节点都可以校验新的交易记录
比特币系统只关心比特币从账户A转到账户B，转账的安全问题有限，不过是请求是否真由甲方发出，没有修改伪造，不会双花(一笔钱花两次)。而另一个方向B到A的价值转移是否安全，比特币系统并不关心，因为没有相关信息也没有能力关心，但是你的系统可能需要关心。
比特币系统并不负责判断未发生事的概率，也不用保证，因为转账可以是原子性的，要么转账成功，要么失败
比特币确实解决了：身份识别，防止篡改和伪造，防止否认，防止双花。

综上，比特币系统中，信息的完整和透明保证了各节点没有对未知的信任问题。但是对于它没有相关信息的部分，对于未发生的事的部分，是无能为力的，这不是很合乎常理吗？如果真的有个系统或机制解决了这两个问题，那也是比特币系统范围以外了。