流着泪，做Swift3.0迁移适配
Swift3.0最大的变化，有太多太多，没有最大，只有一样大。
先前工程除了第三方库，其余全部用Swift开发，也经历了2.1到2.2的迁移，2.2到2.3的迁移。在2.3版本时，编译器已经有了一些警告，某些语法将在Swift3.0中不能再使用，比如参数中的var声明，UIButton的构造方法等等。但让人没想到的是，Swift3.0真正到来时，更需要花费我2天的时间埋头改改改。谨以此文，记录迁移过程。
注意事项
手里两个业务工程用Swift迁移工具，其中有一个因为CocoaPods的原因，一直卡在Generating Preview的阶段。后来偶然因为CocoaPods由于GFW的原因不能执行update命令更新第三方库，我把CocoaPods去掉了，第三方库直接放主工程里，恢复原始工程结构，就可以正常迁移了。
自动迁移部分
- 已经声明的枚举值被全部改为首字母小写，因为新规范认为枚举相当于类，值是成员，那么成员就应当以驼峰法命名，首字母小写；
- 已经声明的方法被拆分调用。比如autolayout的封装库PureLayout，设置布局的方法autoPinEdgeToSuperviewEdge()变成autoPinEdge(toSuperviewEdge:)；诸如此类还有很多，例如UIColor.whiteColor() -> UIColor.white......总之，尽可能的让能推断出类型的情况，少写重复词。当然，还有变长的方法名，例如view.hidden -> view.isHidden。
- 关于类成员变量的权限，迁移工具默认将先前的private权限改为fileprivate，因为新规范中的private就算在同文件中但不在同一个类里也是无访问权限的。因此先前的private权限，等同于现在的fileprivate。
- closure闭包现在有了更详细的宏声明了，声明闭包是否会作为存储型变量被强引用。因为对闭包的强引用会导致外部对象一直不能被释放，外部就需要使用weak var 来让closure对传入的对象只保持弱引用。不显式声明默认是非存储型闭包，当闭包被强引用则需要添加@escaping，位置在变量冒号后面，类型前面，例如
failureCallback: @escaping ((_ errorMsg: String) -> Void) - 方法声明参数现在分三部分，冒号左边一部分是标签，另一部分是参数名，冒号右边是变量类型。在Swift3.0以前，标签可有可无，没有标签时直接用变量名当标签使用；Swift3.0规范了方法命名，规定必须使用标签，如果强制不使用标签，那么方法声明时标签用一根下划线"_"替代。自动迁移工具无法完成更详细的识别，因此只能把大部分方法的标签先改为"_"。
手动迁移部分
-
按照新规范，其实所有的方法命名都应该重写。自动迁移让大部分方法的参数标签，都变为了""。这只是一个过渡的，能让程序快速通过编译的方案，如果有足够时间，方法名最好规范起来。
例如
func reloadUIWithData( data: BaseData?) {}
新规范下，命名为:
func reloadUI(withData data: BaseData?) {} -
闭包作为参数声明时，标签只能用"_"。调用闭包则不需要标签，直接写值，多个参数值用","分隔。
例如
func request(_ redPacketID: Int64,
successCallback: @escaping ((_ code: Int32, _ msg: String, _ rsp: RspLookRedPackage) -> Void),
failureCallback: @escaping ((_ errorMsg: String) -> Void)) {
}
调用时，写:
successCallback(rspMessage.rsp.retCode, rspMessage.rsp.retMsg, rspResult) -
Swift语言本身不支持同名方法重载，碰到需要重载的场景一般都是用不同数量参数，或不同的起始方法名来解决。如果第三方库中的方法名，被Swift3.0拆分成了相同起始方法名相同参数数量的方法，则需要Objective-C文件做桥接。
SDWebImage库中，为UIImage下载图片有以下两个方法：
- (void)sd_setImageWithURL:(NSURL *)url
placeholderImage:(UIImage *)placeholder
options:(SDWebImageOptions)options {}- (void)sd_setImageWithURL:(NSURL *)url placeholderImage:(UIImage *)placeholder completed:(SDWebImageCompletionBlock)completedBlock { }
在Swift3.0中，会被识别成
Swift3.0拆分了部分方法起始名字
那么，在使用sd_setImage(with:....)时，编译器会报如下错：
方法具有二义性
解决方法就是创建一个Objective-C类别，添加起始方法名不同的方法名。
//头文件
#import <UIKit/UIKit.h>
#import <UIImageView+WebCache.h>
@interface UIImageView (SDWebImageSwiftBridge)
- (void)swiftBridge_sd_setImageWithURL:(NSURL *)url
placeholderImage:(UIImage *)placeholder
completed:(SDWebImageCompletionBlock)completedBlock;
@end
//实现文件
@implementation UIImageView (SDWebImageSwiftBridge)
- (void)swiftBridge_sd_setImageWithURL:(NSURL *)url
placeholderImage:(UIImage *)placeholder
completed:(SDWebImageCompletionBlock)completedBlock {
[self sd_setImageWithURL:url placeholderImage:placeholder completed:completedBlock];
}
@end
-
以上全部完成后，编译运行，立即就发现了一个bug。比如声明的String!类型值，在用=赋值后，类型就变成了String?。在Swift3.0以前，String!类型的值传递或经方法返回后，可以直接当String类型的用。也就是说，如果现在String!需要传递或作为方法返回值，要么强制解包成String再传，要么不解包传到别处就是String?。String?对象在被使用时，假如值是"123"，那么它将会是Optional("123")样式。比如拼接网址时，这样网址的网页就无法打开。
写了更多的Swift3.0代码，发现了设计的根本所在。在Swift3.0中，所有声明为Optional的类型，直接打印的话都会被当做非强制解包类型。比如下面代码
Swift3.0中无论类型后是?还是!，直接打印都算有Optional()包裹
因此，以往String!类型对象打印值等同于String的情况，已经变成了String!打印值等同于String?，为Optional("")
我想，这样的变动，更多是出于严格区分普通类型和可选类型，进一步加强安全性的举措。之前的版本里，如果一个方法的返回值是String!类型，那么是可以直接当String来用；而现在，方法返回类型如果为String!，获取到的返回值实际上是String?。客观上说，String!的返回值也是可以为nil的，所以如果在外部直接使用获取的返回值，为nil的情况会直接导致crash。尤其是老旧的OC代码，没有_Nonnull或_Nullable修饰的返回值，在Swift中全部默认为强制解包类型，现在都要当?类型用了。
String!目前和String?最大共同点在于，如果当前值是Optional("123")，那么在使用该值是，将都是String?；另外，它们的区别就是，调对象方法或访问对象属性时，String!会直接以解包对象的方式去调，而String?仍然是可选链方法。详细见下图
Swift 3.0的可选类型示例
