红砖"毛坯房"

5/100

今天的宋宇选读，我回顾了往期的一个节目：前段时间比较火的《梦想改造家》的"最差设计"  农村老房改造。甘肃农民花了132万建红砖毛坯房，《梦想改造家》节目组以及参与设计的设计师被骂上了热搜。

广播中介绍，究其网友愤怒的原因，主要设计师在设计初期就没有很好地了解和思考农民老人的实际生活需求，在很多方面为了追求审美而吹毛求疵，不惜花费很高的预算。比如，在选择建筑材料的时候，设计师想要自己的这件作品与当地传统楼房样式区分开来，从而挑剔红砖的颜色，因此不得不以不同的砌法来砌，同时也增加原本不需要的红砖用量。

当然这个房屋如果只是作为一件艺术品、网红打卡地，设计师们讲究设计、讲究光影，美感，自然是无可诟病的，但是这是农村老人需要居住的自住宅，难道不应该多为老年人着想吗？在设计楼梯宽窄，采光，防潮，保暖的这些问题不是应该多贴合老人，即房屋未来使用者的切实需要吗？很可惜地是，从节目播出的内容来看，这个设计师考虑地不是很全面。

由此，我产生了以下的几种联想。

1）老年人其实需要更多的关怀，无论是居住环境上的，还是心灵上的。拿我自己来说，我的外公外婆现在住在乡下，现在生活条件好了，也住在小洋楼里面。虽然看起来舒舒服服的，但是也有很多隐患。其中比较明显地就是——楼梯。老年人手脚不灵活，上楼梯费劲，下楼梯怕踩空。我十一的时候，跟外婆一起出去玩，发现她走台阶时候偶尔会踩空，所以我就会特别留心她。当然在出游的期间，我也会跟她多说说话，逗她笑，以防她闷。

虽然每个人都会经历孤独，但是我想对于老年人来说，更多的时候可能在心里还是牵挂自己的子女。所以如果有可能，常回家看看吧。

2）我们真正在意的是，谁掌握话语权。 就这件事来说，精英设计师们强调的是设计、艺术，是建筑审美，而普通老百姓和广大网友强调的是舒适、安居，是方便生活。双方各执一词，都不愿为彼此的意见做出妥协和让步。同时，看似网友们是在吐槽设计师对这所房屋的设计理念，批评他这也不对，那也不对，实则我们是在以自己的方式反抗一种权威，反抗一种"被绑架的感觉"。这可以体现在生活的方方面面，比如在装修谈判上，比如在相亲见父母的时候，再比如在工作面试谈论薪资上。

我们都希望自己能掌握话语权，希望得到尊重，不想被宰，不想当冤大头。但是很多情况下都是很难实现的。因为认知水平的偏差，知识涉猎的局限性，以及所处位置的不同，我们需要向他人请教、妥协，把话语权拱手让于他人。

这是一种智慧，也是一种无奈。