评估的间隔效应
2024-01-27 本文已影响0人
右央
今天学习内容,让我印象最深的就是评估的间隔效应。有些学生在单元学习后反馈效果非常好,可是一段时间后综合测试效果不好,什么原因。学了今天内容明白了原来是评估的间隔效应。怎么巩固一个知识点,让其成为长时记忆存在于学生的大脑中,需要精心设计五次复习和反馈。
第一次,在新知识学习之后十分钟左右进行,以评估学生对新知识的认知是否正确,以免第一印象出现偏差;第二次,在新知识学习之后的二十四小时左右,通过布置的课后作业,了解学生对新知识的理解状况,及时加以点评;第三次,在新知识学习之后一周左右,通过周周练的方式,让这一知识点再现;第四次,在新知识学习之后一个月左右,让学生复习该知识点,通过相关的问题情景考查学生用此知识点解决和分析问题的水平;第五次,在新知识学习之后六个月左右,将该知识点在新的情境中再现,评估学生是否能够准确地提取相关信息,用已学习的相关方法和策略解决新问题,获得新启示。
看到这里不禁庆幸,在自己的课堂上已经运用了五次反馈的评估的间隔效应。每学期学了一段时间生字后,我都会让学生每天当小老师轮流听写生字,每天听写三课。错了的同学改正,没有错误的就不用改正。每天轮流循环往复听写,任务量不大,在学生接收范围之内。到期末复习阶段,有的学生都能背下来每天听写生字顺序。一多半学生能达到每天全对,这种把生字复习分散到平时反复巩固的方法,减轻了学生期末复习的负担,而且对于学生形成长期也起了帮助。
学而时习之,不亦说乎。