你想不到：最区块链的行业，其实是目前正在没落的出版业！

从去年底到今年初，要说最火的概念，逃不脱是“区块链”。不管是菜市场还是咖啡厅，不管是私人聚会还是公开场合，很多人都兴奋的讨论区块链，媒体也兴奋起来，用“革命”“颠覆”等等触人眼球的标题恐吓芸芸韭菜。

我对热点没什么兴趣，也看不懂所谓的“区块链”，实在没什么好说的。最近这段时间，区块链渐渐凉了下去，所谓的“风流已被雨打风吹去”。

这个时候，恰恰可以聊一聊这个话题了。

当然，主要的私心是可以联系联系自己所在的行业。

翻看了很多关于区块链的介绍，无非提到了这门技术的几大特点：

第一，去中心化，由于使用分布式核算和存储，不存在中心化的硬件或管理机构，任意节点的权利和义务都是均等的，任一节点停止工作都会不影响系统整体的运作。

第二，开放性，系统是开放的，除了交易各方的私有信息被加密外，区块链的数据对所有人公开，任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用，因此整个系统信息高度透明。

第三，　信息不可篡改，一旦信息经过验证并添加至区块链，就会永久的存储起来。因此区块链的数据稳定性和可靠性极高。

第四，匿名性，由于节点之间的交换遵循固定的算法，其数据交互是无需信任的，因此交易对手无须通过公开身份的方式让对方自己产生信任。

     以上几点，照搬了网上的一些介绍，当然，区块链还有其他特征，比如自治性、去信任等等，我觉得最主要，最能引起大家共鸣点的其实是以上四点。

     琢磨看了这几个特征，我居然发现一个真相：

其实最像区块链的行业，竟然出版业。

     一个时髦的技术名词，竟然跟没落的出版业挂上关系了，是不是有点标题党？

     听我一一道来。

     区块链技术的第一个特征是去中心化，我理解这个，有点去垄断的意思。任何人无法垄断一个信息或者一个行业。现代出版行业，虽然诞生几百年了，其实是最难垄断的一个行业。我们看看其他比如金融业、石油行业，诞生了多少行业巨头。看一看美国的经济史就会发现，简直是企业垄断与国家反垄断的博弈史。

出版行业，相比诞生不过百年的现代金融业、信息技术，虽然体量上相比是小生意，但确实无法做到垄断。

因为这个行业依靠的是每个个体，顶级的文学家和诗人是无法培养的，也没有办法依靠大规模的工业化和人力，可以依靠。

福特可以靠自己的工业化流水线，造就美国一代中产阶级，但在这个行业，一支笔胜过千军万马。

这也是出版行业的迷人之处。

区块链技术的另外一个特征是开放性，任何人都可以公开查询区块链技术和开发应用。我们来看看出版行业，我们出版的每本书都是公开的，出版的英文：publish，本意就是公开发表。因此，这个行的本质与区块链开放的特征不谋而合。

接着我们看看区块链行业另一个重要特点：信息不可篡改，因为数据散落在各个节点，单个的个体无法做到改变所有节点。也就是说，个体的能量无法cover到全部整体。这特征更是与出版的产品更是高度符合。

公开出版发行的每本书，都是出版商批量印刷出来的，我们可以把每本公开发行的图书当做散落的数据，买到书的读者相当于各个信息的节点。虽然读者可以看到书的内容，但其实无法改动内容——就算出版商也无法更改内容，图书已经白纸黑字的印成了，公开发行到市场，理论上是无法做到从每个人手中再拿回图书，更改内容了。

这也是为什么禁书总也无法做到100%收回的原因所在。

区块链技术的第四个重要特征是匿名性，交易信息的人，双方都不知道身份。

出版行业每年都诞生诸如上千万册，几百万册的超级畅销书，但一个世界之谜就是，你根本不知道自己的书到底卖给谁了。

这也曾经是出版行业的一个重要痛点，诸如淘宝这种超级企业，其实每一笔交易都是可以可追溯的，也很清楚卖给了谁。但传统的出版行业，特别是在书店发行的图书，是根本无法获得读者数据的。

这种匿名性，不光体现在读者和读者之间，也体现在读者和作者之间。

所谓的钱钟书的鸡蛋理论：你尽快吃鸡蛋好了，根本没必要关心是那个母鸡下的蛋。

看到自己书架上，放着我这十几年来公开策划出版的上千部作品，其实每本书都是不可篡改，每本书都是可追溯的。

聊这个话题，并非是想让出版蹭什么热点，其实我更想说的是，这个行业的迷人之处就在于：首先有真爱，其次要有真本事。

因为你写的每个文字，你出版的每本书，都是不可篡改的，都代表你的水平，你的历史。

不管是辉煌也好，傻逼也罢，终归是你的经历。

你的时间之轴无法回旋。

为了这份真爱，为了这份真本事，我们有什么理由不去阅读，不去写作呢？