张景岳《质疑录》：论伤寒传足经不传手经

伤寒传变，止言足经，不言手经，原本《内经》热病论（《素问·热论》）中六节之文也。

......（此处批判 明代太医 刘草窗 “伤寒只传足经，不传手经” 与 明代医家 陶节庵 “伤足不伤手” 之论。）

再观 本经云 ‘三阴三阳、五脏六腑皆受病’，则手经亦在其中矣。

故仲景有 心、肝、肺、脾、肾 五脏之绝症。

顾本经不言手经者，以伤寒表邪也，欲求外症，但当察于周身，

而周身上下脉络，惟足六经尽之，手经无能遍也。

且手经所至，足经无不至者，故但言足经，而手经即在其中。

此本经 止言足者，为察周身之表证也。

疑义至今，皆惑于刘氏之妄言耳！

况人身脏腑在内，经络在外，故脏腑为里，经络为表。

在表者，手足各有六经，是为十二经脉，

以十二经脉分阴阳，则六阳属腑为表，六阴属脏为里。

以十二经脉分手足，则足经之脉长而远，自上及下，遍络四体，故可按之以察周身之病；

手经之脉短而近，皆出入于足经之间，故凡诊伤寒者，但言足经，不言手经也。

---

实际上，伤寒传经不分手足，但分左右，详见 图解《素问·热论》（1）：伤寒传经。