保险职涯中的认知升级 (一)

2018-03-21  本文已影响19人  234dac5bc105

一,什么人适合做保险?

我一度非常怀疑我适不适合干这行。对,如果不适合当然应该趁早撤退。我的这种怀疑不仅仅来自我从小养成的自卑习惯,也不仅仅因为我曾经惨淡到几乎不够吃饭的业绩。事实上更因为我看到,我的秉性跟这一行里做得好的那些人迥异。主要的差别在于我过于耿直。

比如客户跟我说"考虑考虑",我总是说"是要考虑考虑",而高手们的反应通常是"考虑什么?"我那么说是因为我相信这事真的需要考虑,这很重要。而高手关注的是这件事在不在自己掌控中。简单说就是我因为被教育要尊重别人,而选择了尊重别人的边界。高手更尊重自己,选择了维护自己的边界。所以现在我遇到同类问题时的反应是"是要考虑一下,我三天后联系你?"不过8年的时间已经证明,即便过于耿直,也不能说不适合做保险。升华一下,无论做什么,哪有适不适合,只有想不想。也许我的那种耿直也是一种懦弱,但敢去试也是一种勇。

二,保险要不要创新?

我一度非常想在创新上做点什么,因为我出身于互联网,因为我那么不一样。比如我想过应该做个动画,演示保险产品。我还想过应该拍个纪录片,讲述保险代理人自己的故事。还想过开一个保险服务公司,专司售后服务……当然我也看过社会上对保险创新的呼声,比如前两天两会上,还呼吁保险行业应该创新产品,满足人民多种需求,与时俱进。

现在我知道,其实那些所谓的创新,都只是伪创新。因为从根本上,保险就不是什么特殊的事业,卖的无非是自己的个人品牌,那么把自己当做一个品牌来经营,我想过的那些其实早已是烂大街的套路。

至于那些创新产品的呼声,早已有之,这次两会也是旧事重提。我以前也想,我们为什么不能弄个"婚姻保险"之类?整天卖那种卖了好几十年的重疾险,显得那么老气横秋,显得那么不思进取,显得跟这个时代那么不协调。然而今天早晨听罗胖说广告的事,一家几十年的公司,几十年来一直是一个广告公司为他们服务,几十年后,这家客户公司的老板,问广告公司的老板,"老伙计,咱们这几十年合作得是不错,但我一想,虽然你们收了我们几十年的钱,但你们就一开始的时候贡献了一次创意,后来几十年没看你们干啥活啊?"广告公司老板说"你是没看到,几十年来,我们一直在努力阻止你们改变最初的创意"。听完这番话,我突然理解了为什么总有声音让保险创新?为什么保险行业在这事上做得好像一直不够。

日子一天天发展,总有新的问题冒出来。但人还是人,还是吃五谷杂粮。也就是说最基本的保险需求并没有比19世纪有明显的变化。努力去满足新的需求是好事,但做最传统的保险仍然是最重要的。变,是一种浅显的硬实力,不变,是一种深邃的硬实力。赞美改变,但更赞美知道那些东西不能变。

未完待续

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读