赤壁之战的背后：功名还是苍生？

（一）

东汉末年，群雄并起，诸侯割据，天下大乱。

曹操横空出世，在短短十几年便扫平了北方，连四世三公的袁绍也在官渡之战中成了他的手下败将。曹操挟天子以令诸侯的雄才大略，吞吐山河的领袖气魄，可以说在整个华夏历史中都是少见的。

原本以为，在赤壁江边高声吟唱着“周公吐脯，天下归心”的曹公，能继续一鼓作气攻下江东，结束这乱世。谁想到却半路杀出了个周瑜，让这场几乎是统一中原的最后一战，一下就成了整个东吴的荣誉保卫战，也让孙权赢了个后世”生子当如孙仲谋“的佳话。

也正是因为周瑜率领三万精兵就击退了曹操的二十万大军，这场长江边以少胜多的战役成了三国史上最为著名的一场，然后流芳百世，为无数后人传唱。大文豪苏东坡那首《念奴娇·赤壁怀古》就是最好的例子。

似乎从古到今的人们都喜欢歌颂那些看起来希望渺茫，最后却结局圆满的故事，就像现在人们都喜欢看爽文一样。这恰恰因为，大部分人的生活都不是爽文，与之相反，面对命运的安排我们往往无力抗衡，于是才想要歌颂那些带着传奇色彩的转折和结局。

只是这场在史书中精彩绝伦的赤壁之战，真的结局圆满么？

（二）

其实在曹操南下之前，江东内部经历了非常激烈的对立阵营。大部分官员谋士都希望孙权能归降曹操，而只有周瑜集团希望奋力一战。乍一想，这似乎更能反衬周瑜不屈服的英雄本色，但是实际却并非如此。

乱世之中，群雄相争，可受苦的是谁呢？据统计，东汉末年全国人口有5000多万，而经历一番战乱到三国建立时期，只剩下不足800万人。

这段被无数人传唱演绎的历史，却是最最残酷的岁月，那些如蜉蝣般寄居人世的普通百姓，甚至连高喊一声“真苦啊”的机会都没有，就随时光而逝了。

假想一下，若当年赤壁东吴主动归降，那么江山统一，苍生安定，百姓免受战火之苦，将士得以卸甲归田。而曹操也注定成为一代明君，他的儿子各个优秀，守江山的本事还是有的。

可惜东吴不降。历史的真相便是——往近了说，赤壁江边血流成河，多少战士横尸遍野；往远了说，华夏名族百年之内彻底失去统一的可能，百姓仍受战火之苦，而魏晋南北朝的乱世，更是让中原人民被游牧民族杀戮到几乎无人。

所以江东百官希望孙权归降曹操，这绝非因为他们懦弱。抛开我们的上帝视角，在当时而言，曹操是大势所趋兵锋所指，一旦抗衡，必定是两边都血流成河，反之，如果归降，就可以直接结束天下割据的局面；而周瑜孤注一掷要战，也绝非是真为了守护所谓的江东子民，怎么才是真的利于子民，这点道理他不会不明白。

相比于天下安定，他更想以自己不凡的军事实力，在这乱世中分得一杯羹。

（三）

说到这里，周郎似乎从英雄一下子就变成了奸雄，但其实不是的。

任何真正有才华有抱负的人，都希望自己能有用武之地，能建功立业，甚至于名垂青史。周瑜如此，孙权如此，曹操如此，刘备更不必说。他打着汉室后裔的旗号四处流离的时候，巴不得天下越乱越好。恐怕赤壁之战时，他才是那个最不希望曹操胜利的人。

实际上，在那个残酷的时代，能站出来搅弄风雨，让今天的我们在史书中读到名字的那些诸侯们，或许也有悲天悯人之心，有兼济天下之志。但他们的前提都是以自身抱负的实现来“赢”一个天下太平，若是牺牲自己的志向来“让”出一个天下太平，你觉得他们会让吗？

如果会，那这些乱世枭雄们大多都不会留下名字了。

当然也有人这么做且留下了名字，但为了社稷百姓而做出让步的他们，却并没有获得后人的敬仰，比如最典型的，刘璋。他主动归降迎刘备入蜀，后世却评他为懦弱无能；再比如后来的刘禅，他作为一国之君，为免无端战火选择投降魏国，又被作为人质送至洛阳，他是真的“乐不思蜀”吗？而后世又是怎么评价他的呢？

黑黑白白，无人能说清。唯一确定的是，当昔日烟云彻底成为历史的时候，岌岌无名的苍生都会退场，再没人会替他们辩驳，史书里便只是英雄之间的故事了。

再说回赤壁之战。无论如何东吴赢了，无数历史的假设便通通都无意义了，三足鼎立，和一段兵荒马乱的岁月，就是唯一的结局。

历史的车辙依然向前，曹操没能在有生之年一统天下，周瑜英年早逝，诸葛亮辅佐刘备坐拥巴蜀，后来又一次次北伐无果，孙权最终也没能走出东吴……

这是我们所知道的英雄们的故事，我们不知道的是，谁家新妇在日日等着出征的丈夫归家，谁家刚成年的儿子还没娶妻就永远留在了沙场，原本其乐融融的一家因为逃难而离散，落魄的流民们为了一点点干粮大打出手……

英雄的故事背后，细细密密的，是无数苍生在战火下拼尽全力活着，于无声处演绎着一场又一场我们无从知晓的悲欢离合。