《头号玩家》：谁说这电影没有社会价值的！
文/小陌
警告！警告！有剧透！有剧透！
史蒂文·斯皮尔伯格的新电影《头号玩家》一上映，就得到了豆瓣评分9.2的高分。而这几天随着评分的人越来越多，评分虽有所下滑，但也一直维持在9.0的高分之上。
但令我感觉奇怪的是，网络上的多数观众，基本都在分析影片中那138个彩蛋，可关注整体故事剧情的寥寥无几。甚至有人放言：“这是一部只有动漫迷、游戏迷才能看懂的电影。”“这电影看得很爽，但没有深度，没有社会价值！”
我对此很不同意：这么好的电影，怎么可能只给你们动漫迷、游戏迷独自享受呢？就算没看过动漫，没打过游戏，也一样能享受这部电影好吧！而且，这电影明明很有内涵，怎么就没深度，没有社会价值了？
为了反驳那些网友的观点，我今天来讲讲我眼中的《头号玩家》，我眼中《头号玩家》的社会价值！
《头号玩家》这部电影，主要讲述的是2045年的故事。可是这个2045年，并不如乐观派的人们想象般美好。
在2045年，人类社会科技发达，可城市日渐破败，生存环境恶劣，又因社会分工越发细致，社会阶层越加分明，贫富差距明显。因掌握了信息与科技，有的人在这种环境下天生锦衣玉食、生活无忧；可有的人却只能居住在岌岌可危的贫民窟里，一无所有。
可以说，2045年的现实社会十分混乱，甚至处于崩溃的边缘。
在这样的社会里，社会阶层低的人若没有技术与资金，想要翻身，可谓十分困难；社会阶层高的人，又感觉环境落败，毫无生活的欣喜与激情。
于此，无论阶层高低、财富多寡，人们都开始对无趣的现实感到乏味，对于现实的寄托越来越少，对于改变自身命运的希望感到越来越渺茫，精神也变得越来越空虚。
在这种“不知道每日活着到底是为了什么”的日子里，每个人都渴望新的感官与灵魂刺激，逃离现实，寻找新的情感寄托，寻找一个完美的灵魂避风港，以逃避面对糟糕的现实产生的挫败感。
如此，顺应着这种需求，能够让大家逃离现实，甚至能通过虚拟空间体验到全新人生，体验到一种虚假的现实感的VR虚拟游戏“绿洲”就迅速在全世界盛行。
在“绿洲”当中，人们能够轻而易举实现自己的幻想，能够简单粗暴地满足自己的渴望，能够随心所欲变成自己想象中的形象，没有现实规则的束缚，能够快速忘却现实的苦闷与烦躁。
游戏中的轻而易举与现实的步步维艰，形成强烈的反差，人们在情感上也越发依赖于这款游戏。
甚至到最后，玩这个游戏的人变得越来越多，几乎成为全人类日常生活中必不可少的一部分，成为维持社会运行的一个重要系统。
而创造这款游戏的詹姆斯·哈利迪（马克·里朗斯饰演）因为给予了大家虚假的“现实满足感”，被遵奉为“神”。
我不清楚大家怎么想，可当我看完这个背景介绍，便是十分的不安。
我一直认为：人生存于世界上，无论环境多么恶劣，现实多么困窘，只要你自己想要改变，一切都充满希望。可是当大家开始对苦难感到麻木，对现状感到绝望时，无论现实还有多少像好转变的可能性，人类真正灭亡就已经开始了。
在这样的社会，没有人意识到真正的自己，没有人明白自己此生的使命。所有人活着，只是为了路过这个世界，在漫长又乏味的时间里等待死亡。
这种习以为常的麻木，最令人感觉可怖。可在《头号玩家》里，竟然没有人意识到这个问题，这才令我感觉到绝望与悲哀。
当一个社会将一个“娱乐创造者”奉为“神”的时候，如果这个“神”没有社会责任感，没有指引人们重新获取生活希望的能力，那人类离死去也不远了。
这种深深的绝望令我感觉很不安，但当我看下去，不禁感觉庆幸，原来无论世界多数人多么麻木不仁，这世界还是有着一些人抱有对于全人类的使命感，詹姆斯·哈利迪是一个值得敬仰的“神”。
詹姆斯·哈利迪在他弥留之际，给“绿洲”玩家留下了三道谜题，并宣称将自己所有的财产（包括“绿洲”的所有权）都交给第一个通过三道谜题的玩家。于此，很多玩家都趋之若鹜，甚至很多大公司都参与这场全民狂欢的争夺赛当中。
哈利迪这三道谜题，表面形式各有不同，触发条件也不一样，看似只是游戏的精巧设计，但抛开VR虚拟游戏的外壳，这绝非只是停留于表面的“全民狂欢”，更是一个用游戏语言留给世人的警告：“多关注现实，只有在现实你才能吃上一顿饱饭”。
游戏的第一道谜题，是一场关于速度的拉锯战。可其本质，是指引大家反思自己行为思路，重审自我的第一步。
速度的直接与野蛮，能让玩家感受到无限的畅快。可无论你武器多么先进，技巧多么高超，速度多么惊人，你都没有办法超越那只金刚到达终点。
而要解开这道谜题，玩家所要做的，是反其道而行，一踩油门倒车到底。
只顾着前进，不一定就会胜利。及时停止，才能保命；积极反思，才是重点。这就是第一道谜题的智慧。
在现实生活中，时间都是往前走的，没有人能够独树一帜，得到上天眷顾，获得重生再重来一遍的机会。也就如此，每个人都只想着不断地往前冲，往前冲，在遇到瓶颈时，也只会选择不同前进的方式再来一遍。要是累了，疲倦了，那就停在原地，懊恼非常。
可却从没有人想过：前进的路未必充满希望，自省过后，后退的路也有可能有曙光。
就像2045年的人类社会，人们面对着落败的环境停滞不前，就只想着逃避现实，去逃到一个全新的丰富的世界，去寻找自己的快乐，而不是想着如何才能发挥人类的潜能，让凄凉的环境再次恢复昔日的生机盎然。
而第二把钥匙，就更为直观地讲述了关注现实，现实问题现实解决的重要性。
哈利迪用自己那青涩无果的爱情故事，向世人讲述了自己面对心爱女孩时的怯懦与愚钝，更向众多玩家讲述了逃避的后果：此生遗憾，不敢回想。
那令他在半夜辗转往复的遗憾，令他揪心非常。可他却是再也不敢面对现实，来为自己赢得一次渴望已久的宝藏。
幻想很美好又如何，不敢面对，不敢表达，就唯有躲在自己的世界里，想象你侬我侬、情真意切，又有何用？
当现实的挫败一次次袭来，无论力道大小，你都不想站不起来的时候，便已失去了获得解决后的种种硕果。能够遗憾终生，便已是幸福；怕的是你连遗憾都不敢遗憾，回想都不敢回想。
游戏的第三道谜题，哈利迪便更为明确地告诉所有人：游戏只是用来享受的，不是用来生活的。到达终点，永远都不是游戏的重点；享受过程，才是关键。
可在2045年，所有人都本末倒置，沉浸在“绿洲”中无法自拔。这是多么大的颠覆？亦是多么大的讽刺？
当一个游戏设计者在设计过程中，设定一个销毁所有作品的按钮时，想的究竟是什么？是不是在担心，有一天这个游戏不再受控时，来一次全民强制戒瘾？虽然很粗暴，但是很重要不是吗？
从请求反思，到用自我例子佐证，再到强调游戏本来的价值与现实的意义，哈利迪把自己不敢面对现实的懦弱剖给所有人，让所有玩家针对自己此生的失败来赢得胜利，不正是想着大家千万不要步他后尘，重蹈覆辙吗？
大家总说拯救世界的是男主帕西瓦尔（泰伊·谢里丹饰演），可我倒是觉得拯救世界的是詹姆斯·哈利迪。
毕竟，前者拯救的只是游戏世界，可后者拯救的可是关乎全人类生死的现实世界。虽说结局并未讲述詹姆斯·哈利迪这个愿望是否影响了大多数人，甚至并未讲述他的呼吁是否被多数玩家重视，但起码，他在尝试，不是吗？
所以，哪怕斯皮尔伯格用VR技术和游戏的外衣当做了外皮，你就能说它只是一部没有社会价值的商业片吗？我觉得不能。
image
