一个超过10万亿估值的红海--闲侃母婴电商I
今日,偶然机会看到凤凰牌老熊的那篇母婴电商的科普小文。老熊不愧是行业老司机,从政策背景,从经济因素,到行业本身的标准化,都给予了比较基础的一个结论。这话题,凯撒我还真是熟悉,从之前在PMC社区回答一个关于宝宝树的问题,到后来聊女性社区应该如何搭建产品,如何做运营等等,以及之前,凯撒也在本人公众号单独聊过宝宝树的事儿,借此机会,再好好掰扯「母婴电商」这事儿。
那么,今天凯撒打哪儿说起?
产品设计
国家政策
市场格局
运营策略
销售渠道
...
熟悉凯撒风格的各位应该知道,本人从来都是雨露均沾,自然所有都会覆盖,但必然是所侧重的。
先聊最为不重点谈的事儿了,销售渠道。
关于最终端环节的销售渠道问题,凯撒不打算在这里往细了说,怎么销,这样偏实操的话题,就算单独拉一篇来谈也没什么意义,因为这个问题不是「母婴」这个行业的独症,而是整个电商行业的通病。销售的理论大道至简,万变不离其宗的。因此,这里我们只从宏观层面来聊。从宏观层面来看,核心在什么地方?两点:
库存周转率
毛利率
解决的是什么问题?
现货没法卖,亦无法取消订单
有效的库存管理能够让企业(电商卖家)有能力去满足,甚至超过消费者的预期的同时,净利润最大化,成本最小化。库存周转率考量的参数又是什么?是销售成本和平均库存价值,一般来说以年为单位;当然,也有一些卖家的计算原则是以一个固定周期(比如一个季度,半年)的周转率如何来计算,但是,有一点是一定要做的,即按一定比例菜去平衡库存的价值,因此,我们也就知道库存周转率:
库存周转率= (销售价格-销售成本)/销售价格
很多公司,尤其是小型的分销商,会按照这样一个规则去操作:更高的毛利+较低的库存周转率。对于这一点,拥有一个比较低的销售成本的卖家能够担负更低的库存周转,因此,这样才算你盈利了?有这样一个公式:
库存周转率= 【销售价格x(1-GM%)】/平均库存价值
现货需要供应多少,除了考虑这个商品的事消费品还是奢侈品,是必需品还是非必需品之外,生下来要考虑的就是库存价值了。作一个定量的数据分析,分析自己的库存周转能力,然后再决定怎样供货,再接下来才是如何分销。一般来说,这个销售数量需要按照约1.5倍实际库存来作为所谓的安全库存处理。
好了,销售层扯完了,下面我们进入正餐,前面都是开胃菜。
国家政策层
在我大天朝,无论我们聊哪一个行业,或者想进哪一个行业,第一步,我们要了解的一定是政策如何,所谓奉什么旨,办什么案。
政策的事儿,凯撒在这里只谈一个,即二胎政策的全面开放。这个看似非直接政策,但是,对于母婴消费品市场(注意哦,我说的是母婴消费品市场,而非单纯的旨电商,因为我们要抓的一定是这个行业的核心,而非外在的包装形式)无疑是一剂强心剂。它至少说明了两个问题:
第一、居民可支配收入逐入稳定(别和我扯房的事儿,那是经济发展的畸态,不谈)
第二,从人口学角度看,说明了我国面临的老龄化问题开始凸显
有了政策的扶持,这个市场可以说是进入了一个蛋糕最大,产能最足,需求最猛的黄金时期。为什么?因为宝爸宝妈是新一代的群体,因此,消费观念和消费需求也是不同于往日。虽然政策我只谈这一条,但,星星之火,可以燎原,它带来的蝴蝶效应是我们下一个话题要说的—市场。当然,对于电商行业来说,税改,48新政,海关跨境电商9610号等等,都是从宏观层对电商的助力,它们给母婴电商打了一剂强心剂,虽然并非最为直接而有力的作用。
市场格局
市场,这是个有意思的话题,也是凯撒要重点聊的部分。新一波的母婴电商是从什么时候开始的?答案是2014年。谁?最为典型的是贝贝网。这匹黑马从2014年的横空出世到2015年,已经占了70%的市场份额,移动端的交易占总交易额的90%以上,用户数目更是超过聊5千万。这周5在郑州举办的全国跨境电子商务大会上,见到聊贝贝的创始人之一柯总,虽只有几句闲聊,也是受益匪浅。
凯撒云:从母婴出发,是不是还有很多领域和机遇值得我们去关注?母婴母婴,你们关注的,或者说这个行业前几年关注的都是「婴」的事儿,你们忽略了「母」
于是乎,整个市场就传出了这样一个新的名词:「妈妈经济」,提出者正是贝贝网。各位要说了,这不会又是套套逻辑吧?诶,先别急啊,各位张五常大师的脑残粉们,容凯撒给你们一一拆分,便知分晓。
诚然,凯撒和各位一样,从来是比较反感所谓新鲜词儿,因为,当我们了解过一些基本的营销理念和经济规则之后,我们发现,这些所谓的新概念本质上换汤不换药。
妈妈经济是什么?顾名思义,指的是,一种经济现象,群体是以每一个母亲为起点,延伸出的是一整个家庭的产业链。看着眼熟,对吧?没错,所谓从母婴消费品电商平台衍生发展,慢慢形成家庭消费电商平台—「长尾效应」。因此,我们其实可以预见到,这个所谓的「妈妈经济」,其实是家庭所有消费需求的开始,到最后是要满足一整个家庭需求的(记得,啤酒和尿布的原理吗?一个道理)如果,今天我们把「妈妈经济」紧紧认为是扩品类,那么其实是给自己画地为牢,堵死自身的发展道路,自断经脉。妈妈,孩子,整个家庭,从奶粉纸尿布,童装,辅食,到美妆,服饰,家居用品,这些都是母婴市场的范畴。
说到这,各位,是不是觉得凯撒在套套逻辑?在意淫?在吹牛?
好,来,我们还是从贝贝网看起,看看最近这两年贝贝都在做什么。贝贝放弃来所谓的「小而美」的垂直电商的思路,它想做什么?没错,想做大电商,以母婴作为起点,反包围这个市场,颇有我党农村包围城市的思路。打开贝贝网的app,看看里面的品类,你会发现,他们已经开始反包围了,这一点,不得不说,比其他同行是要迅速的。大家不妨网上查一下《2016尼尔森网络购物者趋势研究报告》,很有意思的现象出现了,报告显示:女性消费超过男性44%~56%,而且这些女性消费者的年龄都在26岁~40岁左右,其中已婚妈妈占了65%。这个数字说明的问题难道不是显而易见吗?整个消费市场,母婴及中国女性消费者的相关报告,预计到即呢喃,美妆,服饰,家居的市场规模将分别达到0.7万亿,3万亿和4万亿,这么大的蛋糕排在面前,不是蛋糕最大,产能最足,需求最猛的黄金时期,是什么?
贝贝不仅从「货」这个层面做到了更好服务妈妈群体,提供更丰富,更好的品类,在满足她们需求的同时,也提升了自己的品牌价值,还从金融链上做足了准备。同元宝铺的合作,可谓是供应链金融方向的第一步,有充裕的资金借贷服务扶持中小型品牌商,对于整个供应链的sku无疑是润滑剂。
聊到了市场格局,没有竞品,缺乏说服力。因此,我们再扩展一下,看看另一个在这个红海市场以不同形式生存的企业。
不知道各位是否听过有一家叫做米呀的母婴社群电商。与宝宝树不同的是,米呀解决的是母婴电商再细分的一部分群体的问题—-年轻一代妈妈用户情感交流,孕期解惑以及分享记录的问题,弥补了目前为止母婴社交粘度低的问题。米呀很清楚自己的目标群体,那就是—85和90后的妈妈,通过群组标签,话题标签,产品标签,等,提供更加精准的内容推送,做到真正知道用户要什么的问题。对于社群电商,很多人都玩儿,这一次,米呀采用的是自营电商的模式,想做的是统一的商品平台,物流平台,服务平台和培训平台,做到从知,玩,赚这三个需求为基点,分别从内容,交互,风格三个维度进行产品设计,有类似的游戏平台,商城,让年轻的妈妈在里面不仅了解知识,分享知识,记录知识,还能购物,还能玩游戏赚米币。线上所有的虚拟商品,米呀都玩了,下一步,很自然是向整个供应链的下游去收尾。
打住,聊到这,其实最核心的问题就显现出来了,当下市场,母婴电商应该怎么玩儿?不论是首度融入社交元素的辣妈帮,还是前面提到的社群嫁接电商的宝宝树,还是左手品牌商,右手消费者,一度单骑领军母婴电商市场的蜜芽宝贝,又或者是从分众电商切入,转型大平台「妈妈经济」的贝贝网,还说其他垂直细分领域的电商平台,面临的问题都是这么两个:
电商的本质到底是「商」还是「网络」?
电商的下一站到底是不是一定要玩儿「社群」?
欲知后事如何,且听下回分解