「电影+」《驴得水》一个虚无的人，一场闹剧的悲剧

「电影+」《驴得水》一个虚无的人，一场闹剧的悲剧

如果说《芳华》是一个人的青春，一代人的芳华，那么我想《驴得水》便是一个人的虚无，一场闹剧的悲剧。

驴得水，一个被捏造出来领工资的人，一个虚无的人最后变成真的人，铜匠。从一个无知的文盲，变成一个以牙还牙，以眼还眼的的恶人，滑稽，可笑至极。

仗着特派员给予的权利，张牙舞爪，耀武扬威，从起初对张一曼唱情歌发展到恼羞成怒的报复和羞辱，人性的扭曲来得太激烈，反差之大，也或许有几分放大的作用。

裴魁山的角色倒是和驴得水有几分相似，对张一曼感情的发展亦是从喜爱到恼恨，自己得不到的东西就要毁掉，极端、偏激。

另一方面，他也是最现实中的人，一句“你凭什么拿你的道德标准来绑架我的利益”吼出为自身利益争取的怒号。

俗话说，人不为己，天诛地灭。

当初来到这个学校的初衷不管是为了教育，还是为了生活，如今俨然发生了变化，或许是现实的残酷，生活的压迫，个人的无奈。

但是，谁不是一边不想活了，一边努力的活着？

「电影+」《驴得水》一个虚无的人，一场闹剧的悲剧

电影让我觉得有几分悲凉的是张一曼的结局，闹剧中的悲剧，悲剧里的牺牲者。

当事情碰到瓶颈的时候，大家怎么不是努力找解决的方法，而是把一个女人推进坑里，最后故事发生扭转的时候，却没有人能为张一曼站出来，而是扭扭捏捏，掐媚装傻。

我始终相信张一曼的内心是清澈单纯的，即便表面看起来很大方爽快，可内心真实的想法，有谁懂？

电影两次出现张一曼给大家做好校服，准备拍照的场景，铃铛清脆的笑声，大家其乐融融，这一幕也是张一曼内心的渴望与稻草。

人们总说人生如戏，戏如人生，大概本是同根生，互为本相，互为影子，分不清你我。

一个时代的发展，一个社会的前进，少不了的就是牺牲者，没有冲击就不会有革新，革新就不允许温水煮青蛙。

但是人性却可以，童年的善良、天真，少年的倔强、坚持，中年的顺应、掐媚，老年的无力、懦弱，其中少不了《杯中窥人》的道理，社会浸染人性还是人性被社会浸染，少不了两者的交集。

孙校长的自私，想实现自己成为“教育家”的梦想，却不惜造假，允许潜规则，不惜牺牲张一曼，这样的人真的可以成为教育家吗？

这跟利欲熏心有什么区别？

周铁男的存在也是一根赤裸裸的刺，枪声一响，周铁男死了，那个耿直的他死了，活过来的是一个学会看脸色看权利的怂人，胆小怕事，懦弱无能。

没有谁对谁错，故事就是故事，不管是正面还是反面总能给我们带来一点启发和感悟，哪怕一点点，或许也会影响到自己的三观。

蝴蝶效应来的时候，你永远也不知道是什么原因，因为我们无法穿越时空，回去过去，剩下的只有坦然面对。

我所理解的《驴得水》不过是一个虚无的人，一群缩影的主演，一场闹剧的悲剧。

校服做好了，枪声再次响起，影片也结束了。

「电影+」《驴得水》一个虚无的人，一场闹剧的悲剧