我们真的需要去中心化吗？

说起区块链，不得不提到去中心化，甚至很多人把去中心化作为判断区块链项目重要的标准，若有一点不符则会引来巨大的批评，就好像去中心化是一剂万能药似的。

好吧，先从表面理解下什么是中心化，什么是去中心化。

中心化就是网络中所有节点都是与某个中心节点产生联系。

去中心化就是网络中任意节点都可以彼此产生联系。

多中心化或者弱中心化是处于中心化和去中心化之间的状态，指的是网络中所有节点只能与某些节点来产生某种联系。某些节点数量越多就越趋向去中心化，反之，则趋向中心化。

在中心化世界中个体处于被掌控的一方，个人隐私、财产安全我们只能寄希望于中心化机构不作恶，把自己的命运寄托于他人身上实在是没有安全感，也不符合人性。

当区块链通过技术有可能来实现去中心化时，太多人喜出望外，认为一个自由、不受制于中心化的新世界即将出现，颠覆似乎就在眼前。

但去中心化真的是无所不能、无处不在吗?去中心化一定就是最好的吗?

不管你承不承认中心化永远都存在，就像一场演讲、一堂课讲台上的那个人永远是中心。一家商场尽管能提供各类商品，它依然是中心，医院、学校等有何尝不是？我们真的能够做到绝对去中心化吗？

甚至在区块链世界我们也同样做不到绝对去中心化，如项目开发团队就是中心化，就如BM和EOS的关系。

所以不管社会如何进步、技术如何发展，中心化永远都会存在，历来如此。

即使是在很多场景适用于区块链技术实现去中心化，就一定完美吗?目前去中心化是通过牺牲效率来实现的。简单来做个对比，目前EOS作为区块链3.0代表，上线后其tps预计在1000次/秒左右，支付宝在双十一每秒交易速度峰值是二十多万笔，而上海证券交易所日常每秒交易笔数同样是二十多万。

论效率，目前区块链与中心化机构无法相提并论，没办法，去中心化和效率就是相悖的。

从理论上和现实中我们都可以知道区块链无法实现绝对去中心化，甚至效率还不够高，但依然有很多人把去中心化当做终究追求，而没有理解区块链的本质，实在是本末倒置了。

那区块链到底是什么？

区块链是历史数据不能篡改的数据库技术。技术背后的本质是分布式公共协议和价值网络。

我们不难得出区块链的核心价值并不是去中心化，而是用无法篡改的技术来构建可被监督的价值流通网络，所以去中心化并不是目的，只是实现区块链价值的一种手段。

甚至在现实生活中，更多的情况是由原来几个极少数的中心演化成更多但更小规模的中心，也就是多中心化或者是弱中心化。当然这有个隐含的条件：若无法做到去中心化，但多中心化必须能够保证在某个节点或者多个节点联合作恶情况下无法控制全网，整个网络体系依然能够自我修复、运行正常。而这需要构建一个相对平等的机制的机制，让每个节点和这些中心化节点能够相互监督，这就涉及到共识机制的形成与治理。

就如BM所说中心化很多时候是必然的，就像做任何事情都有成本一样。中心化不是目的，只是解决问题的方法之一。同样去中心化也不是目的，而是构建一个不可篡改、不可逆，可被监督的价值网络。只要能够达成这样的目标，是不是去中心化真的那么重要吗？