诸葛亮的完美形象是包装出来的

诸葛亮的完美形象是包装出来的

更多历史文章欢迎关注微信公众号大国历史趣观

三国演义里面有两个妖人，张角和诸葛亮，妖言惑众的张角得汇集全天下的武装力量才剿的灭，确实厉害不行，诸葛亮除了在江东兴风作浪把曹曹给坑了拿回。

诸葛亮的确是一位颇有谋略，与成果的历史人物，不论是“三国志”或“三国演义”，都在美化乃至是神化诸葛亮，诸如借春风、空城计等之类的，又或在关键时刻为刘备等人排忧解难，也能体现出诸葛亮的奇才谋略，成为了国人心中“修身、齐家、治国、平天下”的人物。

  在刘禅期间，诸葛亮面临巨大的国家机器，工作与民众的沉重负担，却做得并不是极好，添加一般民众的压力，另一方面诸葛亮倡议严刑峻法，对民众有了对比强力的束缚。

  诸葛亮一向执着于北伐魏国，可以说，蜀汉政权在诸葛亮期间，是典型的战时经济体制，为了战役，安居乐业却被忽略不少。显然就是个人政治愿景的影响，六出祁山，历年交战，带来的劳民伤财，和对国力的耗费的一种失利。

  在法正案中可以看出，法正遭到刘备的信赖倚重，百依百顺，可是法正本人却睚眦必报，冲击异己的手法，也是令人咋舌。诸葛亮对此并没有力求劝谏，而是投其所好加以奉迎。这就说明诸葛亮也是一个有血有肉的人，并不是一个完美的神。

历史上诸葛亮的真实故事同样纷呈多彩，但他也是一个有血有肉的凡人。诸葛亮虽然博学多才但也并非无所不能。他虽然精通谋略也时常失算。

后世的确对诸葛亮进行了最大限度的完美包装，无论是官方还是民间，这个不必否认。但我认为，如果诸葛亮自己没有做到让民间和官方都认可，认同，那么有谁愿意去包装他？后世为何把装诸葛亮包装得比他的主君刘备更完美，更著名，这不就很说明问题了吗？？同样，后世为何要把曹操，司马懿父子包装得那么邪恶，不就是因为他们自己做出来的吗？？？