女权主义者到底坚守什么

我之所以想到这样一个话题，是基于一直以来都没有意识到这个问题，对女权也没有明确的认识。女权究竟是一个概念还是一种行为，女权主义者到底在坚守什么。

先举几个例子来看看，公交车上有老人上车了，你看见老人颤颤巍巍的站在你面前，摇摇晃晃的，你是否会选择让座呢？你会不会担心如果有和你同样的人（当然这里指代年龄、学历层次等一些因素），她们看到你让座而自己却无动于衷，她们会不会对你的反应有些激烈呢？其次，老人如果接受了你的让座她会不会也受到其他没让座的人的挤兑呢？她会觉得得到让座是一种殊荣还是变成了一种压力。姑且先考虑这些因素，让座却不再成为一种值得众人褒奖的美德，那作为一个人，有良知的人你会选择怎么做呢？

  在谈一个例子有一些在偏远落后地方的孩子由于家庭环境以及当地教育资源的稀缺或是当地重男轻女思想的盛行，她们虽然内心很渴望接受教育，但是义务教育阶段一完成家长就让她们自谋出路，她们是否应该据理力争自己的教育权利还是依靠自己自谋出路。   

      当然以上这两个例子只能是女权主义者争取自己权利或是对公共事务所持态度的某些方面，但是我不禁会问，难道女权主义者就是看到这些不公正的事情而两肋插刀，不顾社会反响不顾大众利益？既然是集体生存必然是相对复杂的，那女权主义者到底应该坚守什么，是一种趾高气昂的姿态还是实实在在的行动？以自己的力量来改变自己，然后带动其他人的改变，于我而言，更倾向于后者。