到底谁有资格来点评曹雪芹呢？

【一】

首先，我觉得大家应该明白什么是书评。其次应该怎样去写好书评。

如果说，你对书评二字没有一个准确的理解和恰如其分的定位，那么你又怎么能够写出引人入胜，脍炙人口的书评呢？

当然，我们不否认，书评是有一个服务于读者的基本功能，那就是内容介绍，类型界定，导读推荐。

但是，我们今天要评价的这部书，如果你仅仅是从如何服务于读者的角度上来考虑怎样去写好这篇书评？那是远远不够的。

《红楼梦》是一部天书。自从问世以来，多少文人墨客，红学大家各抒己见，各领风骚。

可以肯定的说是全方位、多层次、立体化的把《红楼梦》里里外外，抖搂的完全彻底，干干净净。

难怪有人说我们现在看到的，特别是涉及到《红楼梦》一书的点评，几乎是全篇一律，照本宣科。

毫不夸张的讲，目前我们看到的不是简单的照搬，就是蜻蜓点水。涮锅水熬白菜，实在是没有什么嚼头。

也许这话说的有点儿过了。我不否认 1000个人眼里，很有可能就有1000本 《 红楼梦  》。可是，真正能够读懂的又有多少人呢？

当然，也有很多朋友对我说；就是一本书而已，我们是不是把她神话了 ，搞得我们自己都不相信自己了 。

要记住，我们所说的书评，它不是一篇人云亦云的拷贝，也不是简单的内容简介，或者读后感。

真正的书评是从探索作者的创作思维和逻辑思维入手、总结、归纳它的学术价值、思想价值。以及它的历史意义和现实意义。

【二】

从历史的角度上来看，《红楼梦》一书，是文学作品里的一部传奇故事。是充满了人情冷暖世态炎凉的文化史诗。

她的字里行间到处都写满了中国式的人情世故。的确是一部难得的社会百科全书。

也难怪有人说；"满纸荒唐言，一把辛酸泪"，就是作者心血和经历注入在《红楼梦》里的最真实的结晶和写照。

让我们来看看毛泽东是怎样评价《红楼梦》的；

……《红楼梦》它不仅是一部小说，而且可以将其视之为一部历史书，细细品味清代的民俗风情和社会人情。甚至是可以让中国为之骄傲的一部著作。

没错，如果有1000个人在看《红楼梦》的话，那么就一定会有1000个想法。

在著名学者，红学奠基人之一，王国维的眼里，《红楼梦》就是一部哲学著作。

全书闪烁着中国人的灵魂和中国人的精神。寄托着近代知识分子救国图存的坚定信念。

这就是点精之笔。典型的借题发挥、借尸还魂的神来之笔。

【三】

正如台湾著名作家《联合文学》出版社社长，蒋勋在《细说红楼梦》中写道：

《红楼梦》是传统文化的结晶，是生长于中国五千年文化中的一棵大树。
我们研究的是红学，但是已经远远超过了它自身的范畴。
《红楼梦》是一部集知识、思想、哲学于一体的煌煌巨著。

与其说是在研究《红楼梦》，倒不如说我们以它作为引子，来考究中国社会、中国历史、中国文艺、中国哲学、中国美学等等。

换而言之，也就是研究整个中国的传统民族文化。这是红学研究的首要意义之所在。

由此可见，一篇好的书评，完全可以从作者的时代背景入手，以作者的创作内容为主旋律。

通过主题思想，以及艺术风格为主线。抛砖引玉，教人去深思，使读者通过点平从中学会如何从作品中举一反三，并且得到深层次的自问自省。

我个人以为，写书评，一定要从三个方面着眼；

其一，可以对作品的思想意义，艺术特色、社会价值进行分析评价。

其二，可以对作者的创作经验人品学习。进行总结和评述。

其三，可以对读者的阅读有地放矢的进行指导。

毫无疑问，一篇好的书评，就在于有自己的独立见解，最忌讳的是踏陈习故，拾人牙慧。

最简单的套路就是；只要与作品作家有关的人和事，也包括作品的思想意义，艺术特色，以及社会价值进行命题加以展开延续。

还可以对作者的创作经验，人品学识、奇闻异事著书立说以飨读者。

【完】