鲁棒棒小评红楼梦

鲁棒棒小评红楼梦(12) - 双面贾宝玉

2024-09-18  本文已影响0人  鲁棒棒
鲁棒棒小评红楼梦(12)

作者:鲁棒棒

写于:20240919

正文

宝玉是红楼梦的主角,宝玉的初次登场非常具有戏剧性,作者没有直接描写宝玉的外貌,品行,事件等,而是通过冷子兴和贾雨村在村野郊外的酒肆中闲谈而带出来宝玉,并且贾雨村从冷子兴那听说了宝玉,很明显贾雨村便对宝玉产生了极大的兴趣,不光在跟冷子兴的谈话中为宝玉辩护,同时也拿贾宝玉和甄宝玉做了比较,最后又通过自己的一篇 “长篇大论” 式的议论文,来总结出两个宝玉的出身异同来,同时又通过玄学的道理进行了相关解释。

从这些篇幅中可以看出,作者即想突出宝玉的 “与众不同” 又想写出宝玉的 “没什么不同”,我看不太懂作者为何要这样写,当然我的理解只能基于我自己的认知,我可以知道的即是宝玉是一个复杂的原型角色,作者可能是想借宝玉来说自己的事吧。

既然人都是复杂的,那就没有办法片面的去说谁的功过是非,也不能片面的去说谁的长短优劣,我对宝玉是非常有兴趣的,我对宝玉的研究虽然也只是停留在表面上,不过最近打算详细的来讨论一下我的关于宝玉的几件事的思考。

我的思考来源于我阅读原文文本的感悟以及相关书评的总结,我极其反对的一句话是 “红楼梦贯穿了宝玉,黛玉与宝钗的爱情故事,等等等等”。 这句话虽然也可以一说是评论,并且每个人自然都有发表自己观点的权(和谐)利,但是我不知道为什么就不太喜欢这句话,而且我的感触就是,整部书和爱情没关系,当然各人的鉴赏角度是不同的,除此之外,可能这句话就是语文老师说给学生听的托词,老师们没办法说其他的,因为一定要告诉学生标准的答案,而标准之外,不能讨论。

首先宝玉的事件非常多,我不打算去写 “砸玉”, “撕扇子” 这些比较任性的事,因为小孩子都会任性的,宝玉在书中的年纪,也正是儿童到青少年之间的这段时间,本来淘气也是非常正常的。

我最没办法适应的一件事就是 “金钏事件” 了,金钏的死显而易见,和宝玉的关系虽然不能说有多大,但是也不能说没有,当金钏被王夫人赶出去的时候,宝玉竟然无动于衷,这让我非常不适应,为什么呢,原因就是宝玉是以 “重感情” 自称的。

或者说宝玉自以为自己是 “非常重感情” 的,这样一个重感情的人,做出的事都是寒心事,金钏不是一个像秋桐和夏金桂那样的人,虽然书中笔墨并不多,当然更多的是我对作者写作意图的猜测,我其实也没有用心去找资料,整篇书评可以说只是自己的牢骚之言了。

关于人物的鉴赏是复杂的,为什么我必须用 “鉴赏” 这个词去理解一个人物的 “做派” 呢,因为这个词可以不带 “批判” 与 “审判”,我认为大概只有 “上(和谐)帝” 拥有 “审(和谐)判” 的权利,每个人做一件事的动机都是复杂的,我们的文化教育我们要活成 “面子”,可惜时间久了,就只剩 “面子” 了,所以我要影响自己的孩子要成为 “里子” ,即要主动表达自己的感情,强调自己的生活,关心爱护努力营造自己的生活,这是一个人必须做的事情,其他的其实都不重要,这就和我反对写作业一样,我是真的反对写作业,而不是模仿 “学女表” 那种做法,因为我觉得,我必须这样做,当然我可以把我的理念写出来,但是我没办法讲给我妻子听,也没办法讲给孩子的爷爷奶奶听,因为他们只会四件事,即 “侮辱,谩骂,恐吓,说教” ,除此之外他们啥也不会了。

我其实比较欣赏宝玉的 “任性”,宝玉在续书中最后 “出家” 其实不是最高明的,其实最高明的续书我认为应该把宝玉写成 “王阳明”, “李鸿章” 还有 “曾国藩” 这样的类似的角色,让宝玉 “入世” 并且让他 “大有作为” 是我非常希望看到的事情,我也不知道为什么,我总是想让宝玉成为 “曾国藩”,因为这样写可以有一个巨大的反差,即一个人从讨厌 “仕途经济学问” 到成为 “国家之栋梁”, “民族之希望”, 以及 “群众之楷模”。

这种反差是剧烈的,根据我的经验,所谓的 “开悟” 或者是 “通达”,大概就是说一个人从特别反对一个事,到特别赞成一个事的过程。

我不是特别喜欢 “宝玉出家” 这个结局,不能达到祛魅的效果,同时把整部书的温度降到了非常低的程度,我也不太喜欢 “热血文”,不过也只算是探讨另一种可能吧。

重感情的宝玉,在金钏这件事上的作为,让我觉得他有些胆小怕事,并且过分冷漠了,本来金钏被赶出去这件事,跟宝玉是有一些牵连的,虽然不能说特别大,但是至少为金钏说上一句话,辩解一番,甚至是和王夫人对峙一番,也不是不可以的。这一点让我觉得非常郁闷和痛心。

当然有的书评里说宝玉和金钏的交情浅,他们不过是主仆关系,相对于宝玉和晴雯的关系,就差的太远了,所以没必要为了保护金钏而和母亲闹别扭。

这种辩解和说辞让我觉得,没办法去理解,我只能说这是一个纯粹自私的推论与为宝玉的辩解,金钏事件很多人都讨论,宝玉的作为是我不能认同的,虽然如此,但是瑕不掩瑜,宝玉依然是一个生动的角色,文学形象跃然纸上,他的各个角度都完美的得到了呈现。

除此之外,在 “玫瑰露” 事件当中,宝玉很有担当的做了 “勇士”,这是否可以和金钏事件做一个对比呢,其实宝玉的虚伪行径就在与此,其实每个人都有虚伪的一面,只是有时候为了 “活一张面子” 而失去了 “活一个里子” 的能力罢了。

宝玉的生活丰富多彩,宝玉的生活也充满无奈,再者宝玉可以说是十分单纯可爱,同时也是一个无病呻吟和虚伪书生罢了。

今天就写到这里吧,晚安!!!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读