手机移动程序开发iOS点点滴滴

如何优雅的打破NSTimer与控制器的循环引用

2017-11-23  本文已影响73人  酱油不爱醋

循环引用的场景

假设一个场景:一个APP没两分钟刷新界面的新闻源:

@implementation HPNewsFeedViewController
- (void)startCountdown {
    self.timer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:120
    target:self selector:@selector(updateFeed:) userInfo:nil repeats:YES];
}
- (void)dealloc {
     [self.timer invalidate];
}
@end

这显然会引起循环引用问题。
解决循环引用有两种方式:

讨论

不要依赖dealloc来清除这些对象。为什么?如果已经造成了一个循环引用,那么dealloc方法将永远不会调用,而timer也将不会调用invalidated。这是因为runloop将会持续追踪活动中的timer和thread,他们将不会被销毁,除非在代码里把他们的引用置空。为了解决这个问题,你可以创建一个执行清除的方法。

方案一

对于一个控制器的来说,可以在用户离开控制器的时候调用这个方法,或者在按了返回键或者其他事件(重点是类知道发生的时机)。以下是一个实现:

- (void)didMoveToParentViewController:(UIViewController *) parent {     
    if(parent == nil) {
        [self cleanup];
    }
}
- (void)cleanup { [self.timer invalidate];
}

以上例子里,我们通过覆写didMoveToParentViewController:方法来执行清除操作,使得用户退出当前控制器到它的父控制器能够发生作用。这个调用比在dealloc里调用保险的多。
另一个方法是改变返回键的target:

- (id)init {
    if(self = [super init]) {
        self.navigationItem.backBarButtonItem.target = self;
        self.navigationItem.backBarButtonItem.action = @selector(backButtonPressDetected:); 
   }
    return self;
}
- (void)backButtonPressDetected:(id)sender { 
    [self cleanup];
    [self.navigationController popViewControllerAnimated:TRUE];
}

方案二

第二个方案是把任务拆分到多个类里:任务类用来调用action,而持有类执行任务。这个方案有不少好处:

//HPNewsFeedUpdateTask.h
@property(nonatomic, weak) id target;  //1
@property(nonatomic, assign) SEL selector;

- (instancetype)initWithTimeInterval:(NSTimeInterval)interval
                              target:(id)target
                            selector:(SEL)selector; //2
- (void)shutdown;
//HPNewsFeedUpdateTask.m
- (instancetype)initWithTimeInterval:(NSTimeInterval)interval
                              target:(id)target
                            selector:(SEL)selector{
    self = [super init];
    if (self) {
        self.target = target;
        self.selector = selector;
        self.timer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:interval target:self selector:@selector(fetchAndUpdate:) userInfo:nil repeats:YES];
    }
    return self;
}

- (void)fetchAndUpdate:(NSTimer *)timer{//3
    HPNewsFeed *feed = [self getFromServerAndCreateModel];
    __weak typeof(self) weakSelf = self; //4
    
    dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
        __strong typeof(self) sself = weakSelf;
        if (!sself) {
            return;
        }
        if (sself.target == nil) {
            return;
        }
        id target = sself.target; //5
        SEL selector = sself.selector;
        if ([target respondsToSelector:selector]) {
            [target performSelector:selector withObject:feed];
        }
    });
}

- (void)shutdown{ //6
    [self.timer invalidate];
    self.timer = nil;
}

//HPNewsFeedViewController.m
- (void)viewDidLoad { //7
    [super viewDidLoad];
    
    self.updateTask = [[HPNewsFeedUpdateTask alloc] initWithTimeInterval:120 target:self selector:@selector(updateUsingFeed:)];
    
    // Do any additional setup after loading the view, typically from a nib.
}

- (void)updateUsingFeed:(HPNewsFeed *)feed{ //8
    //更新UI
}

- (void)dealloc{ //9
    [self.updateTask shutdown];
}

下面详细分析下HPNewsFeedUpdateTask:标记的各个点:

以上部分翻译自High Performance iOS Apps 2016.6一书部分章节,如有错误,欢迎指出

个人理解

普通的做法,由于vc持有了timer,而timer又持有了vc,所以vc永远不会调用dealloc方法,所以必须在别的地方让timer无效。而方案二的做法的引用关系是:vc持有task(task对vc有一个弱引用),task持有timer,timer持有task,这个时候只有vc的父视图持有vc。所以当退出页面的时候,vc的引用计数就变成0。这个时候就会触发dealloc,从而触发shutdown方法,timer无效,从而打破了task和timer的互相引用关系,从而timer和task也能正常释放。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读