如果我和你妈同时掉进水里，你先救谁？

相信很多人都知道那道曾经风靡全球，让无数男同胞闻风丧胆的世界型难题――当我和你妈同时掉进水里，你会先救谁？

这里的“我”指的是你女朋友。

或者是——当我和你女朋友同时掉进水里，你会先救谁？

这里的“我”指的是你妈。

那种时候，男方一般会首先回答：“你放心，不会有这种情况出现的。”

然后女方肯定追问：“那万一呢？”

这时候，就是仁者见仁，智者见智了。

聪明点的男生会根据提问者是谁来回答。若提问者是妈，就回答先救妈；若提问者是女朋友，就先救女朋友。

头铁一点的男生就会回答：“我也不会游泳，跳下去陪你们一起死。”

然后上演了本来最多只死一人却死了三人的悲剧……

然而对于性情中人来说，一般就直接简单利落地回应：“幼稚！”于是，他们便顺理成章的分手了。

而为什么说是曾经，因为现在社会进步了，人民素质普遍提高，女方除了问房子、车子、票子之外，已经没有人会无聊到再问这种问题了。

问这种问题的人不是疯子，就是在成为疯子的路上……

不瞒你说，曾今我因为这种无聊的问题浪费掉了很多时间——听课的间隙、做题的间隙、与朋友聊天的时候、走路听歌的时候……甚至躺在床上即将入睡的前夕。

但是，你要知道，对于一个有轻微选择困难症的人来说，做出一个选择并没有那么容易。

于是，有好些次在我脑海里都会浮现出同一个画面：我前半个人生中最重要的两个女人同时掉进水里，然后拼命地挣扎溅起雪白的水花，再一点一点慢慢地消失在水面之下，而我瑟瑟发抖地站在岸边不知所措。最要命的不是我不会游泳，而是我不知道如何去选择……

这样想着的时候，我都会背脊发凉惊出一身冷汗。

于是乎，我开始焦虑了，甚至焦虑得似乎这个事情真的发生了一样。

当然，我还没到茶不思饭不想的地步，只是在左心室和右心室中间多了块石头，血液流不顺畅而已。

后来我问自己，我为什么会这样？

为了这个还未发生但有可能发生在我身上的问题?

说实话我也不知道。我只知道当时只是为了想到一个更为恰当的答案，以便于自己能够很轻易地站在“道德”的台阶上，高出别人一头……

除此之外，这样的问题还有很多，这样的时刻也还有很多。

例如，当你看见一个小孩掉进水里了，你救还是不救？

当你行车途中遇见着火的车辆，里面的人你救还是不救？

当路边的老人摔倒了，你扶还是不扶？

……

对于这些，每当我好不容易下定决心选择前者的时候，一篇又一篇新闻报道又重新让我丢失掉了选择的勇气。

其实，当那些危险的场景真正发生在我面前的时候，我的努力几乎是于事无补的，但问题是，相对于我那些于事无补的努力来讲，我能否在别人极端的痛苦面前无动于衷，并由此遭受到良心谴责之后，继续安心的苟活下去……

也许你会问，想那些干嘛，不是自寻烦恼吗？

是的，的确是在自寻烦恼。

不过，我们生活在这个远离战争、远离饥荒的太平年代里，除此之外，又有什么更好的捷径去认识自己、认识世界呢？

因为在这个时代里，许多人性已经模糊了，在没有发生什么问题之前，大家都相差无几，好人显不出好，坏人显不出坏。

有一次，我路过立交桥的时候，遇见一个老奶奶在寒风中乞讨，四肢健全，蹲在地上蜷缩成一团。我像往常一样，只是瞥了一眼就继续往前走，头也没回。

其实，有那么一瞬间我是想掏钱给她的，可是，一个滑稽的想法——别人赚的钱可能比我还多——突然侵袭了我并阻止了我掏钱的行为。

但是，当我走下楼梯的时候，我的步子越发沉重，越发缓慢，脑子里也全是那个老奶奶在寒风中瑟瑟发抖的身形。

结果，我倒了回去，给了她五元钱，然后迈着轻快的步伐走了。

事后，我回到宿舍，又开始检讨自己并为下次这种情况焦虑。我也不知道为什么我会如此焦虑，但那些问题就像是一条秋天的道路一样，还未来得及清扫，它就又被干枯的落叶所覆盖。

就在这样的焦虑中，我突然想到了胡赛尼先生在《追风筝的人》里写到的一句话——没有良知的人从不承受痛苦。

就是说，我能为此感到痛苦和焦虑，一定是因为我良知尚未泯灭。

于是，就这样，在走投无路之下，我居然笑了，原因只是以为自己还是个有良知的人。

久而久之，我就这样，悄悄地把别人对我无知的蔑视，转化成了对我良知的赞美。

我想我一定是疯了……