不会写文章，最大的原因是书读的太少

多读书

以前觉得写文章很简单，就是把自己的想法按照逻辑进行表达，做到条理清晰，言简意赅并能够自圆其说，不要有太过明显的漏洞即可。

但是，最近我几乎搁笔，在简书也不再更新。

我发现了一个很严重的问题，我写出来的东西可读性不够，充其量叫做文字，而远远不能称其为文章。

任何一篇好的文章，就像一部精彩的电影，观众自然被吸引，在欣赏的过程中会觉得时间过得很快，会随着情节的推动不知不觉被带入并产生共鸣，连一秒钟都舍不得快进。

而我写的东西对读者没有太大的吸引力，即便是读，也是快速浏览甚至直接关闭。

---

我犯了一个很典型的错误：写作时，只站在自己的角度去考虑食材，而没有站在读者的角度去考虑这到底是一盘什么菜。

这是一个很严重的问题，也可能是大部分没有传播度的文章的共性问题。

当我想明白了这个问题以后，我懵逼了。

因为，当我尝试站在读者的角度去考虑我的文字表达时，我突然间才发现我是一个十足的菜鸟，是一个12k纯小白。

读者对一个充满好奇的标题感兴趣，我不会起标题；
读者需要一个充满吸引力的开头，我做不到；
读者不喜欢被说教，大家往往喜欢喜欢一个有深度的动听故事，我做不到；
一些陈词滥调的观点，读者听腻了，大家需要一些新鲜的观点，我做不到；
读者喜欢一个温暖人心，引起共鸣的结尾，我一样做不到。

无法做到这些，想要自己的文章能够有传播度，那无异于痴人说梦。

任何一个好的作者，都具备一个好导演的基因。

而任何一个好导演，他都干过一件事：阅片无数。

同样，任何一个好的作者，必须要具备一个基本素质：读书破万卷。

因为，我们所欠缺的种种能力，在别人的作品中早已经被运用的非常娴熟。

我们所需要的种种技能，在别人的创作过程中往往都已经成为了本能。

所以，在写作之前，一定要大量的阅读，并且不单单是读观点，读故事情节，更应该揣摩和总结别人在和读者对话时，是怎么样去层层迭代，各个角度贯穿融合，各个层面的抽丝剥茧。

只有不断揣摩，不断总结，不断模仿并不断改正，才会形成自己的技能。

是的，我们都热爱写作，每次看见存在脑海中的观点能通过文字呈现在纸上，它本身就是一种成就感，可以获得极大的满足，但是如何让承载了文字的纸张变得更有价值，才是我们更应该去追寻的意义。

所以，多读书，读好书，会读书，多总结，这将是我接下来的重要生活部分。

阅读量远远不够，见识到的精彩影片太少太少，怎么可能手执导筒，自己导演出一部好片？

读书破万卷，下笔如有神，而我充其量是下笔如有鬼罢！

---

最后，还有一个观点想表达。

我见到过很多和我一样热爱写作的朋友，但是他们的目的往往是希望通过写作得到金钱上的收益，然后坚持了一段时间，没能达到自己的预期，最后便不再坚持。

诚然，君子爱财，取之有道。通过写作赚钱，是非常值得肯定和推崇的一种生活方式，也是一种实现自我价值的有意义的途径。

但是，我觉得我们不应该在“写作”和“挣钱”之间直接划上等号。

就像时下很多坚持“读书无用论”的家长一样，他们之所以得出这个结论，就是把“读书”和“挣钱”之间直接划上了等号。

读书是让自己更加值钱，但是是否能够如愿赚到钱，还牵扯到工作类型、所在企业、机遇等等其他因素，它是一个复杂的甚至有一定“运气”成分的概率事件。

读书好不一定能赚大钱，但是赚大钱的可能性会提升。

读书差不一定不能赚大钱，但赚大钱的概率会降低。

我们不能因为没有看见直接的希望就否定读书这件事，毕竟读书的本质意义是让自身成长，赚钱只是成长的一种价值体现，还不足以完全评判读书这件事。

写作，大抵上也是如此。

多读书，读好书，会读书，多总结。让文字更有力量，让文章更具价值，与各位共勉之。