海南自贸港：打破西方科技封锁
序言：任何时候，我都应一而再地为所有众生的利益，许下广大的愿望。愿能打开一扇门时，心想道：“愿一切众生打开通往解脱城之门。”
一、七十年与三百年之轮回
鉴古今之变，明兴衰之替。前溯汉、唐、宋、明、清，安知七上八下之至理。
西汉70年，汉武帝励精图治，征服匈奴，然穷兵黩武，由盛而衰。
唐朝70年，武则天当朝，国泰民安，任用贤能，权归李氏，访有300余年之大唐。
北宋70年，宋仁宗，千古第一仁君，知足常乐，偏安一隅，却是慈悲生祸害。功过是非从头上。
明朝70年，明英宗，初励精图治，后土木之变，由盛至衰。
清朝70年，康熙王朝，千年一帝，教化为先、仁怀国虚。终需雍正铁腕吏治，方转为国富民强。
建国70年，物质丰饶，人文颓废，贫富悬殊，内忧外患。不宜封关锁国、不宜穷兵黩武、不宜松弛吏治，需励精图治、任用贤能、鼎革立新。
治国如烹小鲜，非战兢惕厉不可！七十年之轮回，犹如逆水行舟，不进则退。而海南却同样迎来三百年之发展好机遇。
海南之地，自古蛮荒。兴亡更替，人文开荒。汉初叛乱，朝廷弃管。西汉五代，汉人初来，儒家文化，始播南海。
三百年後，三国西晋，令迁珠崖，星火续薪；三百年後，大唐盛世，鉴真东渡，漂流振州，传法感化，黎汉俱夸。三百年後，东坡贬官，儋州收徒，进士首出，尊师重教，万世流芳。三百年後，明末清初，丘濬海瑞，岳崧王佐，四大才子，群星璀璨。三百年後，还看今朝？
以史为鉴，可知兴衰。外显为证，内化为学。欲兴海南，始于文昌。
二、自主创新之急与萨缪尔森之意
中国之现有经济结构，历经改革开放四十余年而逐渐形成。产业结构调整需兼顾民生与循序渐进之原则。一者高端产业要逐步为之，不可操之过急，然筹划布局需有迅雷不及掩耳之势。低端产业要鼓励长期坚持，民生就业还需长期仰仗之。二者自主创新还需大胆为之。国际市场竞争激烈，惟有自主创新才有附加值，亦有竞争力。而自主创新在国内举步维艰，表面原因是四十多年国民满足于产业代工快速赚钱，研发投入不足以及税收体系掣肘；而其根源在于吾国吾民被西方文化物质文明形态冲昏了头，自我放弃、忘却了东方固有文化的传统精神；换言之，也就是自己抛弃中国的传统文化，所以才有今天窘态。实相反映在现实中，即是整个教育体系荒废毒害了好几代人。教育有意无意地体现出的功利性抹杀了活泼有趣的灵性，如同培养出一个个标准化而没有灵魂的机器人。而教育重要途径之读书的正确之路应是怎样的呢？正如清朝王夫之所言:"夫读书将以何为哉？辩其大义，以立修己治人之体也；察其微言，以善精义入神之用也。”所谓“入神之用”即是今天说的原创精神。没有了原创人才之教育体制，便没有原创精神之人才，就自然而然没有了原创自主创新。如此一来，只能摇尾乞怜般依靠西方发达国家之高端技术。可是哪怕我们谦卑乞讨也未必如愿，且听听美国经济大师萨缪尔森的真意。
2004年萨翁首先借助李嘉图和穆勒的传统来发问：要是两个各产两种产品、生产率不同的经济，彼此封闭，老死不相往来，结果如何？互相开放、自由贸易，又如何？结论当然就是著名的“比较优势说”——两个经济各生产具有比较优势的产品，自由贸易就可以提高两国的福利水平，因为这样的经济总量产出水平最高。
萨翁接着问，要是上述两国的生产率发生了变化，自由贸易增进两国总福利的推论，变还是不变？为此他区分了两种情况：其一，一个国家在具备优势的领域，大幅度提高了生产率；其二，一国在原本不具备比较优势的领域，大幅度提高了生产率。以“衬衫换飞机”来当实例。萨翁设想的第一种情形，造衬衫为中国的比较优势，当中国造衬衫的生产率大幅提升（假定“提升到原来4倍”）之後，中国继续以衬衫换美国的飞机，会损害美国利益吗？当然不会。因为中国造衬衫的生产率提高 ，美国造飞机的生产率没变，因此中国衬衫的相对价格就变得更加便宜。就是说 美国的贸易条件已因为中国衬衫的生产率而改善了。
但是萨缪尔森设想的第二种生产率进步，情形就迥然不同了。请注意，这种生产率进步不是发生在衬衫部门，而是发生在中国原本毫无比较优势的飞机制造！这个大胆的假设已变成现实，2017年4月国产大飞机C919在上海进行首次高速滑行测试成功，批量生产、扩大全球市场占有率是其目标。当时萨翁发问，假设中国就在飞机制造部门无端出现了惊人的技术进步，那样对美国经济影响如何？萨翁的答案惊世骇俗，但今天看来却如此正确——倘若中国真的在飞机制造方面提高了生产率，那就可能“永久损害了美国利益。”此论一出，天下大哗。
萨缪尔森的推理如下：（1）世界总产出的潜力大大增加；（2）美国造飞机的比较优势下降，直到中国飞机的生产率升到这样一个位置，以至于“两国从事与不从事贸易的境况相同，彼此再也没有任何从事进出口的优势”；（3）因此，美国自愿地退回到不贸易状态，自己既生产飞机也生产衬衫，从而导致人均实际收入的下降——也就是“利益被永久地损害。”中国呢，当然也贸易不成。不过此时的中国已经提升了飞机生产率，可以关门享受实际人均收入的上升。
现在回头看看萨翁16年前的这个推论，不但真实，简直是神来之笔。所有发生的正如其所料。
三、自贸港发展思维逻辑：突破西方的科技封锁
国之重地：打破技术封锁
中国改革开放四十余年所走过的道路，每一条走上来的路，都有它不得不那样跋涉的理由。每一条要走下去的路，都有它不得不那样选择的方向。
面对神奇莫测的未来，我们现在能够做的，是找一个安静的地方，让自己，静静的思考，明白该如何做，才能够不让珍贵的东西再次失去。遂明白，未来经济发展核心要素是技术和创新，其方式有二：自主创新和国际合作。分别具有象征意义的两处落脚点，一北一南遥相呼应，国之重器和国之重地。
6月7日19：00，央视新闻联播头条新闻，习总书记致信祝贺哈工大建校100周年，国之重器、教书育人、科研攻关。
海南自贸港，国之重地，打破技术封锁。梳理近期相关一系列政策：1、试行QFLP（合格境外有限合伙人）和QDLP（合格境内有限合伙人）的两项制度；2、含有进口料件在洋浦报税区加工增值超过30%的货物，出区外销时免征进口关税，照章征收进口增值税和消费税；3、在海南自贸港工作的高端和紧缺人才，待满183天，个人所得税实际税负超过的那部分将免征；4、鼓励发行地方政府债券，鼓励向全球符合条件的境外投资者发行地方政府债券（财税【2013】5号文第一条规定，对企业和个人取得的2012年及以后年度发行的地方政府债券利息收入，免征企业所得税和个人所得税）；5、建设便利跨国公司全球结算中心运行的政策环境；6、允许境外理工类高水平大学在海南自贸港独立办学，设立国际学校。
遵循以上六项政策规定，不久的将来我们可想象一下：以华为要进口国外内存芯片为例，国外企业第一步可在海南洋浦设立QFLP加工生产芯片，第二步出去外销给华为可免征进口关税，利用第三、四项政策又可减免很大一部分个人所得税和企业所得税，第五步是企业持有的地方政府债券作为资产可随时流通变现。第六项政策主要是立足长远培育创新人才。
可见，相关政策条款指向非常明显，为进口国内急需的高科技产品出台集成化解决措施。我们再看看美国的应对思路，近日美国国防创新小组发表题为《为 “超级大国马拉松”做准备》的报告，其建议美国政府统筹国家安全委员会、国家经济委员会等与中国竞争相关的政府组织；通过制裁、市场准入、出口管制以及前沿军事威慑等手段封锁技术；美国政府还须激励国际社会，动员其他国家和国际机构支持其对未来经济秩序的愿景。
综上所述，中美之间竞争将是持续好几代人的事情。而海南自贸岛作为技术国际合作落脚点的国之重地，从现在到2025年的这五年里，将是一场没有硝烟的技术封锁与反封锁“上甘岭战役”。
