【深度】英超夏季转会新规解读 大改自强or自己挖坑？

北京时间9月7日，英超经过投票通过了提前关闭夏季转会窗的新规，而这一新规将在2018/2019赛季起正式施行，从下赛季开始，每年的英超夏季转会窗口关闭时间为首轮比赛开战之前的周四。而除了目前媒体爆料的法甲有意效仿英超提前关闭夏季转会窗之外，西甲、德甲、意甲和其他联赛均维持现有的关窗时间。而这一新规的出炉，让整个舆论炸开了锅，球迷、专家们对这一举动也褒贬不一。

【投票过程】

众所周知，根据英超相关的规定，如果想要通过一项新规，至少需要得到20支球队中三分之二的球队的赞成票，也就是说，如果想要通过一项新规，必须有至少14支球队对这一新规表示赞成。而“提前关闭夏季转会窗”的这一项新规，正好有14支球队投出了赞成票。而除了弃权的伯恩利之外，投出反对票的5支球队是：曼联、曼城、水晶宫、沃特福德和斯旺西。

【众名帅皆投赞成票】

在投票开始之前，阿森纳主帅温格、曼联主帅穆里尼奥、曼城主帅瓜迪奥拉等名帅都在接受采访中表达了对提前关闭夏窗的支持的态度。

众主帅会有如此一致性的认识不难理解，在新赛季开始前关闭转会窗，可以使得俱乐部在球员转会的操作上更加迅速，而对于主帅来说，他们可以更早地拥有一套确定的阵容备战新赛季，新援越早到来，对于球队的整体磨合来说越有利，而提前关窗，球队中的球星被挖走的纪律也就越小。

非常有意思的是，虽然曼市双雄的两位主帅穆里尼奥和瓜迪奥拉虽然在之前接受采访时表达了对这一新规的支持，但在投票决议的环节中，仍然投出了反对的一票，这又是为什么呢？

原因可能有两点：1.提前关闭夏窗意味着整个转会运作时间的缩短，这对于各个俱乐部尤其是豪门来说并不能算是一个特别好的消息，众所周知，每年夏窗，整个英超在球员的引进方面投入是巨大的，而面对像曼城、曼联、切尔西等等这样的英超豪门，其他球队想要从他们身上多捞出点转会资金，并不着急把自家球员放给对方。

2.最重要的一点原因，这5支球队之所以会投反对票，是因为仅仅只有英超在新赛季开始前关闭转会窗是不够的，他们希望其他联赛都在新赛季开始前关闭转会窗。因为如果不这样，其他联赛的球队将会多出3周左右的时间来对英超的球员们“下手”。比如今夏的几场“肥皂剧”：库蒂尼奥为转会巴萨而诈伤，桑切斯迟迟不表明态度，而奥斯曼-登贝莱则是直接玩起了消失，逼迫球队将他们出售。

如此一来，不论英超球队出售球员与否，都将会对球队造成影响：如果不出售球员，强行将球员留在队中，球员自己已经心有他人，不会再为俱乐部拼尽全力，更甚者，可能和队中人员产生矛盾，影响更衣室气氛，造成整个球队的不和谐；如果球队在转会窗关闭后出售了球员，那么球队的实力又将大打折扣，而且在冬窗开启前，球队无法再引进能够上场的新援。

对于英超的中下游球队来讲，他们更多需要防范的只是英超几支强队的挖角，而对于英超豪门来说，他们的顾虑可就大多了，他们得防止来自其他联赛包括皇马、巴萨、拜仁等等豪门的“魔爪”。

【世界杯来袭，明夏英超各队“压力山大”】

2018年世界杯将在俄罗斯举办，而世界杯要持续到7月15日才结束，这对于即将在明夏施行新规的英超各支球队来说无疑是雪上加霜，从世界杯结束到英超夏窗关闭，仅仅还剩下不到4周的时间，这对英超球队来说时间非常紧迫，一旦引援不力又遭到各豪门挖角，新赛季的成绩一定会受到大影响。

而今夏包括内马尔2.2亿欧的天价转会费，已经预示着未来的转会费开始水涨船高，英超俱乐部在引援时可能会遇到坐地起价、爱买不买的情况，离关窗时间越近，这种情况也越容易发生，未来的转会费一步步刷新几成定局。

【引援若不力 只能等冬窗】

如上一观点所述，英超各球队会面临漫天要价的情况，而一旦遇到这种情况，球队一定会权衡该球员的性价比，这样，也许想买到的球员因为要价过高而交易未达成。

而这种发生之后，如果球队在新赛季开赛几轮过后，发现球队还需要对某些位置进行补强，就只能等到冬窗开启时才能进行补充，这对球队而言，也是一种不小的打击。而如若球队出现大面积伤病的情况，主教练只能指望从青年队提拔上来的小将能堪大用了。

【总结】

无论这一新规对英超联赛来讲是好是坏，但是在新制度的建设方面，英超已经走在了其他四大主流联赛的前面，改革性的发展有时会带来阵痛，最终的效果如何，未来才会见分晓。