林清玄 《锦鲤》

                                                   锦鲤       林清玄             

路过鱼店的时候，我看到两缸锦鲤鱼的鱼缸摆在一起，两缸鱼的花色均十分美丽，大小也接近，可是标价却不同，一缸写着“每尾五元”，另一缸写着“一对六十’.

“这标价是不是贴错了？“我问老板。

老板特别俯首看了看标签，说：“没有错呀！左边的这缸，一尾五元，右边的这缸一对六十元。”

“这鱼看起来都一样是锦鲤，为什么价钱差那么多呢？”

“都是锦鲤没错，你看，两缸的颜色不同，锦鲤的价钱是由颜色来决定的，从一孵化出来就已经决定了。举个例子说，市场里的鲤鱼，一条只要几十块钱，但像那么大的锦鲤，如果颜色好，一条可能卖到几十万元。”

老板还告诉我，那两个鱼缸里的锦鲤是同一批孵出来的，一出生，价钱就差了六倍，如果养到一斤重以上，可能价钱就差了千倍，或甚至万倍。我再仔细地看了那些锦鲤，颜色比贵的那些并不逊色，不禁大惑不解：“怎么决定颜色好坏呢？”

“颜色倒没有一定的啦！一般说来有三种评定的方法：一是纯色最贵，例如纯金、纯银、纯黑、纯白，或纯红；二是杂色均匀，如果有不同的颜色要均匀才好；三是颜色明晰，不论是纯色或杂色，都要清晰，有透明感。不符合这几个条件的，就被淘汰了，那些一般在街边给小孩子捞的锦鲤都是被淘汰的，只能活个三两天。我正准备把这一缸拿到市场去摆摊呢！”

我蹲下来，痛心地看着那些已被淘汰而还快乐不自知的锦鲤幼儿，他们一生下来，颜色就注定了悲惨的命运，连奋斗向上的机会都没有，使我想起人世的不平不仅在人，也在各有情众生，人还算是幸运的，在不平中犹能奋力一搏，有所转机，众生却在无知中被牺牲了。

而且，我看那些被淘汰的锦鲤，有的真是很美，从艺术创造的观点看，他们有独创性，胜过那些价钱高的锦鲤——这样想来，人有什么资格用自己的主观来决定鱼的命运呢？我决定养一些鱼，就养被淘汰的那些。

我买了鱼缸和一切设备，并且叫老板帮我捞十条鱼。

“什么颜色的？”他问。

“都可以，我并不计较颜色。”

结果，我得到的十条鱼和它们的缺点是这样的：两条红黑相间的，因红色太淡，被认为色彩不清；有四条红色的，被认为尾巴太大，身材不好；两条红色的只有背部滚了黑边，长相过于奇特；一条红色的，偏偏脸只白了一边，十分荒谬；另外一条则长得和一般鲤鱼没有两样，有红色尾巴。

我把鱼养在缸里，每一只都长得活泼可爱，现在已经比我买回来时大了一倍，颜色更加奇异起来。每当朋友来看我的鱼缸，无不赞美有加。说：“没有看过颜色长相这样奇怪的锦鲤，是在哪里找到的？”言下颇有稀世之珍的意味。

我有时开玩笑说：“一般来说，锦鲤有三种评定方法：一是色彩有独创性，要找那天下独一的颜色最贵；二是长相特别，这四条尾巴比身体大的锦鲤是很少见的；三是……”说得朋友一一点头称是。在我的观念里，任何锦鲤都是一样，它们是生命，生命的可贵等值，我是不在乎肤色的。

前几天我再度路过鱼店，看到那缸六十元的，正养在店中的水池里，而那缸五元的锦鲤早就一尾不剩了。我站在空的鱼缸旁边，不禁悲从中来。

---

1.无论是动物的品种，还是人的肤色，样貌不能决定一个人的命运，人人生来就是平等的。太阳照耀着我们，也同样滋润着动物们。我们可以操纵他们，并不代表我们比他们高贵。

2.人就像这锦鲤，生活在不同的地方，拥有着自己的生活，没有人能知道明天会发生什么，只有活在当下并展望未来。不管我们我能拥有什么肤色或拥有什么语言，我们终究是人。平等地相互对待，我们并不能一出生就决定我们的性别·长相·生活环境等。但就因为这样我们才与众不同，才更应该活得像自己。

3.人类按照自己的价值观来评价事物，凭借人的感受进行所谓的“自然选择”，评判美与丑。很明显，人类评判食物善与恶，美与丑比较主观抽象简单，用其他人的角度来看待事物，这就是人性的一大弱点。