见证历史的石头——读《汴京之围》有感

 王朝的覆灭、政权的更迭、民族的战争，这些足以后人大书特书的历史，皆从一块石头，一块位于北宋的皇家园林艮岳的巨石开始。顽石得以见证历史，这便是《汴京之围》这本书令我惊奇之处。

  本书的主线，叙述了北宋覆灭的全程。从辽国的衰败，到金国崛起，宋金结盟，再到金灭辽，灭宋。史实的叙述平淡无奇，我就不再赘述。但此书的独特不在于此，而在于作者能够在这样的时代大背景下，通过皇帝，官员，女人等不同群体的视角，勾勒出北宋覆灭的全貌，这种类似于《万历十五年》中显现的大历史观是我所感到震撼的原因。

  人们总说，读史使人明智， “明智“二字太过于虚无缥缈，个人认为，读史的意义在于”通今“，即透过历史，发现前人、前事与今人、今事的相似之处，以此来指导我们当下的生活。若只是单纯的了解历史，没有通过历史，改变当下的觉悟，大抵会成为满口“之乎者也”的书呆子。

  作者在书中曾提过这样的话：国与国之间的战争，要么不轻易言战，要么便是举全国之力开战，死战到底。北宋的覆灭，可从这句话窥的一二。在金国实力较弱，主动开战的胜算较大时，主和派把持了朝政，与敌议和，不仅耽误了战机，得以给敌人休养生息的机会；在敌人来势汹汹，难以抵挡时，主战派又粉墨登场，结果注定是螳臂当车，落得个国破家亡的结局。

  古时的战事如此，今朝的世界亦是如此。二战时英法的绥靖政策，得以给第三帝国增强实力，发动二战的机会；于此相反，我国发动的抗美援朝，对越反击战，乃至前些日子的贸易战，无一不显示了国家在面对潜在威胁时的果断与决绝。

  再者，书中让我颇感滑稽甚至荒诞的一幕在于：朝廷在面对金兵时软弱无能，军队将领指挥失当，士兵战意低迷；官员决策时畏手畏脚，犹豫不绝；但在金军攻破汴京城，向北宋索取财富，城池，乃至女人后，整个政府部门便高效的运转起来，短短数日之间，便能把汴京城内的资源搜刮一空，其机构运转效率之高，令人瞠目结舌。

  这一幕不仅引我深思：这样的一个对外软弱无能，对内“重拳出击”的国家，他的人民真的会拥护他吗？历史马上给出了答案：“靖康之变”后，钦、徽二帝皆沦为金人的阶下囚，为保证宋朝的稳定，金军要求宋人再推选一个“新皇帝”，以此使得宋朝得以维持。面对这一可以说是“大逆不道”的无礼要求，既没有官员的呼天抢地，大力反对，更没有民众的义愤填膺，无人在乎皇帝的姓氏与否，他们只需要一个傀儡般的“精神领袖”便可得以苟且。

  至于那块顽石，更是安静的矗立在艮岳的一角，见证着昔日繁荣的皇家园林在“靖康之难”中付之一炬，成为这个帝国覆灭的无声见证者。

  “秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”。