儒释道法怎么区分，有没有简单的表达各家理念思想的共性和区别？

儒释道法怎么区分？有没有简单的表达各家理念思想的共性和区别？

如果仅仅在社会治理层面讨论结论是：儒法家是加，释道家是减。

一  儒法家思想是加法下，的存量下规则分配。

儒家和法家的思想基本假设在人性不断想要更多，而且客观世界资源有限的前提下如何处理好现有资源的分配体系。

儒家思想是按照原有血缘体系的延伸成为社会秩序，按照血缘亲疏来分配社会资源。

法家思想是相信人们必须在一定规则秩序下分配有限资源，强调强者统治者的控制影响力。[抠鼻]理解为啥说外儒内法了吧。

二  释道家是在需求上做减法，资源虽有限但人根本不需要这么多。

释家思想是对于现实的解构，在现实虚无化的思想体系下，放下了妄念，再去争夺什么也就没有必要了。

道家思想说人要顺应自然天道，不要去最求多余的，也就是清静无为的真实含义。去掉人为后天的欲求。社会也就安定了。

这就是个人理解这四家的共性和区别了，如有错误欢迎指正。