面对质疑，你会证明自己吗？

纸条app辩题：

最近小胖纸爱上了唱歌，平常没事的时候就喜欢哼哼歌。但是，上次散步的时候，小胖纸的一位朋友说，本胖纸的歌声很难听。呜呜呜，小胖纸真的有点难过。

有些人认为，面对他人的质疑就是需要证明自己。如果你说我唱歌难听，那么请先说明你的评价标准。

一些人指出，有些质疑就是无端的，没必要和这些不懂得欣赏自己的人浪费时间，还是算了吧。

那么，小纸条们在面对质疑时，你会选择“证明自己”，还是“算了”？

正方：证明自己  69%
反方：算了        31%

01

有个例外：

如果这个质疑针对的是某一件工作，那没的选，不能算了，应该勇敢面对。

不是证明自己，是看这个工作是不是经得起质疑。如果我们做的是对的，程序合规合法，那就有理有据地驳回质疑。如果错了，改。

回到辩题，如果辩题中的质疑，仅仅局限在生活范围内，比如唱歌不好听，这个性质上的质疑，我选择反方，算了。

先说“质疑”。

人家说咱唱歌不好听，很简单，十有八九就是不好听，别在人家跟前唱不就得了，干嘛非得硬让人家听呢？干嘛非得质问人家你的评价标准是什么呢？

就算某个人唱歌好听，有些时候，我也不爱听人在旁边哼哼歌，因为你会不知不觉地跟着他们的调子走，你也不知道他们什么时候停下来什么时候又开始，脑子全被这硬闯进耳朵的声音弄乱的，烦！

再说“证明”。

怎么叫“证明自己”？找一个人过来说，对方“不好听”的说法是错的，其实咱唱歌是好听的？当场对峙，你质疑我，我反驳你，这种证明多无聊。

还有另一种“证明”。

周迅在一档节目中说，她刚开始演戏的时候，有导演说她也就能演个丫环什么的，当时她在心里狠叨叨地说，我演成给你看！（还是我证明给你看！视频里没太听清她咬字）

结果大家都知道，她向所有人证明了她行！那个导演的质疑错了。

我喜欢这样式的证明，这个证明，不是一句话，不是一个人，不是一天一年，不是打架拌嘴辩论，是自己对目标不断地靠近。

02

忘了在哪里看到的这句话，“我所有的思考都是向内指向自己的。”，我很喜欢这个逻辑。

如果咱自己热爱唱歌，被别人泼了凉水，那就继续苦练，继续学习，接着练呗，没有人不愿意听好听的歌声。

我甚至觉得上面说的情形都不叫质疑，那是批评。自己唱得好不好心里没个数吗？还用别人说么？别人说了，咱还不服气，还要怼回去，这不是证明自己，这是闲的。

但生活中有些质疑是有道理的，比如很多年前，在早起群里，有个人每天五点打卡，后来四点，再后来三点半，我就有点质疑了，这不是早起，这是没睡，但我没说。

后来她自己在群里说，她家人尤其是老人，多次劝她，不要这么早，她说她坚持。

我不赞成三点半起床，就算在夏天，三点半太阳还没出来呢，日出而作，老祖宗让咱早起，没让咱不睡。

但在这样生活类的事上，我尊重她的选择。

面对质疑，我选择不和你们争辩，算了，我也不想证明我自己，我行我素。没啥，这不也挺好。

谁的人生谁做主，面对质疑，想想琢磨琢磨，让质疑在自己脑子里转一圈。对，就接受修正自己，不对，就不接受坚持自己。

最终，让岁月证明自己，最好。