知乎上有一个热门的问题：女朋友生气时，如何讲，她才会听？

从这个问题衍生出了另外两个问题，男生的问题是：如何克服自己想跟女朋友讲道理的欲望？

而女生的问题是：为什么我男朋友在吵架时超喜欢给我讲道理？

想想还真是有趣，很多人都经历过这样的状况，不管你怎么讲，对方就是不听。

不只是生活中，工作中也是，甚至是你在社交平台的某一条评论，说着说着就成了撕逼。

其实，这都是因为我们没有掌握辩论的技巧。今天要分享的这本书《学会辩论：让你的观点站得住脚》，就提出了很多颠覆常识的辩论技巧。

本书的作者阿拉斯泰尔·博尼特是一位地理学教授，也是一位非常热衷于研究辩论的英国学者。

这篇文章，我将从“三个关键控制点”，“一个核心能力”和“两个误区”来解读。

01 三个关键控制点

三个关键控制点分别是场景选择，表演整合以及失败管理。

场景选择很简单， 就是你得知道什么情况下适合辩论？

拳击手不会在没有裁判的情况下开始比赛。同样的，辩论的时候如果没有第三方就不要开始。

因为你要说服的不是对方，而是拥有更高裁决权的第三方，不要想着占领对方的逻辑制高点，而是要获得第三方的人心。

回到开头的问题，为什么跟女朋友讲道理没有用？因为你总想着占领对方的逻辑制高点，而且没有第三方。

怎么能得到第三方的人心呢？这就是第二个关键点，不能光靠事实，而是要融入一些表演。

比如《奇葩说》里的选手，会讲一些煽情的话，分享一些难忘的经历，评委往往容易被打动。

最终的胜者不一定是思维最缜密的，但一定是思维和表演结合得最好的。

但是也有失败的时候，该如何进行失败管理呢？

比如你要去竞聘一个岗位，但是对手强劲，你没有明显的优势。

这时候你还是要全力以赴，也许你的能力不及对方，但也要展现出自己的其他优势。

输得漂亮也是一种胜利。

02 一个核心能力

在辩论的时候，最无力的就是夸夸其谈，大而空地讲述，生怕有什么遗漏。

就像房间里的一盏灯，均匀地照亮了房间的每个角落，让人感觉不到重点。

正确的做法是做一盏“探照灯”，把所有光线聚焦在一处，而怎么移动都由你来决定。

这就是辩论的核心能力：探照灯式的讲述。这其实就是一种管理听众注意力的手段。

怎么做到呢？就是你讲述时细节越具体越好。

作者在书中举了一个关于环保的例子。

假如你说，今天全世界的污染非常严重，陆地上全是垃圾，海里有好多塑料袋，空气越来越糟糕。

这个表述对不对？对。但别人听完，留不下印象。

我们再来看细节具体的探照灯式讲述。

我在过去一年去过很多地方，在城镇旁边的郊区，我看到孩子们每天放学都要花10分钟的时间，穿过一大片散发着臭味的垃圾场。

在一艘轮船上，我看到一群学生在解救一只刚刚打捞上来的海龟，海龟的鼻孔里，深深地插进了一根12厘米长的塑料吸管，粗略估计，这根吸管已经在海龟的鼻孔里呆了3年。

两相比较，你觉得哪种讲述方式更让人印象深刻？毫无疑问是第二种。

在生活中，我们也要刻意锻炼自己这种能力，辩论的时候细节越具体越好。

03 两个误区

两个误区分别是“循环论证”和“偏见误区”。

循环论证的意思是正反都说得通，对是对的，但没逻辑说服力。

其实我们每天都在遇到，特别是现在很多鸡汤式的文章，比如“格局大了，生活就顺了”“最有意义的事情，就是好好活着”……

一搜一大把，中间的逗号没点用，反过来说也毫无违和感，真是“正确的废话。”

第二个误区叫偏见误区，也就是我们在辩论的时候总忍不住人身攻击。

这样做对不对？作者认为这样做是可以的，但是一定要精确打击才有效果。

比如某视频网站上，有很多自称学会剪辑轻轻松松月入几万的内容。

这时你就可以问：这么简单又挣钱的商业模式你为什么要公开？

其实他就是要你买课程，你不被吸引过来买课程，他怎么挣钱？

当然也不能一棍子打死，只是我们要擦亮眼睛，跟真正有结果的人学习。

你看，学会辩论，不仅能提升我们的说服力，还提升了我们的甄别能力，避免入坑。

总结，今天这篇文章，主要从技巧方面阐述了如何辩论。

辩论是一场思想的碰撞，也能让我们以更加冷静客观的角度看待问题。

期待今天的分享能给你带来启发！

参考书籍：《学会辩论：让你的观点站得住脚》[英] 阿拉斯泰尔·博尼特