简书奖励的弹性是欺骗

简书文学网络平台奖励有明确的规定，投稿一篇文章、点赞一篇文章、被点赞一篇文章，奖励钻、贝多少，收益若干元。

可惜的是简书奖励并没有按照规定去做，而是附加了另外的奖励条件。

购买了简书“定期会员"的就加数倍奖励，否则就是一篇五、六百字的稿件，奖励效益数额二至五分人民币。实在是太可怜了，并且还有弹性浮动变化，只降不见升多少效益。这不是在欺骗吗？

奖励效益数额按照正常的道理，应该是只有往多了涨数额，不能够向下降数额，更不可以上下随意浮动。而简书平台的奖励，却能够如此摇摆不定，只降难升。

这既不是国家法律规定，也不是文学企业行业规定，是什么原因促成的呢？

笔者向简书奖励管理者询问过数次，均无回应。如果你们有理由，就应该理直气壮地站出来，解释一下你们的理由根据。何必一年多的时间，莫不做声呢？

有什么难言之隐，不可告人的欺骗阴谋，还是丑恶的报复行为？

笔者每天给简书文学网络平台，写五、六百字的稿件，并被几个简书专题采用。写了一年半时间，所得简书奖励效益数额四十元左右人民币，还在浮动着。

如果是只靠给简书写文章，吃饭、养家活口，能够生活得了吗？

全国两会的精神，估计简书文学网络平台的工作人员都能够领会。你们这样对待读者和作者建议与意见的一系列做法，是蔑视群众、蔑视群众的力量，不把群众当回事，任意欺骗、逼迫、刁难、报复群众。

群众多次询问、提意见，均始终不理。一句“暂无理由"唐塞群众，一付流氓无赖的姿态，不可一世。

是谁给你们这样剝夺群众的话语权，自己为所欲为的权力？

简书文学网络平台，这种欺骗、逼迫、刁难、报复读者和作者的行为，如果有理由，为什么不敢直面群众？

简书文学网络平台，是不是还想扩大一下知名度呢？

问题很简单，笔者所提出的意见，你们无论如何得有明确的回复意见吧，始终是"暂无理由"不屑一顾吗？

2020年6月2日