道理PK逻辑，傻傻分不清楚

就我个人而言，我不喜欢看悬疑类小说。在我看来，所谓的悬疑类小说包括侦探小说，是比较烧脑的存在。我自认为自己是一个逻辑思维并不强的人，所以我不喜欢太过于烧脑的书籍。

我觉得我自己是个挺笨的人，所以也就更加不愿意去接触逻辑这些方面的问题了。毕竟在我看来，只要我不去接触，别人就不会看出来我的逻辑差。我还自以为是沾沾自喜，结果发现自己只不过是个鸵鸟，将脑袋埋在了沙子里。

作为一个接触动漫比较多并且喜欢看动漫的人来说，金田一和柯南应该算是两部比较吸引人的动画片了。对我而言，虽然吸引力不够足大，但是还是能够将我吸引进去的，毕竟最重要的原因是这是动漫的形式，而我又算是一个不折不扣的动漫迷。

后来认真的思考了一下，说自己完全不喜欢看悬疑类小说烧脑好像也不太对，因为在电影院看《东方快车谋杀案》的时候，我就跟着一边看一边思考。整个的过程看下来，也觉得自己的思维和作者的思维差的并不是太远。虽然当我觉得我已经无法推断出谁是凶手的时候，我更喜欢做的事情是放空大脑，让思绪跟着电影的节奏前进。

《你对我讲道理，我对你讲逻辑》这本书，在我看来是一本很有趣的书。因为她具有一个“严谨完备的知识体系——4大步，12周，60堂实战课”，还具有“平易有趣的理论讲解”，而这些又正式我们在生活中可能无法经常触碰到的知识点。

如果说一本书是为了让人看，然后记住书中的内容，那么这本书给我的感觉更像是一个导师在自己的身边悉心教导。它不需要一目十行的去看，也不需要赶紧的看完然后宣布自己的成就，而是需要我们看完每一个节节，然后去思考去认知去和自己的灵魂探讨，以此来培养自己的逻辑思维能力。

每一个章节，不论是前言还是正文，作者都会列出一个“要点”写在文章的开头，然后让我们通过“要点”思索更多的东西。因此与其说这是一本逻辑的书，不如说这是一本让我们学会思考的书。

“不要给自己划定界限，因为我们的思维从来就没有界限。”

很多的人对于思维的认知，大概就是思考问题。于是不开阔的人在考虑问题的时候，看到的更多的都是眼前的一切，换句话说就是看问题太过于僵化、片面，从来不多方面考虑问题。

在房产没有起来的时代，买房子的人在其他人的眼里大概都是傻子，但是等到房产开始火热的时候，在买房已经错过了最佳的增值时期。每当听见周围的人讨论房子的问题，他们都会说，“谁会长个后眼睛看到现在的事情啊，当初如果知道……”

不多方思考问题最后的结果，基本都是如此，后悔无用，不如实实在在的做好现在的事情，然后多方面思考现在做的事情将来会有一个如何的发展。

飞矢不动。第一次听见这个的时候，我久久无法反应。为何飞矢不动，如若不动？那么行走在这个空间里的飞矢，又被算成了什么？于是我认真的去看关于飞矢不动的这个论点。

箭是运动的，因为每个人都可以看得到的轨迹就是箭运动的轨迹。可是对于箭的每一个瞬间，都有一个固定的位置，而在这个固定位置的一瞬间里，箭是不动的，因此才说飞矢不动。

嗯……抛开时间来看，相对于静止的点，一切都是静止不动的，可是我们生活在一个时间的世界里，所以我们还是运动着的。因此，思考的方式不同，逻辑思维给我们的结果就是不一样的了。就如同我们看到的动画片一般，早期动画片的制作，就是通过一张一张固定动作的纸，演绎出来的。

人类对各种概念含义的认识和理解是逐渐深入的。

我们通过深入的了解这个世界，我们通过学习更多的知识，我们通过思考的多方位多面性，最后才能开启我们的思维逻辑。有的时候一个问题想不通，暂停一下出去走走，也许就能够碰到一个忽然开窍的瞬间，想通了这个事情所有的一切。所以，不停止思考，多方面的思考，才是逻辑最好的表达方式。

我觉得我的逻辑思维不够强大，那么我就按照《你对我讲道理，我对你讲逻辑》这本书里的周期思考来训练，一次不行我再来一次，总会有一个让自己的逻辑思维变的更加缜密的那一个将来吧。