吃错药了 | 对话比特币，一次经济学实验的半成品？

第一部分：股票玩法

之前我们写过两篇文章论述股票玩法以及以比特币为首得虚拟货币。今天旧事重提，我们将之前的内容稍加总结。荷兰人发明了股票这个东东，然后东印度公司将股票玩法发扬光大。人类社会在这个过程中迈进了一大步。股票，让公司或者机构的治理更加合理合法化，发展也能够更加快速。随之而来的正面积极的衍生品是无数的人通过持有股票获得更多的社会财富。可以说：股票设计的一个重要作用，就是将社会财富进行一次合理分配，让更多的人富起来。这是股票设计的初衷。

然后才有了上市制度。企业要做到一定的规模才能够上市。这是对企业的一个要求，也是对投资者的一种保护。

上市之后就能直接募资，就意味着很多人从此走上人生巅峰。于是，很多企业拼足了劲就为了上市。这导致很多企业为了上市几乎透支了自身发展的全部能量。这导致了很多企业上市之后增长可能性很低甚至负增长，给用户带来的实际结果就是赚钱空间小了，几乎赚不到钱了。我们假定上市公司的标准是100，公司上市之后，投资者要想赚钱，必须是公司做到>100；假如公司做到了120，用户才可能赚（120-100）/100，百分之二十。而大多数高度同质化、没有核心竞争力的企业，就算勉强做上市了，要发展到120甚至更多，是比较难的事情。大多数情况下是降到90，甚至50，也就是大家喜欢说的“腰斩”。

在这样的玩法基础之上，我们很客观的说，很多投资者是赚不到钱的。客观因素决定了，很多勉强做上市的企业，要从100往上走，很难。这也是现代股票市场的瑕疵。所以，很多时候股票市场萎缩萎靡，其实主要原因就来自于制度设计的根本上有了瑕疵。

水能载舟亦能覆舟。股民是股票市场兴起的基础。当整个市场大多数人赚不到钱的时候，也就没多少人跟着一起玩，基础就开始不牢固了，然后市场就开始消沉直至萎缩。

第二部分：为什么那么多人喜欢比特币？

黑格尔曾经说过：存在，就是合理。任何事物，但凡在这个世界存在，必然有它存在的道理和依据，比如比特币。

探讨中本聪或者比特币的技术特点前世今生已然毫无意义。普通大众对于这些毫不感兴趣，我们都感兴趣的话题是：比特币有什么积极作用，还有，怎么帮我们赚钱。

中本聪和比特币为首的积极意义是将投资的门槛降低了。不需要等到企业上市就可以自由买入或者通过挖矿（劳动投资）获取项目的交易凭证（token）。这样的话，普通的人通过投资就可以轻易的获得项目发展非常大的红利空间。

如果项目上市的标准是100的话。玩股票的人要想赚钱，就只能寄希望于该项目从100发展到100以上。而参与比特币及虚拟货币投资，很容易获取从1-100这中间的红利。那么，大家说说，从1-100容易，还是100-110（120）容易？答案不容置疑。这也是比特币为首得虚拟货币为什么那么多人喜欢的原因。按照这样的设想，造富，的的确确比股票市场更加轻而易举！

马克思在《资本论》里说：“一有适当的利润，资本就会非常胆壮起来。只要有10％的利润，它就会到处被人使用；有20％，就会活泼起来；有50％，就会引起积极的冒险；有100％，就会使人不顾一切法律；有300％，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。”

而参与比特币及虚拟货币投资，理论上很容易达到几倍几十倍的收获，这也难怪很多人为之而疯狂了。

第三部分：未成功的实验？

理论终归是理论，还需要实践做印证。实践，才是检验真理的唯一标准！

不可否认，哈耶克的自由经济理论给中本聪很大的启发。所以，才会有了比特币这样天才的设想。去中心化，绝逼是天才设计。这应该算得上是公司治理体系上的一次又一次伟大构思。但是，中本毕竟是做技术的。他应该不会非常明白：经济学理论成立的基础，是用户。失去了用户的经济学理论及实践，是虚无空洞的。

一个项目，如果不能让参与它的大多数人都赚到钱，慢慢的，参与的人就会越来越少，最终，项目也就枯萎，只剩下壳。上市公司是这样，比特币也遵循这个规律。但，上市公司有业务，比如恒大集团，业务就有房地产。正是因为有业务基础，所以，恒大集团能够让投资者增值。比特币要想让投资者通过投资比特币增值（无论是挖矿还是直接买进），要么是有实体的业务作支撑，能够造血；要么是找到非常多的新人不断流通，在流通的过程中产生增值。除此之外，别无他途。

很明显，实体的业务并不具备，也就是说，缺乏强有力的发展内动力支撑价值提升。那就只剩下第二种了。第二种，就是需要不断找到新人参与进来，这样才能让比特币等虚拟货币流通得更广，“价值”才能体现出来的。这也就是为什么虚拟货币项目喜欢说社区做社区的原因。所谓的共识，不过是希望有人进来参与交易。这种模式玩法叫什么，我们就不特别说明了，大家心知肚明。但是可以肯定的是，后面有人进来，前面才会有人赚钱。所以，通过比特币等虚拟货币赚钱的人应该扪心自问：您拉了几个群？带了多少团队？

第二种让投资者非典型的增值方法，显然不可取且不可持续。用户不会一直增长。当用户不再增长的时候，项目的流通也就成了问题。必然导致项目整体价值下跌，很多项目方跑路或崩盘，其实就是这个原因。

我们可以下个结论：比特币为首的虚拟货币玩法，只是一次不成功的经济学实验，是一个半成品。

第四部分：张健？币改 ？

黑格尔说：存在就是合理。任何事物，如果能够在这个世界存在，必然有它存在的道理。比特币，尤其符合这一说法。

毫不客气的说，比特币的存在，是有着非常重要的积极作用的。它的积极作用是：让投资的门槛降到最低，让平常貌不起眼活在别人眼角的人能够轻而易举的获得项目从1-100之间的发展红利，这在现如今股票世界是不可能存在的，也是找不到的。人们发现，居然可以通过获取财富的方式让人与人变得更加公平。

但比特币有自身的不足。先天营养不良，缺乏业务体系和增值内动力，让投资者无法通过投资而获得增值。相反，投资者要想增值的话，得把大量的时间花在加人拉群做社区整晚看盘等时间上面，这情形不亚于打仗。但即便如此，大户把数字变一变，然后不少的人就回到解放前。

如果让比特币具有实体业务。这样的话，投资者既可以获得从1-100的巨大发展红利，又具有项目发展的内动力，支撑项目增值，支撑投资者可以获得从1-100之间的任意，那不是每个人都可以通过投资这一类的项目轻易变得富有走上人生巅峰了吗？

张健就是这样想的。不得不说，张健是一个爱思考的人。他创立的Fcoin，是第一个将“币改”践行的交易所。他的设想是：虚拟货币让投资门槛很低，投资者可以轻易获得从1-100这中间的红利。传统企业具有真实的业务作支撑，可以提供项目发展增值的内动力；传统企业有业绩的支撑发展，可以推动参与项目投资的人获得投资增值。

但是，但是里面有一个问题，传统企业发了币之后，币的本身并不与任何价值进行锚定，最后导致币只是一串代码，只不过发行方强行赋予价值。在这样的背景之下，投资者没有任何理由必须得拿着币，而是选择抛售。因为它本身就只是一串代码，留着没有任何实际价值。不赶紧卖掉，万一归零了，那么啥都没了。所以，从本质上讲，传统企业虽然做了币改，虽然有传统企业有实体经济在里面，但仍然是一个虚拟货币，只不过是发币对象换了一下而已。仍然是做社区拉盘割韭菜这些熟悉的味道。所以，Fcoin第一个项目就跳水就容易理解了。它并没有改什么，而只是让发币的多了一个角色，仅此而已。

第五部分：人人皆可成为富翁的时代？

时至今日，我们仍然有理由相信：区块链真的有可能是世界的未来。从荷兰人的股改，到中本聪的比特币，到张健的币改甚至于后面的STO、链改，无一不是想让用比较科学的办法完成社会财富的合理分配。尽管，有些踉踉跄跄、跌跌撞撞，也有很多的缺陷与瑕疵，但我们仍然向满怀探究精神的先辈满怀敬意。

文章看到这里，我们就可以总结出一些对我们的投资可能会有所帮助的东西。1，如今股票市场玩法的瑕疵是很多企业的发展空间及红利几乎透支，普通投资者赚钱的空间很小或者说几乎赚不到钱。其解决办法是：将投资门槛降到很低，让普通人都能够轻而易举的能够参与。这样的话，普通的人就可以获得项目从1-100中间的巨大红利，通过投资的方式能获取大量社会财富，社会贫富差距会慢慢缩小，社会将更加和谐。关键词：投资门槛低

2，以比特币为首的虚拟货币的积极作用是：将投资门槛放到很低，让普通人能够通过投资获得项目从1-100这中间的巨大红利。但它的不足在于根源上缺乏增长内动力：无业绩支撑无实体经济支撑，无业务体系和造血能力，导致项目从1-100成了空谈。关键词：业务体系、造血能力。其解决方式之一：必须具体实体业绩作支撑。

3，张健及其“币改”针对问题2的，其解决办法是：让传统企业结合虚拟货币，并让传统企业发币。利用传统企业的实体业绩为虚拟货币提供增长动力。可是，它的不足在于：币与传统企业二者并无利益关系，二元分离。所以，本质上还是只是一个虚拟货币，还是摆脱不了做社区割韭菜玩数字游戏这些套路。接问题2的解决方案之二：让币与企业融为一体。

在第二部分论述token的时候，用到了一个词：交易凭证。事实上，现在几乎所有的虚拟货币的玩家，拿到的也仅仅是一个交易凭证。就是说：只有在交易中才有用。离开了交易，你懂的。所以，为什么大家要抓紧时间卖掉要整晚整晚不睡觉看盘要多拉群做社区，原因只是希望把它交易出去。只有当有一天人们不太愿意将token交易出去的时候，区块链才真正具有价值，才真正具有强大的力量。

投资门槛低 ， 必须实体业绩作支撑， 币与企业融为一体，不再仅仅是交易凭证。四个关键词，足以成为区块链（非虚拟货币）项目投资的判断依据。当您领悟到了的时候，也就是您通过投资收获丰厚的时候。