有关普选的理解

      有关一人一票的普选权，在1848年在法国率先出现，很多人认为是现代民主的特征，但近日看得到专栏文章中的有关内容，把问题说的很实在，可以参考：

按照亚里士多德的定义，民主制只是多数人之治。多数人之治等于普选吗？并不是！普选权这个概念不过是基督教关于末日审判时人人平等的逻辑延伸。但是，从这个神学的、关于来世的观念出发，去设计现世的政治制度，却出了大问题。因为普选权导致了权利与义务的脱离。

就像弗里德曼所说的，十个人中的八个人投票决定最富的那个人把钱给最穷的人，紧接着就是九个人投票，让这个富人把钱给他们。让人震惊的不是抢劫，而是现在大家都认为这样的抢劫是对的，是天经地义的。

哈耶克说，累进税是所有收税方式中最坏的。这不仅是因为它扭曲了经济，更重要的是，它使人类陷入普遍的道德堕落。而这种对富人的抢劫，根子上就来自于一人一票的普选制。

如果这个世界上真的存在什么不言自明的真理的话，那就是，投票权必须与交税联系在一起，责任与义务必须联系在一起。