猫族物语文学坊想法世事洞明皆学问

写给拒稿人的一封信

2017-11-26  本文已影响45人  扈千寻

你好!或者应该说你们好!

我是在简书平台上一个码字100多天的一个业余写手。

我们或许素未谋面,但却于千万人之中,于时间的天涯荒野里,通过简书这个平台,以文字的力量来打照面,其实这也不失为一种巨大的缘分。

很感激你们有时候会在半夜时审我们的稿,虽然不知道你们在生活中做什么工作的,审稿有没有酬劳,但能预见的是每天大约会有无数的稿子飞奔而来。而在简书这样一个大的平台,担任一个把关人的角色固然是不容易的。

但作为一个时常被拒稿,而且最常态被首页拒稿的写手,我仔细阅读了你们的拒稿的条款,有时候觉得自己确实还有很大的进步空间,确实可能没有达到你们的要求。

但我有个困惑,就是在这样的高工作强度下,你们有时间和精力仔细看每一篇文章吗?还是像我浏览文章时一样,只被标题党吸引,看个标题然后就草草拒稿。

因为这样说,可能是出自我有一篇被拒的文章,而我竟然没有发现阅读量。

当然我不知道你们的写作水平,是不是可能已经到了像高考阅卷老师一样了。

但我想说说作为一个被拒稿者的内心。我虽然文笔欠佳,对于有些深而厚重地情绪表达能力也不是很好。但文章都是我力所能及所能够表达的,我希望在你们高水平的阅稿能力中,能够多看看一两秒钟的时间。

还有就是很感动的一件事,我曾有过文章被拒稿,但却被主编捞回来推上首页的,真的很感谢这些主编。虽然不知道你们姓甚名谁,但能被肯定,时常倍感荣幸之至。

我还有一个小小的建议就是,被拒稿的消息推送人,能不能不总是显示为同一个拒稿编辑。因为我的长长的被拒稿的消息,每一次都是一两个一模一样的头像。这样久而久之,形成了刻板印象,我怕我会对TA失去好感,因为人都是感情性的动物嘛,

被同一个人拒稿次数太多,于我而言,我甚至会怀疑你们审稿专业能力不够,陷入“为什么又是被这个审稿编辑拒稿”的困惑,这种困惑又从来得不到回应过。我难免会疑惑我的稿子是否是被TA内定否决,或是产生别的一些乱七八糟的想法。

其次,就自身心理而言,我自己也会陷入被否定的情绪里面,怀疑自己是不是真的写的这样糟糕。

当然,这也恰恰说明这些审稿编辑确实可能工作量很大。因为将心比心,即使我有机会,我也是不太愿意干这份差事的,我可能剩余的时间要做许多旁的工作,自己码字也好,追追剧看看书也好。

而从另一方面来说,这尚且是件很吃力的事。这权利越大,身上的责任也就相应的大了,我也十分怕自己耽误掉别人辛苦的成果。

虽说写字这种事,说到底是决计不能使其功利化的,况我尚且不能达到靠字来吃饭的水平以及地步。但大多时候,每一个码字人都希望能被多一些的人肯定,以期许多一些共鸣,知道我们尚不是孤军奋战,尚不是独自生活在这人间的。

诚如唱歌的可分为,爱好歌唱的人,歌手,歌唱家,艺术家。写字的也可分为,单纯爱码字的,写手,作家。凡此种种,都有个水平立见高低,虽然这也没什么可靠的标准。

而这世界上也没有什么最好的文章,一篇较好的文章,理应值得被多数人欣赏。一篇中等水平文章,就会有人喜欢,有人感其乏味,这时碰上合某些审稿编辑个人偏好的,看的便是投稿的运气了。

我深知自己在文字的道路上,还有很长很长的路要走。而我的文章第一个读者又时常会是你们,所以真的是很奇妙的一种牵拌。愿能共同进步,为这一共同的,对文字所保有的喜欢而相互促进。

以上都是我个人的想法,但每一字都是真诚的。

祝安好

谢谢你们

                                            17年11月26日

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读