理性思考在解释我们的行为

我一直以为学习更多的知识，能让自己更理性，从而做出更加好的选择。在看《暗时间》这本书时，里面提到了心理学的几个实验，里面的结论让我震惊。理性很多时候知识为我们的行为找一个合理的解释，并非真正的在理性思考。这样去回顾我的很多选择和言论，很可能只是对我行为的一种解释，一种借口，并非真正站得住脚的理论。如我为自己某些坏习惯找到正当的理由，为喜欢某些得到专栏想成是自己理性的选择，为自己喜欢某些书和理论而不喜欢另外一些书和理论想成是正确和错误之争。实际上一旦开始怀疑自己的解释，发现并非那么站得住脚。就像我订阅了李笑来老师的专栏，我一直认为那是对我现阶段的成长有帮助的。但现在反过来思考，那只是这个专栏能够解释我的很多行为，为我找到更多的证据。就算不订阅这个专栏，可能我现在做的大部分事情会继续做下去。而学习这个专栏，我也只是强化自己已有的观点，而忽视那些对我不利的观点。

这样看起来，我们的思维过程是有bug的。如果我们做了某一个客观看来不利的行为，学习更多理论只会让我们找到更多的借口。古严同学有一次的分享中说到了，先行动后思考，我想就是为了避免理性思考会解释我们的不行动。当我们不行动的时候，总是会给自己很多合理的借口，如现在条件还不具备，我们还需要准备一些东西，在开始之前进行足够的思考能更好的行动。而最后变成了拖延症，再过一段时间就会为自己的不作为不行动找到更多的解释，不行动成了自己冷静思考后的结果。

所以未了避免这种解释行为影响成长，我想需要把很多行动过程和决策过程改变才能规避。如要读书才能更多的成长，我们能通过很多名人传记或成长经历找到读书对于成长的重要性。然后要做的就是开始读吧，而不是去思考太多该读什么，什么时候读，怎么读等问题。一旦开始行动，理性思考的解释行为会自动为我们的行动辩护。而持续的行动，总是会带来反馈，让我们获得一些东西。