楚王自伐,齐必伐之——《晏子使楚》的三段论推理赏析
“人必自侮而后人侮之,家必自毁而后人毁之,国必自伐而后人伐之。″孟子说的话非常有哲理,也特别适合教育傲慢强势、盛气凌人、目空一切、蛮横无理的楚王。他简直就是一个以貌取人胸无大志的厨王。
板书晏子的机智应答充满着有趣的三段论。
三段论是由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。在一个三段论中,必须有而且只能有三个不同的概念。为此,就必须使三段论中的三个概念,在其分别重复出现的两次中,所指的是同一个对象,具有同一的外延。
燕子的“首斥狗国″三段论,是维护国家尊严最重要的第一步。大前提是“开偏门迎接使臣的国冢是狗国。",小前提是“楚国开的是偏城门",所以结论是"楚国是狗国"。因为卫兵告诉了楚王,所以第一次只好大开正门。首次在国家交往礼节上作了针锋相对的斗争,并且取得了小的胜利成果。
第二次交锋“再贬狗王″,楚王的傲慢无礼,目空一切体现在“齐国没有人了吗?"晏子通过对比论证的手法进行驳斥,并用三段论再次验证楚王的荒谬性。大前提是"最没有才干,最无能的人访问下等的国家",小前提是"访问楚国的我最没有才干,最无能,″,所以结论是“楚国是最无能的国家,楚王是最无能的国王。"尊严的维护何其巧妙,同时也含沙射影的讽刺了楚王以貌取人盛气凌人的人品,胜利成果逐步增大。
第三次交锋时,"三恶楚盗",从民风的恶劣上彻底地讽刺了楚民,不由得他不冒冷汗,连忙赔礼道歉,取得了决定性的胜利成果。
思考题。1.楚王为什么侮辱晏子?
弱肉强食的春秋战国时期,小国总是被大国凌辱,欺负,甚至吞并。他借晏子身材矮小大做文章,不断挑衅。表面上侮辱晏子个人,实际是蔑视齐国,侮辱齐国这个国家。
2.楚王怎样侮辱晏子?
齐国的使臣只配走狗洞,齐国没有人才,齐国人盗窃,没有出息,不能安居乐业。
3.晏子是怎样对待的?
一是坚决放弃进狗洞。并用三段论推理让门卫传话给楚王。
二是笑谈自己无才,实则暗讽楚王眼光及人品。
三是以生活常识比喻民风的优劣雅俗。既给楚王留了面子,同时捍卫国家及使者的尊严,可以说是有胆有谋的典型体现。
4.最后的结果怎样?
从小胜到大胜,最后完胜。除网友最初的想侮辱晏子,到最后赔礼道歉并非常尊重晏子。更预示着这次出使楚国晏子一定能完成艰巨的外交任务。
5.从文中可以看出晏子是一个什么样的人?
博闻强识,善于辞令,以礼治国,慧脑秀口,有胆有谋,敏捷犀利,志长辞妙,机智幽默,不卑不亢,热爱祖国,自尊自爱。
6.学习本文,你有什么体会?
古人云,三岁不烂之舌,可退百万虎狼之师。从《甘罗十二为使臣》中我们可以明确的体会到,针锋相对、唇枪射箭的险滩恶浪,一招不慎,有可能出使的小船就被颠覆,国家的尊严与利益就会受到损失,包括穷愁19年的《苏武牧羊》。
所以欣赏并运用文中巧妙的语言艺术不仅是本课,也是所有的课文中的一个重要的知行合一的学习与育人任务。
欣赏文中的语言美,并不断锤炼自己的语言,运用巧妙的假设论证,对比论证,比喻论证来体现说你的深刻性,形象性与说服力。这将是培养21世纪合格人才,甚至优秀人才的应有之义。