step.1 精彩摘录

为什么人们面对真正的价值之时会如此痛苦呢？因为他们衡量正确与否的方式错了，他们衡量正确与否，靠的不是逻辑与独立思考，而是“认同的人是否足够多”

---

step.2 我的思考

表现型人格和进取型人格

这两种人格的说法是我在其他地方曾看到过的结论，

而上面说的就是“表现型人格”的那类，区分这类人最直接的方式就是：他们经常会问自己“这么做，那别人会怎么想？”通常这类人做事更看中结果，所以一旦结果并不好时，他们受到的打击可能更大，甚至放弃前进。

还有另一类人是“进取型人格”，他们不在太在意每次的结果，而在意的是这一次是否比上一次做的好。所以即使遇到没做好的时候，他们也不会因为不好而觉得丢人或是气馁。

我想我属于后者，虽然一直着眼与自己的成长和进步，但难免也有会遇到痛苦的时候。

不随大流的痛苦

人人都渴望被认同和理解，即使是“进取型人格”的人。时常在和朋友与长辈面前讨论自己的想法时，大多数人就告诉你不行，不可能，是为你好。然后滔滔不绝一大堆自己从来没尝试过的事。。最后甚至连一句假装的鼓励都没有，有时候心里也会骄傲的吐槽“你们也就这样了”

虽然不会影响我继续前进，但骨子里难免悲伤一小会儿。然后继续去干。

但现在明白了：

机会也在“不被认同里”

现在再做打车软件你还有多少空间？现在再复制个淘宝，你胜算又有多大？市场早已经被教育完了。所以也不要去想什么大数据和机器学习或是虚拟现实的事情了，已经被大多数人看好的东西最后肯定是由具备资源的人占领。所以最好的办法就是做到“大多数人不看好”。且越不看好，潜在价值可能更大。

这也让我想起了“想要变成什么样就和什么样的人交往”。一个道理，反过来你要跟大多数人一样想，那你的结果就是成为大多数人，因为思考方式决定了结果。

我的"特立独行且正确"

16岁那年离开家里的时候家里人就对我说，去武钢，铁饭碗。我当时问 “没有什么安稳的事情，难道武钢不会垮吗”家里人说不会。

去年武钢大面积裁员被兼并。家里人没有再说什么。而这几年在外面我也体会到一点：想要安全，那就时刻面对着风险。天天游离在风险中，那"风险"也就不存在了。反而每天安逸在某环境，突然迎来一次变化，也很有可能承受不住。龙卷风的最中心，不就是最安全的吗。

"特立独行且正确"也不代表一定成功

还是我，虽然避免了面对铁饭碗倒闭的风险。但在外面的这些年也吃过不少亏，连续创业三年最终都失败。刚开始我归咎于"自己卡在了互联网转型的时期"，那么多实业相继消失，多少大身价的老板把钱篡在手里不知道往哪里投。所以我这样也正常。但复盘每一次的失败和看到那些成功的案例又觉得，世界是公平的。以前做生意，只是敢就可以，我只是撞上了。现在做生意，越敢死的越快。自己的局限也在这里。

最终有勇，还得有谋啊。

听大多数人的话，参考少数人的意见，最终自己做决定。

现在我们知道了。当要去做一件事情之前，越多人反对，就越该高兴。为什么，因为没准别人是错的，你对了啊。那这件事情的价值才足够大！

所以通常你还是要多听听大多数人怎么说，看看他们的态度。

再去问问少数人，特别是那些已经做过或正在做类似事情的人，看看有什么坑。

最后再自己定夺是否开始“独行”

小结：

"特立独行且正确"，有时想想也挺孤独的。

---

step.3 我的行动

1.最近接触一个项目，确实身边的人不怎么看好，我约的22号去拜访几个之前有类似经验的人，然后再自己考虑看看。

---

精彩书摘：

1.听大多数人的话，参考少数人的意见，最终自己做决定。

2.这里值得重点强调的是，正确的巨大价值，在于它与特立独“行”联系起来，而不是特立独“想”。

3.毕淑敏先生说过：人生本无意义，意义是活出来的罢？

---

每日行动分享：

1.连续练口语的第25天。