悲剧重演丨到死，他都没能等到一句道歉

12月1日，赵勇的微博，一句“今天，我没爸爸了”让所有人眼睛很酸。

2009年3月10日，我与赵勇一样，没有爸爸了。

到死，他都没能等到肇事司机黄淑芬的一句道歉

赵勇的父亲，到死，没能等到肇事司机的一句道歉；而我的老父亲，直到去世，也没能等到肇事医生的一句道歉。

被车撞伤786天后，受害者赵勇的父亲含恨去世。

8年前，因做结肠镜检查致肠穿孔60余天后，我的父亲含恨离开人世。

面对自己亲手酿成的这场人间惨剧，是个人，只要良心未泯，都会心存愧疚。可赵勇等啊等，等了足足一个月，等来的不是一句诚恳的“对不起”，而是黄淑芬眼皮都没抬，轻飘飘的一句“谁让你赶上了，认倒霉吧。”——

不一样的事件，一样的惨祸，被害人一样的生不如死，被害人亲属一样的痛不欲生，肇事者一样的冷漠无情……

只露过一次面就消失不见的黄淑贞

而那位医生，甚至没有在因他致残、致死的老人面前露过一面。

“他肠穿孔了，他要死了，与我有什么关系”

A医生这句话，令姐夫在极度哀痛与盛怒之下给了他一掌，他被诊断为“鼻骨骨折”，被判定为轻伤，获得我家赔偿现金5000元；事后很久，A医生被追认“工伤”，享受工伤待遇，升职、加薪，一样都没落下。

“我还不是有损失，本来医院决定让我去急诊科牵头的，已经谈话了，出了这件事，一定会受影响。”

A医生的这句话令我很想再给他一下，但惨痛的教训在前，任何针对肇事者采取的违法举动都是对他的仁慈，都会成为他为自己开脱的借口，都可能成为他逃避责罚的理由，面对肇事者极端的不负责任、极端的冷漠、极端的不作为，被害者常常被激怒，会在忍无可忍的情况下做出不够理智的事，而一旦遭遇人心倾斜、舆论倾斜，被害人常常会面临二重伤害，害人者却借机侥幸逃脱。冮歌的母亲、赵勇不是都面临“网上公开个人隐私信息”的指控么？有的人无限夸大这一过失，不论前因后果；有的人不分轻重，颠倒主次，不敢打老虎，死命拍苍蝇，自以为站在道德制高点上，正义感爆棚，其实在无意间被利用，沦为帮凶。

　她（黄淑芬）说：“我就是人品有问题。”“让法院判我啊，判我几年，这点钱我就不用还了。”

何等的坦白，何等赖皮！那时候，受害人命悬一线，受害人家属为救治亲人日夜奔走守护，而A医生躺在病床上，捂着他看不出任何症状的鼻子，唆使他当时的妻子（现在的前妻）利用关系在医院和卫生局大闹、施压，为了救出被公安局扣留的姐夫，受害者亲属不得不违心签署保证书，为这位导致医疗事故却毫无同情心、毫无歉意和悔意的医生担保人身安全。

原来人一旦不要脸起来，底线、原则、甚至良心，都可以不要。

悲剧又在重演，一年年过去，社会在发展，人性呢？这样的人、这样的事不见减少，反觉增多，为什么？因为这样的人从这样的事中，没有得到惩戒与教训，反而赖过去了，甚至像A医生那样从耍赖中捞到了好处！如果耍赖能够得逞，得以逃避责任，那么谁不愿意活得更轻松些呢？

A医生、黄淑芬们于是有恃无恐地横行着，赖去本当承担的责任、赖去本当执行的判决，无视手染的鲜血、因他们而逝去的生命，想换老婆就换老婆，想买车买房就买车买房，想旅游就旅游，什么都不耽误，尽情享受生命、尽兴逍遥快活！

老实人就应该被欺负吗？善良就活该被利用？谦谦君子就这样被小人踩在头上？当做人的底线被拉到道德、法律之下时，那些坚持原则的人倒霉就变成理所当然吗？

社会似乎还是在进步，赵勇、江歌妈妈们至少得到了广大网友的声援和帮助，虽然靠网上声讨远不如依法律制裁行之有效，但起码昭示着人心所向。希望行善者不再有后顾之忧，为恶者不再有逃脱之幸。

而我九泉之下含冤8年的父亲，我能用什么慰藉您生前遭遇的断肠之痛、您去后遗留的噬髓之冤？父亲！！！

沉冤8年，我从没想过要冤冤相报，8年了，我只是时时祈求老天开眼，点醒那沉睡着的狠心人，希望他有一日能良心发现，亲去父亲的墓前道歉祭扫，以慰我父在天之灵，以化解我亲属心中的积郁与不平……

是谁、是什么让耍赖者得以逃脱责任、不被追究呢？如果能够靠耍赖蒙混过关，摊上事的主，恐怕都会选择能赖就赖吧？单靠道德约束、网友支持能彻底解决问题吗？且不说有多少苦主能够得到这种关注，即便侥幸得到了，网民的关注又能持续多久呢？一旦网民的热情逐渐冷却，苦主们日复一日年复一年清冷孤寂的苦日子将要如何煎熬？

要想从根本上解决类似问题，必须得靠制度、靠法律法规，靠法治，真正做到有法可依、有法必依、法律、制度面前人人平等，决不让任何一名无辜者被冤枉被辜负，决不许任何一个违法违规者逃脱法律制裁和制度约束。何时能够真正全面实现依法冶国、制度化管理？法律法规规章制度，何时能够充分发挥效力、有效维护人间公平正义？无死角，无破例。

悲剧重演丨到死，他都没能等到一句道歉 悲剧重演丨到死，他都没能等到一句道歉