看《典籍里的中国》：它具备一个很好的形式，却缺乏足够有料的内容

难得一个无事的夜间，空气里隐约着春节的烟火余味和闲散气息。

可以坐下来看看电视。

昨天上午，办公室一位阿姐在看了《典籍里的中国》后，抬着通红的双眼，哽咽推荐我该去看看。许是与文字相比，电视节目的铺陈节奏总是较为拖沓，又或者是她那盈眶的热泪不觉间将我的期望值抬得太高，我竟看的平静无波。伏生传书，在战火纷飞、生民随时丧命的乱世，把笨重的满车竹简运回家中，妻儿甚至为此付出生命，自己再冒被杀之险将书简封藏壁中，精神确实令人钦佩。当毕生以传书为使命的古人伏生步入现代图书馆，与求学的现代孩童们面对面，那一场老与稚、古与今、传与习的碰撞，不得不说，电视节目的铺垫功夫做的真好，这一记正敲叩心门，让人感悟千百年来文脉传承的美好。我想，节目的立意或正在此，典籍里的中国，正是文化代代传承的中国，今日之中国，更要薪火传续再造辉煌。

但当这一档节目要讲一本书的时候，它对《尚书》的解读还是远远不够的。至少通篇看下来，前面讲《尚书》好在“知先贤治政之本，知朝代兴废之由，知个人修身之要”，后文给出的解读深度太少了，我们看到了伏生传书的伟大，却看不到所传《尚书》在给我们感性认知上的“好在哪里”。它具备一个很好的形式，却缺乏足够有料的内容。