一场针对《李茶的姑妈》的蝴蝶效应文章

国庆期间上档了《李茶的姑妈》、《影》和《无双》三部国产大片，就导演能力、演员整容及出品方以往的影片质量几个角度综合来看，此三部片子的品质都应有所保证。但如果你有时间在自媒体上分别搜索这三部片子，会发现，唯独《李茶的姑妈》出现了大量的关于低俗无趣的负面评价，看到这些我不禁想问，难道这部片子真的这么烂？开心麻花不行了吗？

于是我便抽空也去看了一下这部片子，然而实际情况是——全场全程都欢声笑语不断。正所谓观众的真实反馈才能反映出影片的真实品质，那么既然片子是被认可的，可又为什么会有那么多自媒体要说它低俗无趣呢？甚至作为相对权威的豆瓣关于此片的评价也只有区区5.2分呢？

作为一个对凡事都充满好奇心，且又从事品牌工作多年的人，我将类似今日头条的各类自媒体、以及知乎、豆瓣、百度知道等影片口碑获取的渠道中，涉及《李茶》的负面言论做了一个收集，最终得出一个结论：这其实是一场有预谋的针对《李茶》的蝴蝶效应。

现在的自媒体运营者，为了保证账号内容能够稳定且大量的露出，大多采用伪原创，也就是各种抄抄改改。而作为国庆期间上映的大片，自然逃脱不了他们的视线。于是便有“人”以此入手，早早的准备了一些围绕《李茶》低俗无趣的所谓深度好文（《李茶》作为一部喜剧片，观众最关心的就是它是否搞笑，从此下手，可谓打击点十分的准确。），在一些影视类自媒体上进行发布，让其他那些实际并不一定去看，但想抓住热点获取流量的运营者对影片有个所谓的认识，然后再通过对知乎、豆瓣等渠道提前植入一些所谓的证据（是可以刷的），一方面让他们对之前的认识深信不疑，另一方面也给他们提供了足够的素材，让文章可以写的更加图文并茂，可谓扇一扇翅膀，就推动了大批内容的产生。以此手段对不明真相的观众产生误导，不得不说真是非常高明。

当然有些人可能会对我的见解有所质疑，其实辨别很简单，脱离自媒体，从如淘票票、格瓦拉生活、猫眼等购票渠道中，相关《李茶》的评价中去看一下，应该就能清楚了。这些是观众最为主要的购票渠道，相关影评也是最为真实的反应（想要通过刷来与大众比拼是很难的）。不得不说现在的影视行业真是竞争激烈啊~

PS1：低俗，是把明显令你不适甚至反胃恶心的东西赤裸裸地扒出来反复咀嚼，比如千篇一律的无聊伦理梗。而污，是把略显色情和尺度的东西用一种大家心照不宣的方式呈现出来。我觉得这部片子有点污但并不俗。你觉得呢？

PS2:也许还有人会问，如果是真的话，那么是谁做的呢？我不禁想反问，谁是受益者呢？