颠覆性的观点

《为什么是毛泽东》第二遍，听到第35回，就是第一次听中断的地方，就停止了。然后换了一本书，《为什么是中国》，作者仍然是任志刚，播讲人也没变。

第一章第一节的观点就很有颠覆性，观点不同于以往所学，不同于教科书，它说所谓希腊文明很可能是欧洲人伪造的，说是十字军东征，从阿拉伯人那里学会了各大文明的成果，加以整合，伪造了一个古希腊文明，用以反对罗马教廷的宗教独裁。

理由是：各大文明都以古文字作为载体进行流传，古希腊文明却没有这种载体。成吉思汗西征欧洲时，才将造纸术传入欧洲。在此之前，欧洲的文字记载依靠的羊皮卷，羊皮卷的成本极高，根本就无法记载后来盛传的古希腊那些大部头的著作。

从基督教在古罗马兴起，到文艺复兴，中间间隔一千年，被称为愚昧的中世纪，在这一千年里，从未见到关于古希腊文明的只言片语，这文明断层得实在太过彻底了，实在可疑。

记得以前看过房龙的《人类的故事》，说是由于蛮族的入侵古罗马，将所有的文明遗迹及书籍全部毁坏了，所以才造成古希腊和古罗马文明的失落，后来十字军东征，从阿拉伯人那里学到了阿拉伯人保存的古希腊和古罗马文明，所以才文艺复兴的。

到底孰是孰非呢？