“你从来不担心吗？那有帮助吗？！”

Do you never worry? Would it help? 苏联阿道夫的扮演者凭着这部电影获得了很多个奖项

霍夫曼探员 CIA 中情局正经危坐，唐纳文大腿压二腿做得非常嚣张，"你是探员霍夫曼"他用一个手指指了他一下，唐纳文，爱尔兰，两边都是，德国，客户守密协议，

没有登记的外国政府？

有很多外国政府登机吗？

很多潜台词，在对话之外。

唐纳文无话可说，转换了话题。坐下问他受到什么待遇，阿贝尔也坐下来，唐纳文在乎他没有没打？要为你的政府工作，唐纳文的坐姿相当有气派，背靠椅子，一手搭在椅子上。你也可以转告中情局的朋友，我不为部门工作，我不为政府工作，我只问你提供法律咨询。手搭在桌子上，你足够厉害吗，你会做什么？我挺不错的，眼睛迅速眨了两下，你问间谍做过很多辩护吗？没有，还没有？狡黠眨了几下眼睛，这是我第一次？阿贝尔看着他，也真心笑起来，好吧，你接受了？好，接受了。如果你坚决不和美国政府合作，我决定了。就不要和政府之外的人讨论你的案子，除了我，除非你相信我，坦白说，其他人都要送你上电椅。你似乎不担心？那样有帮助吗？唐纳文，我要用画画的工具，那是不可能的。铅笔，画纸，香烟，please?麻烦你了，唐纳文盯着他，似乎在质问这要求是不是过分了，可是如果有些人像我这样为国家服务的人被抓了，我相信你希望他们被善待。镜头转换了，

要搜查令，1886年法令，外国人也要有搜查证，会有被剥夺的权利，他都不是美国人，怎么会有什么权力，这是我们的文明，苏联人来威胁我们的生活，一法庭的人在等我，你坐在这个苏联人跟前，把真场审判结束，唐纳文有些灰溜溜的。大法官在他身后加上一句，我驳回你的请求，落井下石，假装好心地请他买个人身保险。

回到办公桌上，阿贝尔询问刚才的情况，

我们的情况怎么样，里边，不太好。

显然，你不是美国人，

那是真的，

对你的政府来说，你也不是苏联公民，

老板不永远是对的，但总是老板，

你从不担心吗，

那有帮助吗？

个人英雄对新年的之手。

孩子上课时把手放在胸前，宣誓效忠共和国。上帝庇佑下的共和国不可分割，民众自由平等。当炸弹人过来，会赵殿顶过大山，和我们的家，那个俄国人是扔炸弹来炸掉我们的人，你还会为他辩护吗？他甚至不是苏联人，他是苏格兰出生的，你从秦不会这样。坐在火车上，民众看着他得敌意的目光，法庭上，陪审员说他是有罪的。我是你们的一员，也会作出有罪判决。

判决成立，他在与阿贝尔回合的监狱忧心忡忡，死刑不是有效的判决，别担心，我不会对判决结果担心的，虽然这不是我的第一选择。你忘了这个，给了他笔和纸，还有香烟，被他说动，非常感谢，唐纳文像做了好事被表扬的孩子，还为他点上了烟，你从来没问我罪名是否属实。我是不是真的间谍－阿贝尔的内心冲突，控告你的案子很重要，他们的指控更重要，你有没有犯行并不重要，阿贝尔受到教育，你不好奇吗，不真的好奇？我总是认为你是个艺术家，我太太是个艺术家，莫斯科儿童乐团的，演奏竖琴，这个太太最后出现了，看看真容离贝尔的描述相差甚远，她是个天使，夸得心不在焉，太太这个温柔的话题并不合适，阿贝尔道出自己内心的佩服，描述一个屹立不倒的人（standing men),你站在那儿让我想到了小时候来家里的一个人，standing man,爸爸然他看着这个人，每次他来家里，都让他想到，做过什么注意的事情，但他从没做出什么值得让我看的事情，我就跟他一样吗？但我长大哦想你儿子这么大的时候，我的边境被游击队入侵，我爸爸，我妈妈都被打，但是他每次都被打倒，都会站起来，后来他们放他回去了，游击队元说，屹立不摇的人，屹立不摇的人，唐纳文的眼里似乎有泪光在闪动。

案情有了转机，42分钟，

同时他也想到了救人的办法。

没有内心拷问，没有质疑，没有顶住压力动摇的瞬间，就没有生活中的英雄的出现。大前提是，社会提供大空间。

背对着镜头，一副居高临下的姿态，他在介绍自己的姿态，美国电影用冷幽默来自黑，在自黑中反省，反倒让读者，这个反省的角色是两个人，霍夫曼，

这种政治正确源自对人性的关怀，看看杀死一只知更鸟里面，那么多人同情黑人的遭遇，想法帮助他的除了律师爸爸，还有法官，这是因为警惕人性因为大国的一些主义而把基本压保护的个人主义借助一些

1958年修起的柏林墙，是一座两个阵营的桥，出生在东德的铁娘子，桥开始建立的时候她六岁，38年后，桥倒塌后，她一步步走上了德国政坛，交换俘虏的拍摄她在片场，几年后，当叙利亚的难民涌入，她第一个打开国门伸出援手，为此给她带来了政坛上从未有的危机。

首架被击落的U2，能在20000米的高空对地面进行拍摄，而地面对它无可奈何。后来被苏联的第一个对空导弹打下来了。据说也是一位特工人员，这之后和古巴人谈判。格里尼克大桥，二战后横跨东西德的大桥。

飞机里有炸药，飞机要启动爆炸，这些国家机密要保证，设备不能落入敌人手中，那我们呢，鲍尔中尉问，那我们呢？可是你在开玩笑吗，如果你可能被俘，要和飞机同归于尽，除非靠近边境足够近，要不然你就用毒针自杀。你对着飞机的了解和飞机的机密一样重要，

执行司法是良好政府的坚定支柱。

冷战不是一个名词，不是一个比喻，正在互相对抗。的确两个对立的世界，正在互相对抗。我坚信鲁道夫－以及逮捕他的人称它为阿贝尔上校－在这场战争中是我们的敌人，他被视为那场战争中的战斗人员，但我国政府不再以那个身份对待他，相对地，他并未获得我们给予自己人民的保障，无论他受到的待遇，对于可以的敌人来说有多适当，但不适当于嫌疑犯。我了解这个人，如果控诉属实，他效忠外国政府，但他忠心耿耿。如果他是敌营的军人，他是个好军人。他没有为了活命而逃离现场。他拒绝向俘虏他的敌人效忠，拒绝背叛他的理想，拒绝但却退出。懦夫在弃械前必先舍弃自尊，鲁道夫阿贝尔绝不这样做，我们该不该给她，展现我们的气度，而展现我们我们的气度，让他享有完全的权利，以彰显我们政府的气度，我们的气度，在这场冷战中，我们最有力的武器吗？我们对理想的坚持，难道还不如他坚决吗？

在一个由军人和部分社会人士组成的法庭上，军人宣判鲍威尔的间谍罪成立，全体起立鼓掌。

 我认为推翻判决的最好依据是宪法。

他回道律所，一项他负责的案子被一个他人。

上述到美国最高法院，两个世界，在冷战在对抗，是我们的敌人，他是那个冷张的，并未获得为获得我们的权利，好巨人，拒绝和敌人的，

上述到美国最高法院，飞行员开始起飞，

Gamesmanship，国家安全问题，boy scout,  

如果不同意这个基本观点，那是另外一回事情。

https://www.youtube.com/watch?v=AeFycUUAdsg

We do not have one thing, I am Irish, you are German, but what makes us both Americans,  just one thing One One One,  We call it the constitution.  and we agree to the rules. That's what makes us American.  It's all that makes us Americans. So don't tell me there is no rule book.

＊如何评价《间谍之桥》（Bridge of Spies）这部电影？https://www.zhihu.com/question/36266412