关于指数基金 (四)
增强型指数基金
同样的指数,不同的收益?
有细心的小伙伴在买基金时可能发现了,部分指数基金的名字带有“增强”二字,那这个增强是啥意思呢?
增强型指数基金,实际上就是基金经理可以在指数基金的基础上,加一点自己的操作。
这里的增强呢,实际上可以理解为主动性的增强,可未必是收益的增强哦!
为了帮大家快速看清指数、指数基金、增强型指数基金的区别,小投帮大家举一个火锅的栗子:
指数其实相当于火锅底料配方,这个配方的配料会定期更换,始终保证配方的优质,符合大家的口味。
全被动指数基金,其实就是严格按照配料表来配料的厨师,配方换了,咱做菜的配料也跟着一起换,最终的结果也是最接近那种原来的口味的,要的就是那原汁原味。
所以全被动的指数基金,最大的好处是不会出错,肯定能拿到和指数相近的收益。
增强型指数基金,厨师就会拿着配方表,根据自己的理解,在配方表的基础上进行部分改良,调整了些食材,不过改良出来的口味可能有好有差。虽然整体味道大差不差,但是细微的差距还是有一些,对某些人来说可能就偏离了原本的味道,“没内味了”……
增强型指数基金,好处是比较灵活,有机会获取比指数更高的收益。坏处也是比较灵活,可能会获得低于指数的收益。总之,表现如何全靠基金经理的水平。
一般来说,增强型指数基金80%的仓位,是需要从指数成分股里挑选的,剩余20%的资金自由配置。
传统的指数型基金与增强型指数基金的差别,其实就在于基金经理能主动操作的空间不同。这样跟踪同样指数的基金,最终产生的收益也会有一些不同。
增强型的基金真的香吗?
一只增强型基金,通常都采用一些高大上或者很复杂的方式来实现增强的效果,但是仔细研究下本质,其实还是主要依靠基金经理本身的水平。
市面上比较主流的增强方式是:基本面增强、量化增强、对冲增强等几类。
那么这么花里胡哨的增强策略,到底能帮基金多赚多少钱呢?
答案当然也是不一定的。毕竟把主动权交给基金经理,这个操作的结果就注定存在不确定性。
比如,同样是更倾向于医药股的基金经理,去年因带量采购医药行业产生的萎靡,和今年因疫情带来的追捧,基金经理没有变,投资策略没有变,但这两年的盈利却天差地别。
增强指数基金,收益主要取决于基金经理。
总之,增强型指数基金,虽然名为“增强”,但实际上并不一定能起到增强的效果,每只增强型指数基金,都要具体问题具体分析。总体而言2019年,半数以上的增强型指数基金收益高于指数。
增强型基金值得买吗?
增强型基金是不是值得买,还是要看情况分析。
先我们要学会辨认增强型指数基金,因为不是所有增强型指数基金,都会把自己的“增强”俩字写在名字里的。
我们在天天基金网,打开基金的详情介绍页,看基金的投资策略,如果开头有一句:以指数基金为主,那它就是增强型指数基金。
在分析指数基金的基础上,购买增强型指数基金之前,还需要分析基金规模是否影响超额收益,过去的业绩表现如何,盈利是否稳定等等一系列因素(分析主动基金的思路+指数基金的思路)。
虽然增强型指数基金会公布自己的投资策略,但是这种情况的公布本来就不是实时的,基金经理的操作更多要靠自律和从业规范,对于我们投资者来说,更多地还是黑盒状态观察,一旦操作出现什么问题,我们发现时可能已经晚了。
虽然增强型基金有时能够获得超越指数的的收益,但是一旦亏损往往风险也更高,所以记得千万不要心存侥幸。