高端、私人、家教,你会干吗?

2018-03-27  本文已影响0人  村妞国际范儿

图:电影版《简爱》剧照

昨天接到一个猎头的好友请求,通过后对方发了这份招聘要求过来:

这个招聘很有意思,正好吻合了我之前的一些设想,我也乐得跟小伙伴们来讨论一下,从我们求职的角度,这样的工作你愿不愿意干?

我们来分析一下这份工作的优缺点:

优点:

1. 高薪。这个没得说了,对方既然说了“薪酬open”,至少会提供不低于市场上普通类似职位的薪资收入。

2. 时间自由。看得出来,你几乎只有周一到周五的下午到晚上需要教孩子,那么这之前的时间可以自由支配,这是非常难能可贵的。要知道很多工作,都是牢牢占满你一天8-10小时的时间。很多没有远虑的人,下班后放弃自我学习,那之后的发展基本就被自我买断了。

3. 潜在的人脉收益。既然是教富豪的孩子,那么认识富豪是肯定没问题的了。关键富豪的朋友,也肯定是富豪。只要教得好,不愁没有其他的收益(不要想歪~)

缺点:

1. JD(Job Description)中说要签全职合同,那么是否会因此阻碍大家去寻找更加合适的发展机会?

2. 可能的人际关系隔离。既然是教一个孩子,那么必然是要到富豪家中去工作的,也许你会因此认识富豪的管家?司机?,但你必然没有了跟你一起做同样工作的同事,也没有了可以升职做管理的机会。长此以外,在传统职场生存的技能是否会下降?

3. 这份工作的可持续性。一个孩子的成长自有其规律,孩子长大到高中、或者上大学后,是否还会接受这种类型的辅导?如果这份工作结束了,是否能保证继续找到同类型的工作?

4. 其他潜在问题。

这份招聘需求也让我想到了一个去年7月份的“旧闻”:80后夫妻开价月薪3到5万聘家教负责陪孩子玩。类似新闻的出现,说明了以下几个问题:

1. 商机。原来中国富豪阶层对“高端私人家教”(姑且叫这个名字)的需求已经很多。那么如果有人能集结一帮优秀的人,专门满足富豪阶层的(or新贵阶层)的这个需求,一定是非常有钱赚的。

2. 社会阶层分化。这个是老生常谈,这里就不展开说了。从前几天,上海家长竞聘家友会的刀光剑影,到几年前招聘全职私人幼教的这则旧闻,都是这一趋势在教育领域的体现。

3. 教育理念的多元化转变。从以前简单的供孩子上公立小学-公立初中-公立高中,到如今各种私立学校,各种私塾的出现,中国家长们对教育开始有了越来越多的想法和实践。

关于这一点,今天还看到了一篇很好的文章,推荐给大家阅读:中国爸妈正在用“军备竞赛”思路毁掉下一代!

最后,这样的工作,你会干吗?

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读