中国女篮59:81惨败塞尔维亚，这差距也太大了？

看了我们奥运女蓝的第二场比赛，结果惨败。在 2024 年巴黎奥运会女篮小组赛上，中国女篮挺遗憾地 58 - 81 输给了塞尔维亚队。这场球啊，中国队那真是拼了老命，球技也没得说，但关键时候没稳住，结果不太理想。

一开始比赛，谁也不让谁。比分那是上上下下，紧张得很。中国女篮的姑娘一点儿都不怵，面对强敌那是一点儿不退缩。上半场她们发挥得还算稳当，像黄思静这些队员，表现得相当不错，所以能一直和塞尔维亚队咬着比分。

可到了下半场第四节，中国女篮的进攻出问题了。比赛还剩 5 分钟的时候，黄思静又投中一个三分，结果这成了中国队在最后 5 分钟里唯一的得分。中国队想了好多办法想得分，可就是没办法。

有人说，塞尔维亚打得非常好，三分球也很多，中国队输了22分，算是大比分输了。中国女篮的表现比和西班牙的比赛差了不少，场面基本被塞尔维亚队控制。

有人说，亚洲人打篮球最主要的战术应该是灵活机动。围绕着这种战术，那你在选人的时候，就要着重选择一些既有灵巧突破的前锋，又有能在外围的精准投篮的投手。对于那种高大中锋，中国很难培养出非常优秀的人才，而且现代篮球对抗性非常强，没有很强的身体素质，高大中锋也难以发挥他应有的作用。

有人说，我们内线优势明显，李月汝就是大杀器啊，结果后卫无脑快速带球提节奏，这让我们的大中锋往返跑的积极，虽然一开始感觉能和对方拼，但明显我们体力耗得更快。有内线的大中锋，就慢慢打阵地战，有快攻机会再提速。

有人说，第一场球就打的到手的鸭子飞了，这场球又是对方后场发球后几乎没有队员去防守，都后撤到篮下，给对方进攻的机会太容易了，防守不注意抢篮板球，内外线防守又缺陷，到最后5分钟中国队一分没得。

有人说，教练水平确实一般，内线有优势的情况下，不去发挥内线，一味地投三分，李梦状态奇差，还一味地用她。不败都难。

有人说，李梦的心思早就不在篮球上了，有一段时间老是刷到她的抖音，都是人设美丽。赛后的采访没有承认差距，自己手感差也不承认。老江湖了。达到这种境界的话，意味着心思不在篮球。

有人说，主教练是真不会打内线，任由大家外线浪投。而且女篮有些人只会给韩旭传球，但不传给小宝，比如5号王思雨，小宝整场不停地挡拆，然后折返跑，塞尔维亚一挡拆就变成大打小。

有人说，韩旭和李梦退步太大。韩旭上场不管是西班牙还是塞尔维亚她上去就输分，防不住，投不进。李月汝去wnba涨球了，真不能在国内混，前面还拿了世界第二就这一年韩旭，李梦没去wnba在国内混肉眼可见的状态下滑。

有人说，除了李月汝，全部在退步，这次肯定不行的。像我们老百姓都知道的事，不知姚主席咋想的？既然不行，这次务必带上张子宇嘛。

有人说，中国女篮队员老化，新鲜血液补充不上，教练思想僵化，创新不足，体力跟不上，对抗跟不上，面对对手，没有任何的战略。对场上出现的困难局面应对不足。不输才怪！

有人说，感觉现在的体育商业化太浓了，已经不是单纯的体育竞技了，运动员就是运动员，如果在职的专业运动员想着咋挣钱。那还有国家的荣誉感可言，现在已经没有女篮精神了！

有人说，两场比赛下来，中国队的问题很明显：防守太斯文，不具攻击性，身体对抗能力明显差一截，欧洲球队的防守则极具攻击性，侵略性，在她们的暴力防守下，整个中国队的进攻体系基本上处于半崩溃状态。建议聘请欧美专职防守教练，专门负责训练中国女篮防守。

对此大家怎么看？