杂文随笔精选录读书散文

几分钟读完一本名著的碎片化阅读 | 一味被动式的接受,走马观花,

2019-01-22  本文已影响142人  易丘藏书阁

首先,易丘藏书阁主推作品是“荐书/荐读”系列。

但荐书/荐读不是解说,更不是速读。

或者说,我们的荐书/荐读不是解说,更不是速读!

荐书/荐读,就只是推荐阅读一本书

“5分钟读完一本名著”

“3分钟看完一部电影”

“10分钟带你了解历史”……

如此快餐,确实好吃。

但我们不做这种快餐,以前做过,以后也不会做了。

思考与探究 | 碎片化阅读与深度阅读

大家应该知道,读小短文≠碎片化阅读,短文亦可深度阅读。

碎片化阅读和深度阅读,二者的划分维度,简单的来说,一个是知道层面;一个是理解层面。

这里所说的理解层面中的“理解”二字,也值得深思,读一本书、一篇文章、一首诗……懂或不懂就是一个标准吗?

这就好比,海子的诗你能真正全篇读懂吗?姜文的电影你又能全场看懂吗?

懂不懂,理不理解,看心情,看经历,看思维。

或许,读者能感觉到引人入胜即可不更好吗?

而且,利用碎片化的时间去阅读也并不代表是碎片化阅读。

举个例子,利用碎片化时间去看了一两则绯闻,求一乐,这是碎片阅读;但利用碎片时间沉浸式地读了一小段《老子》,则是深度阅读。

也就是说,不能用时间的长短,阅读的频率以及文章的长短去区分二者。

碎片化阅读是一件好事,深度阅读也是一件好事,但从推动国民理性思维的角度来说,更需要推行全民深度阅读。

易丘藏书阁诗曰:

      《相见欢》

    畅然拨棹独木

    无数罟(gǔ)

    形怜鱼鹰大泽吞自舞

    鹊送果

    牵念或

    在耆(qí)误

    众前开坛佳酿却独沽

一味被动式的接受,走马观花,随手一刷,不如不读。

最后,谢谢大家用碎片化的时间来读这篇碎片化的无营养小短文。

发自易丘藏书阁
上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读