纪元控股张铭博士分享区块链从技术价值迭加到社会价值提升，将是新经
共享区块链 5月18日
区块链结算中心，交易中心，被谁控制，谁将是未来数字技术革命下的新经济主导者，数字资产是新经济的进步的基础，将上升迭代成为新时代的一门社会学科，新经济下区块链技术的核心概念将会发生根本性的改变，上升为社会数字经济的主体，改变资产金融与经济秩序认知，颠覆各行场景应用，纪元控股张铭博士分享的是区块链的趋势，更是对于未来区块链技术理性思考。区块链时代是一个将数据当作核心资产的时代，数据呈现出战略化、资产化和社会化等特征。随着区块链大数据作为国家战略资产意识的增强，以及越来越多的国家将数据管理上升到战略层面，区块链大数据势必会以更加积极的姿态进入到公共管理和政府治理范畴内。无论是把大数据单纯作为一种技术，还是一种抽象理念，或者是一个时代背景，它都将对政府治理理念、治理范式、治理内容、治理手段等产生不同程度的影响。区块链试图将大数据这一新概念与政府治理有机结合起来，阐述区块链大数据时代背景下的社会学将会发生什么新变化，区块链技术面临哪些社会学机遇和挑战。
区块链是当前科技领域最令人关注的技术之一，如何理解这个新技术，本文作者张铭博士糸计算机网络安全博士，在金融互联网行业工作三十多年，从互联网的技术生态、区块链的诞生、比特币的发展，互联网大脑模型的形成多个维度，对区块链的技术发展与未来前景进行阐述，因为涉及的知识点很多，不当之处，请读者指正。
中国在全球的区块链投资是4.6%，英国是14.3%，美国是36%。到目前为止中国还没有出现独角兽。2017年区块链融资项目快速增长，今年将会达到更高，2018年则被行业内定义为区块链元年，越来越多的机构开始重视并参与到区块链技术的研发中来，“区块链+”概念更成为继“互联网+”之后的又一次风潮。自学术界和产业界的大咖们从国家战略层面，告诉你区块链究竟是区块链是一场伟大的社会创新实践，是互联网网址解析权之后，又一个争夺信息世界话语权的竞争战场。许多国家认识到区块链技术巨大的应用前景，开始从国家层面设计区块链的发展道路，产业界也纷纷加大投入力度。为响应国家及区块链发展战略需要。
纪元控股张铭博士是互联网通讯与安全博士，金融学博士后，从事互联网技术学研究三十多年，国家人才战略回国，掌控互联网核心技术，现在从区块链技术学，区块链金融及区块链社会学几个方面分享一些问题，区块链与区块链技术，虚拟币和数字货币的关注的一些技术迭变与社会问题。
首先介绍区块链技术背景，认真分享，让大家不要把区块链吹得如此神秘:去中心化，合约密码，大数据，云计算等风口名词，说到底，又有几个人掌握了互联网的核心技术呢，微软操作糸统，芯片开发又有多少人吹牛逼呢？互联网底层技术没对外开放过，何况是链路层的开发呢，告诉大家社会上培训的，讲课的，如何不是班科出身，也只依然是，比特币中本聪区块链技术的粉丝！
纪元控股张铭博士，投资纪元区块链技术研究院，区块链技术创业中心，区块链技术创业基金，欢迎垂询手机及微信:18823329813，交流，学习，分享，探讨，进步，抛砖引玉！
2008年，神秘的中本聪在密码学邮件组第一次提出了区块链的概念，同时区块链成为“电子货币”比特币的核心技术，在麦肯锡的一份报告中，将区块链技术称之为继蒸汽机、电力、信息和互联网科技之后，最有潜力触发第五轮颠覆性革命浪潮的核心技术。另一方面，区块链技术产生的比特币，山寨币，ICO项目导致的大量诈骗活动也引起了社会的批判浪潮。
区块链技术究竟是像电子邮箱、Tcp/iP、万维网、社交网络一样，是革命性的，引领互联网未来的技术；还是一个被夸大的、存在巨大缺陷的技术？
要理解区块链的历史地位和未来趋势，就不得不从互联网的诞生开始研究区块链的技术发展简史，从中发掘区块链产生的动因，并由此推断区块链的未来。
一、5个对区块链未来有重大影响的互联网技术
1969年，互联网在美国诞生，此后互联网从美国的四所研究机构扩展到整个地球。在应用上从最早的军事和科研，扩展到人类生活的方方面面，在互联网诞生后的近50年中，有5项技术对区块链的未来发展有特别重大的意义。
1.1974诞生的TCP/IP协议：决定了区块链在互联网技术生态的位置
1974年，互联网发展迈出了最为关键的一步，就是由美国科学家文顿•瑟夫和罗伯特•卡恩共同开发的互联网核心通信技术－－TCP/IP协议正式出台，张铭博士及其导师一至从事该协议的研究与制定。
这个协议实现了在不同计算机，甚至不同类型的网络间传送信息。所有连接在网络上的计算机，只要遵照这个协议，都能够进行通讯和交互。
通俗的说，互联网的数据能穿过几万公里，到达需要的计算机用户手里，主要是互联网世界形成了统一的信息传播机制。也就是互联网设备传播信息时遵循了一个统一的法律-TCP/IP协议。
理解TCP/IP协议对掌握互联网和区块链有非常重要的意义，在1974年TCP/IP发明之后，整个互联网在底层的硬件设备之间，中间的网络协议和网络地址之间一直比较稳定，但在顶层应用层不断涌现层出不穷的创新应用，这包括新闻，电子商务，社交网络，QQ，微信，也包括区块链技术。
也就是说区块链在互联网的技术生态中，是互联网顶层-应用层的一种新技术，它的出现，运行和发展没有影响到互联网底层的基础设施和通讯协议，依然是按TCP/IP协议运转的众多软件技术之一。
2.1984年诞生的思科路由器技术：是区块链技术的模仿对象
1984年12月，思科公司在美国成立，创始人是斯坦福大学的一对夫妇，计算机中心主任莱昂纳德·波萨克和商学院的计算机中心主任桑蒂·勒纳，他们设计了叫做“多协议路由器”的联网设备，放到互联网的通讯线路中，帮助数据准确快速从互联网的一端到达几千公里的另一端。
整个互联网硬件层中，有几千万台路由器工作繁忙工作，指挥互联网信息的传递，思科路由器的一个重要功能就是每台路由都保存完成的互联网设备地址表，一旦发生变化，会同步到其他几千万台路由器上（理论上），确保每台路由器都能计算最短最快的路径。
大家看到路由器的运转过程，会感到非常眼熟，那就是区块链后来的重要特征，理解路由器的意义在于，区块链的重要特征，在1984年的路由器上已经实现，对于路由器来说，即使有节点设备损坏或者被黑客攻击，也不会影响整个互联网信息的传送。
3.随万维网诞生的B/S（C/S）架构：区块链的对手和企图颠覆的对象
万维网简称为Web，分为Web客户端和服务器。所有更新的信息只在Web服务器上修改，其他几千，上万，甚至几千万的客户端计算机不保留信息，只有在访问服务器时才获得信息的数据，这种结构也常被成为互联网的B/S架构，也就是中心型架构。这个架构也是目前互联网最主要的架构，包括谷歌、Facebook、腾讯、阿里巴巴、亚马逊等互联网巨头都采用了这个架构。
理解B/S架构，对与后续理解区块链技术将有重要的意义，B/S架构是数据只存放在中心服务器里，其他所有计算机从服务器中获取信息。区块链技术是几千万台计算机没有中心，所有数据会同步到全部的计算机里，这就是区块链技术的核心。
4.对等网络（P2P）：区块链的父亲和技术基础
对等网络P2P是与C/S(B/S)对应的另一种互联网的基础架构，它的特征是彼此连接的多台计算机之间都处于对等的地位，无主从之分，一台计算机既可作为服务器，设定共享资源供网络中其他计算机所使用，又可以作为工作站。
Napster是最早出现的P2P系统之一，主要用于音乐资源分享，Napster还不能算作真正的对等网络系统。2000 年3月14 日，美国地下黑客站点Slashdot邮寄列表中发表一个消息，说AOL的Nullsoft 部门已经发放一个开放源码的Napster的克隆软件Gnutella。
在Gnutella分布式对等网络模型中，每一个联网计算机在功能上都是对等的，既是客户机同时又是服务器，所以Gnutella被称为第一个真正的对等网络架构。
20年里，互联网的一些科技巨头如微软，IBM，也包括自由份子，黑客，甚至侵犯知识产权的犯罪分子不断推动对等网络的发展，当然互联网那些希望加强信息共享的理想主义者也投入了很大的热情到对等网络中。
5.哈希算法：产生比特币和代币（通证）的关键
哈希算法将任意长度的数字用哈希函数转变成固定长度数值的算法，著名的哈希函数如：MD4、MD5、SHS等。它是美国国家标准暨技术学会定义的加密函数族中的一员。
这族算法对整个世界的运作至关重要。从互联网应用商店、邮件、杀毒软件、到浏览器等、，所有这些都在使用安全哈希算法，它能判断互联网用户是否下载了想要的东西，也能判断互联网用户是否是中间人攻击或网络钓鱼攻击的受害者。
区块链及其应用比特币或其他虚拟币产生新币的过程，就是用哈希算法的函数进行运算，获得符合格式要求的数字，然后区块链程序给予比特币的奖励。
包括比特币和代币的挖矿，其实就是一个用哈希算法构建的小数学游戏。不过因为有了激烈的竞争，世界各地的人们动用了强大的服务器进行计算，以抢先获得奖励。结果导致互联网众多计算机参与到这个小数学游戏中，甚至会耗费了某些国家超过40%的电量。
二、区块链的诞生与技术核心
区块链的诞生应该是人类科学史上最为异常和神秘的发明和技术，因为除了区块链，到目前为止，现代科学史上还没有一项重大发明找不到发明人是谁。
2008年10月31号，比特币创始人中本聪（化名）在密码学邮件组发表了一篇论文——《比特币：一种点对点的电子现金系统》。在这篇论文中，作者声称发明了一套新的不受政府或机构控制的电子货币系统，区块链技术是支持比特币运行的基础。从学术角度看，这篇论文远不能算是合格的论文，文章的主体是由8个流程图和对应的解释文字构成的, 没有定义名词、术语，论文格式也很不规范。
2009年1月,中本聪在SourceForge网站发布了区块链的应用案例-比特币系统的开源软件，开源软件发布后, 据说中本聪大约挖了100万个比特币.一周后，中本聪发送了10个比特币给密码学专家哈尔·芬尼，这也成为比特币史上的第一笔交易。伴随着比特币的蓬勃发展，有关区块链技术的研究也开始呈现出井喷式增长。
向大众完整清晰的解释区块链的确是困难的事情，我们以比特币为对象，尽量简单但不断深入的介绍区块链的技术特征。
1.区块链是一种对等网络（P2P）的软件应用
我们在前文提过，在21世纪初，互联网形成了两大类型的应用架构，中心化的B/S架构和无中心的对等网络（P2P）架构，阿里巴巴，新浪，亚马逊，百度等等很多互联网巨头都是中心化的B/S架构，简单的说，就是数据放在巨型服务器中，我们普通用户通过手机，个人电脑访问阿里，新浪等网站的服务器。
21世纪初以来，出现了很多自由分享音乐，视频，论文资料的软件应用，他们大部分采用的是对等网络（P2P）架构，就是没有中心服务器，大家的个人计算机都是服务器，也都是客户机，身份平等。但这类应用一直没有流行起来，主要原因是资源消耗大，知识版权有问题等。区块链就是这种领域的一种软件应用。
2.区块链是一种全网信息同步的对等网络（P2P）软件应用
对等网络也有很多应用方式，很多时候，并不要求每台计算机都保持信息一致，大家只存储自己需要的的信息，需要时再到别的计算机去下载。
但是区块链为了支持比特币的金融交易，就要求发生的每一笔交易都要写入到历史交易记录中，并向所有安装比特币程序的计算机发送变动信息。每一台安装了比特币软件的计算机都保持最新和全部的比特币历史交易信息，
区块链的这个全网同步，全网备份的特征也就是常说的区块链信息安全，不可更改来源。虽然在实际上依然不是绝对的安全，但当用户量非常大时，的确在防范信息篡改上有一定安全优势。
3.区块链是一种利用密码产生”货币”的全网信息同步的对等网络（P2P）软件应用
区块链的第一个应用是著名的比特币，讨论到比特币时，经常会提到的一个名词就是“挖矿”，那么挖矿到底是什么呢？
形象的比喻是，区块链程序给矿工（游戏者）256个硬币，编号分别为1,2,3……256，每进行一次Hash运算，就像抛一次硬币，256枚硬币同时抛出，落地后如果正巧编号前70的所有硬币全部正面向上。矿工就可以把这个数字告诉区块链程序，区块链会奖励50个比特币给矿工。
从软件程序的角度说，比特币的挖矿就是用哈希SHA256函数构建的数学小游戏。区块链在这个小游戏中首先规定了一种获奖模式：给出一个256位的哈希数，但这个哈希数的后70位全部是0，然后游戏者（矿工）不断输入各种数字给哈希SHA256函数，看用这个函数能不能获得位数有70个0的数字，找到一个，区块链程序会奖励50个比特币给游戏者。实际的挖坑和奖励要更复杂，但上面的举例表达了挖矿和获得比特币的核心过程。
2009年比特币诞生的时候，每笔赏金是50个比特币。诞生10分钟后，第一批50个比特币生成了，而此时的货币总量就是50。随后比特币就以约每10分钟50个的速度增长。当总量达到1050万时(2100万的50%)，赏金减半为25个。当总量达到1575万(新产出525万，即1050的50%)时，赏金再减半为12.5个。根据比特币程序的设计，比特币总额是2100万。
从上述介绍看，比特币可以看做一个基于对等网络架构的猜数小游戏，每次正确的猜数结果奖励的比特币信息会传递给所有游戏者，并记录到每个游戏者的历史数据库中。
4.区块链技术因比特币的兴起产生的智能合约，通证、ICO与区块链基础平台
从上面的介绍看，比特币的技术并不是从天上掉下来的新技术，而是把原来多种互联网技术，如对等网络架构，路由的全网同步，网络安全的加密技术巧妙的组合在一起，算是一种组合创新的算法游戏。
由于比特币通过运作成为可以兑换法币，购买实物，通过升值获得暴利，全世界都不淡定了。抱着你能做，我也能做的态度，很多人创造了自己的仿比特币软件应用。同时利用政府难以监管对等网络的特点，各种山寨币与比特币一起爆发。这其中出现了很多欺诈和潜逃事件，逐步引起各国政府的关注。
用区块链技术框架创建货币还是有相当的技术难度，这时区块链基础平台以太坊等基础技术平台出现了，让普通人也可以方便的创建类“比特币”软件程序，各显神通，请人入局挖币，炒币，从中获得利益。
各家“比特币”、“山寨币”如果用哈希算法创建的猜数小游戏，产生自己的“货币”时，这个“货币”统称“通证”或“代币”
由于比特币和以太币已经打通与各国法币的兑换，其他新虚拟币发币时，只允许用比特币和以太币购买发行的新币，这样的发币过程就叫ICO，ICO的出现放大了比特币，以太币的交易量。同时很多ICO项目完全建立在虚无的项目上，导致大量欺诈案例频发。进一步加深了社会对区块链生成虚拟货币的负面认识。
智能合约可以看做区块链上的一种软件功能，是辅助区块链上各种虚拟币交易的程序，具体的功能就像淘宝上支付宝的资金托管一样，当一方用户收到的货物，在支付宝上进行确认后，资金自动支付个给买家货主，智能合约在比特币等区块链应用上也是承担了这个中介支付功能。
三、区块链技术在互联网中的历史地位和未来前景
1.区块链处于互联网技术的什么位置？是顶层的一种新软件和架构
我们在前面的TCP/IP介绍中提到，区块链与浏览器、QQ、微信、网络游戏软件、手机APP等一样，是互联网顶层-应用层的一种软件形式。它的运行依然要靠TCP/IP的架构体系传输数据。只是与大部分应用层软件不同，没有采用C/S（B/S）的中心软件架构。而是采用了不常见的对等网络架构，从这一点说，区块链并不能颠覆互联网基础结构，
2.区块链想要颠覆谁？想颠覆万维网的B/S（C/S）结构
它试图要颠覆其实是1989年诞生的万维网B/S,C/S结构。前面说过。由于1989年欧洲物理学家蒂姆· 伯纳斯· 李发明万维网并放弃申请专利。此后近30年中，包括谷歌，亚马逊，facebook，阿里巴巴，百度，腾讯等公司利用万维网B/S（C/S）结构，成长为互联网的巨头。
在他们的总部，建立了功能强大的中心服务器集群，存放海量数据，上亿用户从巨头服务器中获取自己需要的数据，这样也导致后来云计算的出现，而后互联网巨头把自己没有用完的中心服务器资源开放出来，进一步吸取企业，政府，个人的数据。中心化的互联网巨头对世界，国家，互联网用户影响力越来越大。
区块链的目标是通过把数据分散到每个互联网用户的计算机上，试图降低互联网巨头的影响力，由此可见区块链真正的对手和想要颠覆的是1990年诞生的B/S（C/S）结构。但能不能颠覆掉，就要看它的技术优势和瓶颈。
3.区块链的技术缺陷：追求彻底平等自由带来的困境
区块链的技术缺陷首先来自与它的对等网络架构上，举个例子，目前淘宝是B/S结构，海量的数据存放在淘宝服务器集群机房里，几亿消费者通过浏览器到淘宝服务器网站获取最新信息和历史信息。
如果用区块链技术，就是让几亿人的个人电脑或手机上都保留一份完整的淘宝数据库，每发生一笔交易，就同步给其他几亿用户。这在现实中是完全无法实现的。传输和存储的数据量太大。相当于同时建立几亿个淘宝网站运行。
因此区块链无法应用在数据量大的项目上，甚至小一点的网站项目用区块链也会吃力。到2018年，比特币运行了近10年，积累的交易数据已经让整个系统面临崩溃。
于是区块链采用了很多变通方式，如建立中继节点和闪电节点，这两个概念同样会让人一头雾水，通俗的说，就是区块链中向他要颠覆的对象B/S结构进行了学习，建立数据服务器中心成为区块链的中继节点，也用类浏览器的终端访问，这就是区块链的闪电节点。
这种变动能够缓解区块链的技术缺陷，但确让区块链变成它反对的样子，中心化。由此可见，单纯的区块链技术由于技术特征有重大缺陷，无法像万维网一样应用广泛，如果技术升级，部分采用B/S（C/S）结构,又会使得区块链有了中心化的信息节点，不在保持它诞生时的梦想。
4.从互联网大脑模型看区块链的未来前景
我们知道互联网一般是指将世界范围计算机网络互相联接在一起的网际网络，在这基础上发展出覆盖全世界的全球性互联网络称互联网，即是互相连接一起的网络结构。
从1969年互联网诞生以来，人类从不同的方向在互联网领域进行创新，并没有统一的规划将互联网建造成什么结构，当时间的车轮到达2017年，随着人工智能，物联网，大数据，云计算，机器人，虚拟现实，工业互联网等科学技术的蓬勃发展，当人类抬起头来观看自己的创造的巨系统，互联网大脑的模型和架构已经越来越清晰。
通过近20年的发展依托万维网的B/S,C/S结构，腾讯QQ，微信，Facebook，微博、twitter\亚马逊已经发展出类神经元网络的结构。互联网设备特别是个人计算机，手机在通过设备上的软件在巨头的中心服务器上映射出个人数据和功能空间，相互加好友交流，传递信息。互联网巨头通过中心服务器集群的软件升级，不断优化数亿台终端的软件版本。在神经学的体系中，这是一种标准的中枢神经结构
区块链的诞生提供了另外一种神经元模式，不在巨头的集中服务中统一管理神经元，而是每台终端，包括个人计算机和个人手机成为独立的神经元节点，保留独立的数据空间，相互信息进行同步，在神经学的体系中，这是一种没有中心，多神经节点的分布式神经结构。
有趣的是，神经系统的发育出现过这两种不同类型的神经结构。在低等生物中，出现过类区块链的神经结构，有多个功能相同的神经节，都可以指挥身体活动和反应，但随着生物的进化，这些神经节逐步合并，当进化成为高等生物时，中枢神经出现了，中枢神经中包含大量神经元进行交互。
五、关于区块链在互联网未来地位的判断
1.对比特币的认知：一个基于对等网络架构（P2P）的猜数小游戏，通过高明的金融和舆论运作，成为不受政府监管的"世界性货币".
2.对区块链的认知：一个利用哈希算法产生”通证（代币）”的全网信息同步的对等网络(P2P)软件应用
3.区块链有特定的用途，如大规模选举投票，大规模赌博，规避政府金融监管的金融交易等等领域，还是有不可替代的用处。
4.在更多时候，区块链技术会依附于互联网的B/S,C/S结构，实现功能的扩展，但总体依然属于互联网已有技术的补充。对于区块链目前设想的绝大部分应用场景，都是可以用B/S,C/S结构实现，效率可以更高和技术也可以更为成熟。
5.无论是从信息传递效率和资源消耗，还是从神经系统进化看，区块链无法成为互联网的主流架构，更不能成为未来互联网的颠覆者和革命者。
6.当然B/S,C/S结构发展出来的互联网巨头也有其问题，但这些将来可以通过商业的方式，政治的方式逐渐解决。
幕僚智汇分享下列看法
一、互联网时代区块链数字新时代
40年以来，中国经济发展经历两大历史性变革，第一次是20世纪八九十年代，从计划经济转向市场经济，社会生产力大解放，经济高速度增长，中国成为世界第二大经济体，实现第一次历史性的大变革。第二次是21世纪从现在起，从传统经济转向数字新经济，新经济将使社会生产力大跃升，经济高质量发展，中国将迈上经济强国的新台阶，实现第二次历史性的大变革，新的变革比前一次变革内容更宽广，成效更丰硕，意义更深刻，互联网+金融的区块链技术革命将颠覆新经济的法定模式，彻底改变经济形式，形成新的公信社会体糸。
二、区块链技术与数字化本质
人类正在进行两大迁徙，第一从互联网的线下向线上迁徙，扩展人类的发展空间；第二从物理世界向数字世界迁徙，提高人类的认知维度。数字新经济的本质是经济的数字化，传统经济以实体为基础，新经济以数字为基础。数字新经济改变了经济的基础结构，基础逻辑的变化将改变一切，根本在于生产方式的大变革，即数字化生产，实施“两个一切”，即一切业务数字化，一切数字业务化。得数据者得天下，以数据来驱动业务。所有实体经济都要建立新的基因，成为数字化实体经济，形数字化虚拟化的经济商业模式。
三、区块链技术与数字新技术
新一轮技术革命的核心是数字技术革命，数字新技术为新经济的基石，通过数字新技术发展新经济。作为一个技术体系，数字新技术主要包括大数据、云计算、物联网、区块链、人工智能五大技术。根据数字化生产的要求，大数据技术为数字资源，云计算技术为数字设备，物联网技术为数字传输，区块链技术为数字信息，人工智能技术为数字智能，五大数字技术是一个整体，相互融合呈指数级增长，推动数字新经济的高速度高质量发展，区块链技术如同式水机技术，IPV4/IPV6,4G/5G一样改变人类的思维方式。
四、区块链智能新经济
数字新经济的最新发展是全面智能，人类社会从农业文明走向工业文明，现在正走向智能文明。智慧革命，工业革命是人类体力的大解放，智能革命将是人类脑力的大解放。全面智能的主体是发展智能经济，特别是发展人工智能，这是人类万年文明史以来最重大的进步。智能经济主要实现“两化”，即智能产业化和产业智能化，当智能化水平超过75%时，在不增加投入的基础上，GDP可达到现有水平的3.5倍，越来越多的富裕人群来自智能新经济，足见智能红利的巨大威力，区块链技术更智慧化，去中心化，对决策，公信不依靠组织和机构完成，让更多的智能和约通过区块链技术本完成。
五、区块链技术的新经济模式
新经济为新模式经济，新的模式不断涌现。主要的新模式有用户经济、平台经济、共享经济、服务经济和价值经济，公信经济，和约经济，自动分润经济几大模式，这些新模式相互结合，产生众多新业态，创造大量新物种，充分体现新经济发展的广泛多样化。最能代表新经济鲜明特征的是用户经济，新经济以用户为中心，因为数字能为用户画像，反映用户本质需求，互联网在空间上零距离、时间上及时化，离用户最近。新经济模式属用户本位，强化用户体验，一切围绕用户出发，将用户需求放在首位。C2B是新经济最根本的定位，始终为用户创造价值，实现用户价值的最大化。新经济以“商业模式”为最佳规模，在实体企业基础上增添数字技术和产业金融两翼，实现企业腾飞。
六、新时代区块链去中心化等同于去领导力
新经济本质上是创新型经济，新经济以创新为纲，为创新劳动的代表，创新的意义超过以往任何历史时期。新经济以人才为本，将人才的创造力列在首位，个体的力量迅速崛起，强调人的自我驱动和自我发展。新经济呼唤新的领导力，领导力以价值观为根基，价值观的关键在于认知。领导者与领导者竞争力的差距最终表现为认知力的差距。现实的价值大家都认知，而未来的价值往往都不认知，其实未来的价值更远大。认知力是新的领导力。
七、区块链数字革命
数字革命是人类文明历史上最伟大的革命，区块链数字革命使人类从低维走向高维，在高维层次上实现数字化生存和数字化发展。数字革命起始于20世纪末叶，构建21世纪最大的新经济，到21世纪中叶将进入高级阶段，即全面智能的新时代，智能的大发展加速社会的大进化，从更高维度开拓人类文明的全新境界。以区块链技术为代表的狂疯的追随者，不停的研发新技术新应用提升技术本身的升级。
八，区块链的本质，就是实现共赢。
而要实现共赢，就意味着区块链经济的每一次进化，都必须提高人类进行大规模协作的效率。
首先是作为创世的比特币，我们看到中本聪降低了人类在区块链上进行价值传递的门槛，提高的是在点对点电子现金支付领域的大规模协作效率。在这个阶段，我们看到的就是比特币落实了加密数字货币这一个杀手级应用。
接着是标志着萌芽阶段的数字资产钱包，各种币，我们看到币神降低了人类在区块链上发行通证（token）的门槛，提高的是募集社会资源实现价值分享的大规模协作效率。在这个阶段，我们看到的就是币交所通证发行。
那么，站在区块链经济2018年的当下，我们认为下一步要降低的就是人类在区块链上的发“链”门槛，提高的是实现价值创造的大规模协作效率。
尽管现在我们无法确定哪些公链能提供这样灵活而高效的区块链基础设施，但是我们可以确定的新一代的公链是要能落实Jkwapp这一个杀手级应用。这里我们说的JKWapp，就是搭建在区块链系统上的去中心化应用程序。
九，实现区块链经济又一次社会进步的杀手级应用
首先，我们可以看到经历了移动互联网的洗礼，app已经成为人类进行线上信息传递的主要操作界面。
App Annie的数据显示了不同国家去年第四季度在安卓系统运行的app时长，我们可以看到中国的数据是超过了2000亿个小时，远超其他国家。而全球每个用户平均每天花费近3个小时使用App。
就是每年有超过40天的时间，在座的大多数人都在用app。而且从每天使用app的时间分布看，大概就是集中在早上上班途中的8-9点，中午吃饭的11-12点，下午茶歇的5点到晚饭时间的7点，还有就是睡觉前，一天五次的集中使用时间，基本上和穆斯林每天祷告的时间保持一致了。所以，说移动互联网是一个新的宗教和信仰，一点也不夸张。
十，区块链技术与互联网思维在改变宗教。
那么从终端用户的角度，还有从开发者社区的角度，我们都看到了JKwapp作为人类进行大规模协作平台的巨大潜力。而且毫无疑问，区块链技术和应用一定会拥有全球最大的市场。传统的监管很难适应未来经济的发展，依法、包容性、基于数据和协同的治理将会出现。政府、平台、商家、及消费者将构成生态化治理的每一个节点。
十一，区块链的
我们回顾一下去年底曾经风靡一时的区块由于智能合约的调用与转账交易并没有分层处理，导致私链在处理效率上形成了难以调和的冲突：
所以我们可以看到去年设计初衷是降低人们在区块链上发行通证的门槛，而并非针对JKWapp所需的灵活性和高性能，所以导致目前JKWapp经济存在一种“同而不和”的尴尬局面。
十二，区块链技术团队在研究本身技术的升级。
我们把这种现象称之为有币无链的缺“链”之痛。
除了刚刚我们提到智能合约调用的交易处理效率低下之外，我们会看到目前用户使用学习曲线非常陡峭。
一个是对于终端用户而言，在使用一个区块链的过程中，他需要了解公有链底层，学会如何创建和管理以区块链钱包，还需要懂得如何通过交易获得这个体验显然不是很友好；
另一个更重要的是对于的开发者，尤其是目前在开发社区上的众多优秀技术开发者而言，面对越来越多的竞争性公链底层，他们的开发转移成本也非常高。
十三，共识认知机制，改变链主逻辑，重新构建信任认知。
在共识机制必须与主链保持一致，因此在业务逻辑和实现场景上难免会出现削足适履的局面，所以我们看到大部分的区块链技术主要集中去中心化交易，以及基于转账交易场景构建游戏，应用场景十分单一。
更重要的是，由于在开发门槛的基础服务高，导致存量本就不多的区块链应用开发人才无法满足几何级别增长的开发需求，整个行业生态的多样性严重不足，区块链技术人才培训及经济的普及与落地进度缓慢。
尽管搭建区块链痛点如此明显，但是现在大多数公链项目所提出的目标仍然只是围绕着如何提高转账交易的性能，并没有针对如何改善智能合约层面的流量处理以及提高其灵活性投入足够的关注。
不过我们仍然坚信，区块链经济的瓦特蒸汽机不久就会到来，区块链新经济革命如工业革命一样，如暴雨飚风来得更猛些。
十四，经济方面的蜕变，开启一个大规模商业应用落地的新时代
我们认为至少有三个层面的问题。
首先，既然天下没有一个放之四海而皆准的共识能满足经济的多样性，那么整个区块链系统的理想状态应该是让不同共识既可各展所长，又可互联互通。
另外，对于通证所涵盖的广义虚拟资产和现实资产而言，我们需要解决如何进行全面的分布式上链确权，从而降低目前组织内部和组织之间的权责划分颗粒度，打破协作边界，让各个组织之间就像接口形状匹配的积木一样，可以灵活地进行组合。
最后，我们想突出的对于区块链经济而言最关键的一点，就是如何在保证公链底层的数据全局一致性同时，为在其上面搭建的区块链提供能够分层处理智能合约调用流量的基础设施，我们称之为“公有子链”。
基于这三个方面的考量，纪元控股区块链技术研究院张铭博士在这里提出一个核心观点，就是急需对区块链经济进行时，并受张铭博士启发构建出我们认为比较理想的区块链经济生态体系。
十五，区块链技术进行时，
第一个层面是共识，将公链底层和公有子链的共识机制进行分离，两者不必绑在同一种共识机制上；
第二个层面是通证，开发者所消耗的公链gas和的终端用户所消耗的子链gas，两者是相互独立的；
第三个层面是组织，内部分工以及外部合作不必通过传统的合同契约进行确认，而是可以通过支付通证来调用公共服务子链集的智能合约，从而实现大规模协作过程中的价值交换。
我们可以看到在这样一个生态体系中，在分布式共识的公链上层，我们认为需要补充一个与之形链合关系而又相对独立的公有子链层，这个就是我们说的量子纠缠核心。
在这个应用层里，公有子链的通证主要代表高阶权益，而这类通证的交易处理主要解决智能合约调用的灵活性和高性能。
理想的状态下，公有子链对于底层公链来说是可插拔的，也就是说在上面发行的数字资产既可以嵌入到底层公链，也可以脱离底层公链。
更重要的是，如果要令这个系统具备更高的灵活性和适应性来匹配区块链经济的多样化需求，那么公有子链是可以选择与底层公链不一样的共识机制，甚至连账本结构都可以不一样。
这里还有一点我要说明的是，公有子链的应用集合不仅包括面对最终用户的而且还包括面对开发者提供各种公共服务的基础服务商。
在这种结构下，原来交易成本非常高的公共服务就打破了传统的组织边界，以子链调用的形式被开发方使用。
总体而言，我们所说的“量大纠缠区块链经济”，目的就是为了进一步降低在区块链经济中进行大规模协作的门槛，提高整个生态运行的灵活性、可持续以及创造性。
跨链，实现不同共识机制之间的价值互联互通，类似哥伦布开启的大航海时代使得原来割裂的全球市场走向统一；
子链，实现低阶/高阶通证的分流处理，我们既可以保持底层公有链的去中心化共识机制，也可以满足智能合约的多样性，这是实现量子的核心；
上链，实现了广义化资产的链上映射，从此我们的价值创造以通证的形式进行分布式确权，为后面的定价和流通打下基础，从而实现所有者、生产者和使用者的有机统一。
基于场景我们要在公链上开发一个业务，那么作为项目开发方我创建一个子链，发行一个JKW通证供用户使用，这时用户不需要去学习如何获得底层公有链的通证，因为他/她只需要消耗么纪元通证来获得服务或者进行外卖通证的交易转账，这样的体验才是友好的，他/她的学习曲线也会非常平坦。
而作为项目开发方的我，由于智能合约的调用需要底层公有链的分布式共识进行竞争记账，来保持数据的全局一致性，那么我就需要消耗底层公链的通证作为gas，就像获得了公共基础服务要交水电费一样。
十六，
那么区块链改变的经济动能
就是原来我需要通过股份制公司的形式，以劳动雇佣关系招聘各种技术开发人员，来实现诸如人脸识别身份认证、菜单列表、点赞评价、支付结算和物流配送等等业务功能，但实际上这些服务具备相当大的公共服务属性，不仅外卖场景需要，社交娱乐场景也需要，电商购物场景也需要，等等。
如果通过调用公共服务子链集的方式：
对于项目开发方来说，我就不再需要招聘庞大的团队来重复实现各种业务功能了，组织内部的分工和权责划分已经通过组织外部的协作方式解决了；
对于提供公共服务子链集的开发者来说，他们也不需要以排他性的雇佣关系受制于某家公司了，因为他们所提供的公共服务可以惠泽各个场景应用。而他们创建的公共服务子链也可以通过通证的方式实现价值分享。
在这样一种生态下，我们认为，才是真正提高了人类进行大规模协作的效率，而且改善了原来股份制公司雇佣关系下不平等的生产关系。
十七，传统ⅠT企业及互联网公司都在改造升级。
确实我们可以看到像IBM、微软、亚马逊、阿里、腾讯、华为这些巨头都提出了自己的区块链白皮书和相应的产品服务，但是从本质上来看，这种传统云服务+区块链的模式还不是最理想的大规模协作平台。
在这个问题上，张铭博士的观点。就是目前所谓的区块链即服务，都是IT巨头基于自身现有的云平台，将区块链技术框架集成到里面，为开发者和企业提供服务。
作为使用方，由第三方云服务商帮你在虚拟系统里面部署区块链节点，这种节点部署，基本上都是以一个云计算中心，甚至是一个机柜里面的几个系统来做，而并没有实现物理拓扑意义上的全球分布。
换句话说，你的去中心化区块链网络，是搭建在这些传统云服务商中心化的设施上。
十八，我们认为区块链的真正使命，不应该成为云服务的一种附属品，而是应该沉淀到全球互联网的底层，成为基础设施去支撑未来所有价值互联网的应用。
真正的区块链经济，应该让原来云服务提供者的结构，从原来的生态向区块链经济生态转变，这也是我们所说的进行时。
因为在新经济生态下，虽然在群体内部是有协作分工的，但是群体之间互不关联，甚至会为了生存空间的争夺而大打出手，拼得你死我活，所挺强，但是从来没有一个软件开发有限公司可以长青，因为出于自利倾向的博弈策略，会导致他们的生态走向崩溃，然后推倒重来。
而在区块链生态下，虽然每个开发群体也有自己定义后，但这并不影响不同合约区块链群体之间的互联互通，真正实现了大规模协作的他们具备非常强大的生命力和活力，所以我们很难看到这类群体有走向灭绝的风险，反而生生不息。
二十，真正的区块链经济是成就共赢。
而我们现在需要实现的，就是对区块链经济进行一次彻底的进行式革命。
区块链技术，赋予联网世界的每一个节点和事件以点面双向积累信用价值的机制；区块链特征，去中心化的增信、风控和个性化；区块链功能，从宏观和微观两个层面解构和重建社会活动的流程、价值和结构；区块链经济，当前是狭义的、垂直经济，未来是广义的、一切经济的共性；区块链时代，是区块链深刻影响社会经济政治文化生态等领域的时间进程和历史阶段；区块链社会，区块链的机制、文化和功能全面渗透和覆盖的社会形态、性质及其结构。
二十一，未来的资产必然被数字化
从最早的一个众筹PtP的到现在区块链是一个用来登记，记录，流转数字资产的一个项目。数字资产和众筹，是的两大核心关键词。现在，数字资产已经以各种各样的代币形式大行其道、众筹在区块链领域以ICO的形式变得十分火热。那是否应该去做一些更前沿的事情呢？
那便是数字资产，从未来的角度看，每一种资产，都必然会被数字化。
资产和财产的区别在于：资产必须有交换价值，同时，流动性也很重要。有交换价值又有流动性的东西，就会有流动性溢价。对于现有的资产而言，数字化是给资产流动性的最好方式。
数字化+可编程，应当是未来资产的趋势。
在区块链上有两种资产，比如说比特币、纪元币股，都是原生资产。还有一类资产叫映射资产，就是将物理世界的资产通过一种机制映射到区块链上来。
映射有两种方法：
第一种，是通过物理方法，比如说共享单车，可以用区块链上的私钥去控制共享单车，这是物理映射。
第二种，是本就虚拟无形的知识产权，需要依靠法律来进行保障和确权。
而有些资产是两种方式进行混合的，如果需要法律确权的话，就需要法律认可的数字身份把线下的法律关系映射到区块链上。
所以，区块链上要做资产数字化的话，数字身份就是非常重要的一个元素，所以通过和中国CA机构合作建立链上数字身份系统，兼容PKI国际标准和点对点分布式网络协议，形成一种混合机制来做做数字身份。
要做数字资产，就必须要做数字身份，有了数字资产和数字身份之后还需要建立一个程序，那就是智能合约，用来驱动经济进行自动运行。
那么，区块链的核心精神是什么？不是去中心化。区块链最核心的精神是：公开透明的数据和规则加上对这些规则的公正公平的执行。去中心化，是实现公开透明的数据和规则，以及对这些规则的公正公平的执行的一个手段。
要实现数据公开透明不可篡改，就是通过重复的存储。要实现对这些规则公平公正的执行，就是通过重复的计算。这些数据的载体是区块链，这些规则的载体就是区块链上的智能合约。传统文本合约，由人类的大脑来执行合约。而智能合约将由计算机来执行程序实现。
二十二，区块链使命：智能经济
有了数字资产，有了数字身份，有了智能合约，这三样东西加起来就是智能经济。这就是区块链使命。
支撑新的使命，需要新的技术：
新的智能合约体系（支持C#、Java/Kotlin等直接编写智能合约）；
新的跨链协议（支持跨链资产交换、跨链分布式事务）；
新的抗量子密码学（支持基于格密码学的抗量子密码学机制）；
新的分布式存储协议（支持基于DHT技术的分布式存储）：
新的安全通讯协议（支持加密且不可抵赖的安全通讯）。
这么多新的技术元素需要一个新的品牌来承载，那就是 区块链，这个新的品牌名字来自《互联网链路技术》，它意味着新 、现代、 年轻。是从古老的语言而来，向往着生态和年轻，是今天的世界通往未来智能经济世界的一扇门。
二十三，马克思的计划经济三没有区块链。
他说应该用计划的手段来解决这个问题，但现在被证明低诂信息化时代的到来，信息技术与区块链技术革命，至少到目前为止是数字技术与数字资产的未知，已经进入，互联网，人工智能，大数据决策的迭加时代《区块链》时代。
二十四，凯恩斯的有效需求理论。
他主张用投资来增加总需求、调控市场。比如你生产的可乐太多，卖不出去了，国家就投资，把你的可乐都买了，经济周期就不会出现，大家都很开心，所以每个人都接受。同时国家又通过产业政策去刺激创新，让新的供应能产生，让整个经济结构回归到区块链供应互换，市场出清的状态。这有问题。人是有贪念的，生产得再多也有国家买单，就不用再调整。但投资的钱来自发债、税收，都是有成本的。产业政策也不能很好地刺激创新，所以凯恩斯体系会导致我们的结构越来越失调、越来越过剩，并留下不可换回的一堆债务。
二十五，哈耶克流派的自由市场。
他们主张保护大家选择的自由，只要我们能保护大家选择的自由，市场就可以发挥它的作用，可以去调节问题。然而自然的调整需要比较长的时间和痛苦的过程，人们缺乏耐力和信心接受这个过程。因而凯恩斯反驳说，长期而言，我们都死了，他认为人应该专注于区块链技术解决眼前的问题。
后来米尔顿提出货币主义，就是用中心化来控制货币，以解决货币导致的通货紧缩问题，配合自由市场的自然调节，这就是很多人说的新区块链货币自由主义。
这是三个流派，最后马克思的计划经济被证明是有当时的局限性，以哈耶克为代表的自由市场没有流行起来，现在全世界用的都是凯恩斯体系，所以全世界都在进行投资，全世界都在举债，全世界都在印钱。我们的结构也只是靠投资维持着，根本没有解决周期问题，只是把它掩盖了。如果出现导火索事件，就会发生大规模结构调整，区块链技术可以为之解决。
二十六，我们还有另一个区块链周期：区块链金融的周期。
不光是国家在投资，老百姓也在投资。我们一直被鼓励着要欠债去消费，所有人都养成了不储蓄的习惯，所以债务越来越多。像美国有40%的人口没储蓄的，都借钱进行消费。
但我借了钱，我的支出会变多，别人的收入也会变多。别人收入变多，他本身也可能借钱，他再支出的时候，另外一个人收入更多。所以债务就会形成一个大周期，到后来有一天我要还钱了，大家也都要还钱了，谁都还不起，泡沫就会破。
而央行调控的周期，会导致信用周期的形成。信用周期和经济周期可能会叠加在一起，问题就更大。政府要维持泡沫就要发债、调控、监管，导致的结果是问题越来越大。
二十六，区块链背后其实有两点：
第一，货币传导机制。
金融周期运转的最初原点是央行开始印钱。我们的钱是被央行控制的，央行给大银行，银行拆借给各种小银行，再到大企业、中小企业、小微企业，最户才是个人。货币就是这么一层层地传导下来的。
整个过程中，国开行跟央行借钱，1%的利息就够了。企业跟银行借钱，要6-7%，民企就要10%了，中小企业就更高了，至于老百姓借，没有20%谁借你？从上往下，利息越来越高。当全社会越来越多的人都处于负债经营的时候，整个社会都成了金融业的奴隶。
第二，金融工程，比如房市、股市、债市。
钱印的越多，PE越高，泡沫越大，震荡幅度也越高。而老百姓被推着必须要去买房、买债、买股。凡是老百姓买房，他的实际财务都会变少，因为房价涨就是有更多的钱被印出来。老百姓买股票肯定也是输钱的，大妈都是接盘侠。
你还会发现一个问题：离中心越近的人赚越多的钱，越边缘赚的钱越少。所以我们的整个货币传导机制，金融工程，以及我们的整个监管产业政策，都是少部分人赚钱，大部分人不赚钱，本质就是个剥削的体系。
而从数学上来看，整个社会实际财富基本上不怎么增长的话，你收入的增高，别人一定降低了。因为这就是个零和游戏，有钱人通过金融市场不断赚钱、洗钱、割韭菜，他们多赚一个亿，就有一大批没钱的人在陪葬。
贫富差距越来越大，是整个世界都正面临的矛盾。全世界泛滥的民粹主义，反全球化，无非是老百姓对于贫富差距的一种反应。美联储带领着全球央行，用各种控制手段维持着整个不合理的货币体系和金融泡沫，使得贫富悬殊变成了越来越严重的不可逆的问题。人类已经被现代金融的泡沫绑架，却不知道什么事件是最后一根稻草。
历史上碰到这种问题，只要到达“51%攻击”，就得靠着打仗解决。我没有做精确的测量，但我们可以预估下，由于贫富悬殊的不可逆发展，社会到达51%的愤怒人口应该就在不远的将来，也许是10年，也许是5年。特别是在美欧民主的国家，对于51％攻击更加缺少防范能力。想想当年希特勒也是被老百姓选上去的。
幸好，由于全球的核能力和先进武器，战争比历史上任何时候都难以爆发。而由于技术的进步，人类第一次有了区块链这样专门用于改变人类分配关系的技术出现。
从根本上讲，区块链技术的初始原动力，实际上是人们对于贫富悬殊积累下来的愤怒之力。这也是为什么比特币是在2008年金融危机产生之后，在2009年初发布的原因。
在谈区块链之前，我们先来讲一下什么是货币。
货币的本质是一种记账的方式。打个比方，四个人搓麻将，每个人都记账，结束的时候每个人的账簿对一下，都是一样的才能放心。每个人记的帐可以看成是分公司账本。
另一种记账方式是，四个人搓麻将，另外拿一副牌，去掉大王小王，每个人发13张，A当作1块，老K当作10块，大家可以用牌的数据直接结算。这个就可以看作是区块链，比特币的底层逻辑。
只要记账记得好，牌也能当钱。比如说你喊了一个服务员在边上给我们泡茶，你给他一张A，他给你一碗茶喝，他肯定愿意，因为他知道A表示一块钱。
区块链就是一个分布式账本，而比特币可以被理解为一种大家达成共识的记账方式，无非这个数字叫比特币。
因而，货币实际上是一种记账方式，记录每一个人所行的善恶，来分配社会给人的福利保障与惩罚。只要大家达成稳健的共识，原本没有任何意义的数字，变成了“钱”。
比特币的本质，就是一个新的记账方式，让全人类可以在美金之外，有另一种可被“技术信任”的记账货币。
而比特币被人信任的根本原因，实际上是人们开始对美金产生来怀疑。人们的恶心总是希望有一个强有力的支柱来给自己安全感，因而对于这种网状的、平等的共识，缺少了信任的勇气。事实上作为一种记账工具，只要信任的人群内部，可以实现价值的转移和清算，其就有了实实在在的记账的“价值”。
二十七，比特币的价格，大概会分成三个阶段：
第一阶段，是IT极客和先行者的共识，将比特币推动到百亿美金市值；
第二阶段，是富人群体的避险工具，1％对冲就会将比特币推动到万亿美金市值；
第三阶段，是各类组织机构的储备工具，会将比特币推动到10万亿美金以上市值。这三个阶段，会伴随者大量区块链经济的产生，而区块链社群的指数级增强。
由于对于美金的不信任，推动了对于比特币的信任，所以本质上看，比特币就是整个现代金融系统的对冲避险工具。当然比特币并非没有风险，甚至必然要存在着风险，才能保证其有足够的竞争从而没法被控制。非常有趣的是，比特币的反对者、竞争者和封杀者，都是其必不可少的成就者。
因为“经过考验的信任更加坚实”。
如果看比特币，人们总是会反感其暴涨带来的少部分人的暴富。事实上，任何一个跨时代技术的产生，由于为人类创造了大量的价值，都会造成一小部分人的暴富，这属于人类进步的一种自然激励现象。
而区块链给人类带来的价值创造，可能是当前所有产业的价值创造之和。
举例一个数据，美国的利润总额中，超过65%是资本所得，而中国超过80%，而真正干实业的劳动者，只占了少部分的利润。而区块链时代，也许会有相反的数据比例。
首先，区块链的多货币机制，会彻底消灭通货膨胀和通货紧缩。
不久前火热且被禁止的ICO，实际上是区块链体系下的多货币机制萌芽。而这种多货币机制，本质上是“不同社群共识”的代表，有些是“尺度共识”，大部分是“生产力共识”。每一次交易，回归模拟到物与物的交换，没有了通货就没有了基于通货的膨胀与紧缩。
打个比方，酒店从业者持有的代表酒店服务生产力的token，可以随时换成代表打车服务生产力的token，计算机在兑换时，可能用到作为尺度共识的比特币来进行兑换清算。
在这个模型技术上，大概之前靠宏观经济学这种模糊科学吃饭的专家教授得被“就业迁移”了。当然这些人往往会成为变革的阻碍者，这就是人性思维的特征。
二十八，其次，区块链环境下，信用货币不再由银行印发，而是由创造者印发。
我们传统金融的信用回避，存在着严重的周期性问题。人们总是在好的时候借钱导致经济更好，在坏的时候还钱导致经济更差。银行也总是在经济好的时候放水，而在差的时候收回借款。这种信用的周期没有办法被央行有效的控制，也导致了货币总是借给了那些更有钱的人而不是更乐意创造的人。
在区块链的环境下，银行失去了其最本质的意义（保管钱），也失去了发放信用货币的能力。而创造者则可以一个假象和一群人的信任，来创造出新的token，代替了信用货币。并且这种信用货币不会引起连锁反应。
二十九，金融的实质寻找金融与区块链的结合点
金融，字面上看就是资金的融通，是对资金进行时空上的配置，服务于实体经济，本身并不直接创造财富。在金融业务中流通的资金以及金融工具，都与线下实体资产有一定的对应关系，也就是说是实体资产的一种影子。所以说金融是服务于实体经济，但是并不是直接创造财富，实际的财富还是现在的资产。
这里边提到一个概念，资产权益。金融工具是一种资产权益，比如股票、债券等，扩大这个概念，我国的法定货币人民币是央行通过储备资产发行的，从这个角度看，法定货币也是资产权益。围绕金融资产权益，金融业务主要有三个关键环节。
第一个环节，资产权益的评估。这个需要金融中介来对线下实体资产确定其价值，从而明确资产权益的真实价值。
第二个环节，资产权益证明的发放，也就是说确定了资产相应的价值之后，那么就会给相应的金融参与者一个金融资产权益的证明。比如股权证明书基本上属于中介发放管理。
第三个环节，资产权益证明的流通，金融参与者持有资产权益证明，能够在金融过程中寻找其他参与者，对接他们的融资需求。现在一般的金融工具都是一种基于中介的流通化方式。对于法币来说，现金是线下点对点的流通，而电子支付是通过银行的系统进行中心化的流通。
从这三个环节切入，我们来看区块链具体在其中能够参与到哪些环节。
首先第一个环节，如果说要对资产权益进行评估的话，其实区块链很难以做到线上数据与线下实体的结合，不能够代替金融中介去评估一个实体金融资产价值。比如，房产证明，在区块链网络当中有房产证明这个文件，这肯定没有问题。但是线下这个房产是否还存在，以及线下房产现在是否已经归他人所有，其实本身并没有一个直接的对应关系。要保证这个对应关系，其实还是需要在中介那去进行一个权威的评估。
第二个环节，资产权益证明的发放，其实这个过程主要针对资产权益证明本身文件实现防伪，区块链可以做到电子权益证明去中心化发放，并且保证不可篡改。
第三个是资产权益证明的流通，这个环节反映金融工具的流动性。原来的方式中，其实这种权益证明的流动性较差。那么基于区块链，这个资产权益证明可以点对点流通，并可以再切分，所以流动性会大大增强。
所以综合这三个环节来看，金融领域中的中介其实有着非常重要作用，可以提供评估、风控、增值等服务，去中介不是必然趋势。
再回到区块链本身技术架构来说，区块链其实就是能够对链内所产生的数据进行有效管理和追踪。对于链外或者是线下资产，或者是对于链外能够导入到链内的数据，本身并不能够进行有效管理，无法严重真实性及价值。
这其实可以举个例子，中本聪在比特币的创世区块当中写了一段信息，这个信息是当时泰晤士报的一个头版新闻标题，在后来的节点共识过程中，这个信息肯定是逐步的存在这个账本当中。大家都认为肯定不可篡改，这确实没有问题。但这条信息背后的含义是否真实？起码在区块链网络中是没法验证的。这也是区块链本身一个技术的架构导致的。
所以，综合以上的分析，我们认为，区块链可以用于资产权益证明的发放管理和流通环节，但是难以参与到线下的权益评估。
区块链在逐步对金融体系产生积极的影响
基于区块链在金融资产权益证明发放与流通中的应用，区块链正逐步对金融体系产生积极的影响。金融体系有五个构成要素，货币发行流通、金融工具、金融市场、金融中介以及制度与调控机制。
区块链最直接影响到的是货币流通与金融工具，它能够实现金融工具，也就是资产权益证明的点对点流通。在货币这个领域，目前以比特币为代表的加密数字代币创新性实现了虚拟货币点对点的流通，激发了人们对于区块链在当局货币发行流通中作用的探讨，因此各国开始探讨区块链在数字货币、货币流通过程中起到的作用，这也是现在中国人民银行要研究数字货币一个原因。
基于区块链对货币流通以及金融工具过程中实现电子化、点对点流通的创新应用，就能增强金融过程中的投资者与借款者之间的点对点关联。那么他们之间的关联增强之后，金融市场的运作效率会整体提升，从而使得直接金融市场的规模增大。在这个过程中金融中介职能其实是下降的，也是聚焦的，今后金融中介职能主要会针对于实现投资者与借款者的交易撮合、信息采集分析等，这些是最重要的功能。所以金融中介的职能在下降和聚焦，导致间接金融市场规模减小。
基于对于金融市场“升”与金融中介“降”的影响，从而推动制度和调控机制的创新完善，进而维持整体的金融稳定。
因此我们说，区块链目前对金融体系能够产生一个积极影响。
我们的课题报告从六个金融细分领域研究区块链应用，有数字货币、供应链金融、支付清结算、证券、保险与征信。下面将从数字货币、供应链金融与支付清结算三方面展开分析。
区块链在数字货币领域的应用分析及思考
数字货币的研究现状
研究数字货币，不可避免要探究其与当前的法定货币的关系。当前经济生活中的法定货币都是信用货币，信用货币是以国家信用为背书发行的货币，独立履行货币职能。
从资产属性来看，信用货币是央行通过储备资产发行，通过商业银行信贷活动进行派生。在数字货币这个范畴，加密数字代币，主要是以比特币为代表的代币，背后没有实际价值，没有国家信用作为背书，或者是规模很庞大的企业信用作为背书，它就是依托于自行的算法进行创造。按照目前央行研究的进展来说，法定数字货币肯定是要通过央行储备资产来发行。也就是说法定数字货币与现行的信用货币体系是一致的。
从流通属性来看，信用货币形态有纸币、金属硬币及电子货币，电子货币其实就是银行的存款货币，实质上也就是电子支付工具。数字货币本身也是一种电子货币，加密数字代币主要是基于点对点非中心化的流通方式，法定数字货币的流通方式可以基于中心化的方式，也可以基于非中心化的方式发行，这与央行主导的模式有很大的关系。
因此说，数字货币应该是建立在信用货币体系下，选取适合的流通模式进行发行和流通。这也对应到前面所总结出来的观点，金融资产权益当中区块链的应用，就是应用于资产权益的流通及发行。
具体看一下加密数字代币和法定数字货币的研究现状。
加密数字代币无中心发行机构，点对点流通，无内在价值。当前人们持有加密数字代币，相当一部分是投机或投资，当然也有少数部分是用于支付交易。在某些国家，像日本、英国的一些企业与加密数字代币交易所进行了合作，推出类似于比特币支付的应用。
法定数字货币方面，未来银行间的大额结算将依托法定数字货币实现清算与结算的合二为一。其实在2017年1月央行已经开始在尝试在银行、金融机构间基于区块链的数字票据的应用，里面就包含了法定数字货币的应用，这也是法定数字货币比较适用的场景。
未来法定数字货币是否适合直接面向于公众发行，央行也在探究当中。因为如果要发行，央行选择直接面向公众发行，或者还是通过商业银行进行发行，这牵扯到未来央行、商业银行的职能定位。
除此之外，我们还研究了法定数字货币与第三方支付间的关系，未来法定数字货币将挤压第三方支付机构支付业务市场空间，催使第三方支付机构发展金融增值服务。这一论题我们课题组单独进行了研究，欢迎大家与我们今天探讨。从研究现状来看，英国、加拿大、巴巴多斯等国央行都在研究法定数字货币，不过相关新闻基本都是在2016年，往后鲜有相关新闻，目前我国央行还在持续推进法定数字货币的研究。
总之，加密数字代币不属于现行信用货币体系，目前无法有效履行货币基本职能。法定数字货币未来可能融入信用货币体系，在履行货币职能的同时，其相关的支付清算系统有可能成为新一代金融基础设施，并对银行间清算结算、电子支付体系产生深远影响。
区块链与数字货币的关系
前面一直在探讨法定数字货币与信用货币，那区块链与法定数字货币有什么关系呢。区块链是否适用于法定数字货币，法定数字货币是否必须依托区块链发行流通，答案是否定的。
区块链只是法定数字货币的可选技术。这其中，需要认识到区块链技术不仅不是加密数字代币可选择的唯一实现技术，更不是法定数字货币的唯一实现技术。应当具体分析研究区块链的技术特性、模式与架构哪些适合应用于法定数字货币领域，哪些不适合。
区块链对法定数据货币的研究有一定的借鉴价值。区块链采用拜占庭共识协议防范恶意节点的攻击，为法定数字货币系统防范恶意节点攻击提供了很好的借鉴。区块链智能合约的模式奠定了智能化操作的可能性，为法定数字货币实现更高品质提供了重要参考价值。
所以，法定数字货币的实践应用，一定是结合经济生活的实际需求再采取合适的技术方式来实现的，因此说区块链是有益的参考，但不是唯一方案。
区块链在供应链金融领域的应用分析及思考
供应链金融，是一种2B的融资模式，依托核心企业，以供应链交易过程中的应收账款、预付账款、存货为质押，为供应链中小企业提供融资服务。
现在的供应链当中，肯定是有中间的一个核心企业。那么目前的供应链金融，它能够为核心企业的直接上下游企业，就是一级供应商跟经销商提供融资服务，因为其本身与核心企业有直接的贸易往来，但是二级三级的供应商与经销商因为本身跟核心企业没有直接的贸易往来，使得金融机构与其信息不对称，金融机构难以评估其信用资质，因此导致了融资比较困难。
它要进行融资，就对应另外一个问题，就是它与它的下级或者是上级的供应商、经销商进行了贸易，这个真实关系也存在一定的疑问。所以金融机构在面对它进行发放贷款融资的时候，要进行的风控成本是比较高的，这也导致其融资比较贵。
基于区块链的解决方案中，我们认为可以以节点可控的方式建立一种联盟链的网络，涵盖供应链上下游企业、财务公司、金融机构、银行等。接下来将各个节点贸易数据上链，上链目的就是为了让各个节点保持同步，金融机构可获取二三级中小型企业贸易的真实情况。有融资需求的企业将他们合同、债权等证明上链登记，可保证这些资产权益数字化以后不可篡改、也不可复制。最后在联盟当中流转这些资产权益证明，实现点对点的连通，极大的提升数字资产证明流动性。
但是，这应用过程中还面临不少问题，首先就是合规合法的问题。现在供应链当中，金融机构银行不给中小型企业贷款的一个原因，就是因为银行非常关注收账款债权“转让通知”的法律效应，都会要求一级供应商或核心企业签回“债权转让同意书”，如果无法签回，会造成银行不愿授信。
因此，基于区块链的解决方案需要严格遵守供应链金融现行的法律规则开展研究应用。其他还有核心企业贸易信息隐私安全、以及核心企业话语权的问题。
目前，国内区块链供应链金融应用发展势头迅猛，落地效果较好，整体已初具规模。但是，仍然面临一些问题。
区块链在支付清结算领域的应用分析及思考
支付清结算系统是经济金融活动的基础性支撑，是用以实现债权债务清偿及资金转移的一种金融安排，国际上尝试区块链应用的支付清结算系统有两类：一是各国用于商业银行、金融机构之间的大额实时支付系统，二是连接全球支付清算网络的跨境支付系统。
在大额支付系统中，提升金融服务流程效率与提高系统操作弹性，是区块链技术的重要应用场景与优势。
在跨境支付系统中，通过一种金融交易的标准协议，实现全世界的银行、企业或个人互相进行点对点金融交易，无需类似SWIFT的中心管理者，直接实现跨国跨币种的支付交易。
时间关系，支付清结算领域的区块链应用分析不具体展开了。
总结所探究的6个金融细分领域的案例，区块链在目前应用中面临的挑战有四个层面，商业挑战、技术挑战、金融设计挑战以及风险管理的挑战。商业层面，面临成本收益、网络效应的挑战。技术层面，面临高并发、标准化及信息安全的挑战。金融设计层面，面临金融工具、金融中介定位的挑战。风险管理层面，面临诸多法律问题，如权利义务规定、牌照、反洗钱合规、治理等挑战。
当前，对于区块链的应用应该抱着一种比较包容的态度进行探索，现行金融、法律规则是基础，不能逾越。金融领域当中，区块链的应用只是提供一种新角度下的解决方案，并没有变革任何的生产关系，而如果要真的首先这种生产关系的变革，还是需要金融体系整体制度的支撑，所以区块链也颠覆不了现在的金融体系。不过在应用当中必须要探索包容的审慎监管，严防代币可能带来的区块链金融风险。
三十，区块链网络安全与“虚拟货币”的法律性质将非法组织介入，社会逆向面兴起
2017年7月21日，据 CNBC北京报道，网络罪犯盗走了超过15万枚以太币，价值约3000万美元，主要是由于黑客发现多重钱包代码的漏洞并加以利用……
关于黑客的这个事情大家应该都知道。其实，在币的世界里，黑客如鬼魅。我们可以看到，其实被黑客攻击的交易所，其安全性是有问题的，有人问，像我们在海外设立的交易所，中国法律是否有管辖权？如果在其他国外或者是境外交易所出现了币被盗走的情况，很多国家都有管辖权。我们国家的刑法还是“长臂原则”，日本的刑法管辖范围更广。
例如，一个外国人，在外国犯罪，不侵犯日本国民利益的话，日本刑法也可以管辖。所以国际智能交易所被黑客攻击的事件，很多国家实际上都有管辖权，并不是说不在我们国内就没有管辖权。
另外，像盗走比特币在中国到底是什么罪行？之前对币的看法是，币是一种特定的虚拟商品，有它的价值。2013年，我某省代理了该省首例比特币诈骗的案子。与检察官进行了很激烈的讨论，这个币到底值多少钱？这个数额直接影响当时的判刑。所以，监察官、法官和我，我们对这个币到底是钱还是数据，有不一样的概念。
最高法院其实有相应的讨论和司法解释。黑客去盗比特币时，通常不把比特币作为币来看待，而是作为一种计算机里的一种数据来看。这可能有点颠覆大家的思维。盗窃的时候不按这个罪名处理，什么时候按这个罪名？诈骗的时候。如果老百姓按照诈骗去举报的话，处理时就会按照诈骗，认为这个币是财产。
在司法世界里，我们国家的法条很明白，盗窃公私财务，数额较大的要判刑。不要觉得德国、法国跟我们不一样，所以我们法律才会有一个解释的空间，我们叫做解释射程，也是为什么说中国是做创新的一个好地方，因为我们法律是有这样的可解释的空间，去看日本的行政法或者是其他的法律“平”的，你找不到可以解释的空间。而美国的法律是“case by case”，具有不确定性。比较起来中国适合区块链的创业，因为我们有相应的空间。现在如果交易所被攻击的情况下，一般都是网安大队介入，他们用相应的技术来配合国际刑警进行破案，做相应的处理。
三十一，区块链虚拟财产，到底受不受法律保护，这更是社会学研究的课题
2017年的10月1号，中国的民法典正式颁布实施了，这个民法总则在第127条中，实际上就是“承认了比特币是虚拟财产，中国法律要进行保护”这样的一个说法。
一个真实的案例，欧洲一家交易所被人黑掉了，黑掉以后，黑客在全世界撒钱，不能让对方发现都在他的兜里，其中撒到中国一朋友的钱包里几百个比特币，这个人很是激动，以为人生就很完美了。但是，这个钱能不能花？值得探讨。
虚拟财产受不受法律保护？我们国家的民法总则应该来说是非常先进的，在这个民法典里专门提到一条“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照规定。实际意思就是倾向于保护网络虚拟财产，而我们说的比特币是一种虚拟商品的话，它就是网络虚拟财产。所以，如果你持有比特币，在中国不属于犯罪。因为我认为它是一种商品，就和我们现在拿的杯子是一样的。比特币的法律定性非常清楚，就是一种特定的虚拟商品。
实际上，虚拟财产如果是受到法律保护的话，ICO作为其中一项虚拟产品不受法律保护的。违法发放ICO是不是擅自发行股票债券？其实在2017年9月4号，以央行为首的各部委发出关于防范代币融资风险公告——《关于防范代币发行融资风险的公告》已经讲的非常清楚了。
自这一天起，ICO在我国就定性了。ICO的融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。
当前我国的证券法正在修改过程中，现在的证券法对“证券”的外延实际上太小了。下一步在证券法修改的时候，会把一些带有股权或者是带有使用权、收益权性质的一些权益类产品，认定为是一种股票，或者是一种债券，这是有可能的。如果是这样的话，就有一条法律在等着ICO发行方，那就是《刑法》179条。
这个罪名有个前提，那就是要经过国家主管部门批准，未经批准的就是犯罪。《证券法》修改如果给一些科技企业豁免权，让你它能够进行公开融资，那样的话其实就不构成犯罪了。但关键是是否有中国相关法律的批准，是否有国家有关部门批准，只要批了，就不属于犯罪，这一关是关键。这其中，证券法的修改是很重要，一方面证券法的范围如果扩大了，那么这条罪名就会进行扩大化的使用。如果证券法给予某一个行业一个豁免，那么这个罪名就自然的全部都适用了，这就是门槛。
有些虚拟币富豪，准备以中国为大本营但持有日本开交易所牌照，但如果把大量的技术人员和经营管理人员放在国内的话，实际上是在做一个虚的壳子，这样中国法律是会监管的，尤其可能涉嫌非法经营罪。有人担心之前的原罪会不会被人拉出来追究。那么，历史错误会追究吗？
结论有点复杂，历史上的事情改不了，我们国家的法律是看行为、看实质的。民商是看法律关系的，关系一旦缔结就不可能再改，改的话就是销毁证据，那是更严重的事情。所以历史上的错误是改不了。有几个脑子比较直的区块链朋友，在自己的朋友圈求监管、求处罚，但行政处罚是不能取代行事处罚的。并不是求监管，求行政处罚，罚一个亿就逃得掉行政处罚，不是这样的。不要想的这么简单，求处罚换不来免牢狱。
其实，黑客在进入交易所系统时，已涉嫌我国刑法第285条。我国法律规定了非法侵入计算机信息系统罪和非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪。这均涉嫌诈骗罪和涉嫌操纵市场类犯罪。
建议：1.交易所必须落实安全责任，出问题，查责任，升级技术。2.黑客在金融领域攻击太容易套现，各方警惕，避免再发。3.交易所已经成为黑客目标，攻击会更频繁。4.金融空单，别被拿来做坏事。
现在很多人去日本开智能货币交易所，其实，日本也没有我们想象的那么简单，在日本同样要有机构资质。日本的刑法可不像中国刑法那么温柔。日本刑法典也有与我国刑法第285条类似的罪名。但是，另外，它对域外外国人犯罪也有管辖权。另外，日本《资金结算法》并不是“护身符”。《资金结算法》修法的目的是反洗钱，并不是承认虚拟货币为“货币”。
三十二，区块链从Pc到移动，到服务器路由。
从行业趋势来看，经过PC互联网和移动互联网两轮技术和人口红利之后，互联网正在寻找新的创新方向。一方面，发展人工智能等前沿技术，探寻新的底层架构。一方面，与传统行业进行更为深度的融合，拓展应用场景。
人工智能已经在多个细分领域体现了其强大竞争力。多个成功独角兽企业的底层架构即是建立在大数据和智能化的基础之上，树立了成功的榜样。那么，区块链会不会像人工智能一样成为新的行业技术代表、成为新的基础架构，能够快速的取得一个商业上的巨大成就呢？这尚需一定时日的发展才能明了。但是，面对区块链的火热，更需要我们冷静的思考。
腾讯研究院的主要研究任务中，金融领域是我们今年重点开拓的一个领域，将会持续发力，深化思考，输出更多成果。
三十三，新技术，影响新经济
青年精英共同聚在一起首次启动青年论坛第一次活动。之所以叫青年论坛，年龄只是一方面。更多的是想用这个名义聚集在一起，讨论几方面的事情：
第一，当前，金融科技新问题、新金融、新技术的发展需要一些更深入、更理性的研究。新问题、新技术的出现对当前的理论基础带来巨大的冲击，无论从货币的角度、金融市场的角度、风险定价的角度还是从金融者投资行为的角度都从理论上带来了巨大的冲击。
面对纷繁复杂的现象，我们是天天跟着市场走，还是从理论基础方面有一个更清晰的逻辑，这是非常重要的。青年学者对新问题、新事物的研究热情非常突出。在金融科技领域，我们以青年论坛的名义把青年精英集聚在一起，维持研究的热情与理性，这对于研究而言，至关重要。
第二，面对这些新生事物时，因为本身是跨界交流，不仅涉及到金融问题，还涉及到法律问题、技术问题。所以，推进跨界交流，各方思想碰撞就显得特别重要。不仅是参与到论坛中的相对年轻的专家，还是金融科技这个领域，都处在成长的过程当中。大家通过交流，在彼此的成长过程当中，都有了很大的相互促进作用。
今天的主题是区块链的法律问题研究，这在当前是一个十分重要的问题。非常高兴共同依托青年论坛，依托这样一个机会，与大家一起进行深入的交流。
三十四，区块链的牺牲
这是有可能的，尤其技术性的东西都是有可能的。因为我们会不断迭代，因为往往在技术历史上最早出现的技术不一定会成功，成功的那种往往是在它的第二代或第三代技术的时候，就容易成功。第一代往往是在探索性质的，有时候会出现本身固有的重大缺陷，往往是第二代或第三代技术会成功。没有以太坊的广泛使用，我们不知道区块链有什么缺陷，所以它可能成为后来成功者的垫脚石。因为你一开始根本就不知道坑在哪里，所以不断地需要有人去摸索，去尝试。
三十五，数据技术与链路存储
如果这个中心效率还可以，值得信赖，那就不要用区块链，那会产生巨大的算法成本和服务的成本，包容cpu的运算能耗巨大。随着数据变资产和相关技术的成熟，所以区块链的出现是必然性的。很多数据都是临时性的、低价值的，完全没必要上链。往在技术历史上最早出现的技术不一定会成功。
这个技术出现应该是有必然性的。因为以前在做所谓的价值传递的时候，也是有办法和手段的。但是中间确实需要通过信任一个信任中介，或者中间的一个机构，而这种机构往往是线下的。其实你在网上做支付等等，你信任的中介机构实际上是线下的，因为你信任线下的一个机构，所以你才信任了网上的支付。但这种模式下的效率、成本都很差，效率很低成本很高。所以在我们越来越多的网络上的数据变成价值的代表，或者说数据是资产的时候，就出现了这种必然性。从技术角度来讲，区块链技术是以前的很多P2P技术不断发展完善的一个演进过程。它是由多种技术组合的一个产物。所以经过若干年发展，技术上也能做这个事情。
随着数据变资产和相关技术的成熟，所以区块链的出现是必然性的。
最主要解决的就是我们在网络上做这种价值传递或交易的时候，彼此之间信任度不高的问题，或者说彼此之间被迫要信任一个第三方机构的一个问题。刚才我提到了在信任第三方机构的时候，无论是效率成本，甚至第三方机构本身就不值得信任。那么网络上的价值传递时候的效率问题就是一个痛点，区块链使得我们速度、成本都能得到极大改善，这是最核心的。
不是说我们每一个地方都需要去中心，如果这个中心效率还可以，值得信赖，那就不要用区块链，否则会产生更大的成本。
我一直是反对去中心这个说法，并不是无中心而是说我们在平等交易，比如说一些公链什么的，参与这个链的主体之间是没有权威的，谁也不相信谁，但是又必须交易，而且又找不到一个信任主体。在这个时候是非常需要区块链的
区块链针对的是高价值的数据。因为它要上链，它要完整地保存这些数据的记录，而且做一些加密处理，这样的代价是很高的。所以这就决定了不可能把所有的数据都放在链上，也没有这个必要。只有敏感的、高价的、必须长久保存、需要防止篡改的数据，我们才需要上链。我们前几年说的大数据，很多数据都是临时性的，低价值的，你就完全没必要上链，放上去没有什么意义，因为你付出的成本不是说不能放，而是你付出的成本太大，根本就不划算。
三十五，虛拟币和数字化货币
但是我个人总觉得虛拟币和任何国家的法定币是有冲突，因为要回归常识，回归人的认识你会发现，肯定不是这个数字资产虚拟世界，为现在比特币炒作的概念是有矿机入资入股，比特币游戏，但是虚拟货币可以随便造。类似对应着法定货币，我们数字加密币这个世界上与法定货币对比，但是如果我们可以任意造出各种各样的纸币的时候，法定币发行机构将以什么盟约分享其尺度，我能不能任意增发其他类型的法定国的纸币呢？我们能不能增发其他类型的虚拟货币呢？为什么只能有一种虚拟货币，而别的数字化货币，虚拟币和法定币不能存活呢？这个逻辑是不成立的。
有多少人忽视了这简单的道理，又有多少人觉得理所当然。纪元控股金融幕僚汇长张铭博士从事互联网研发30多年，互联网安全博士，国际金融学博士后，区块链技术研究院长，区块链技术创业基金发起合伙人。
